I*****y
发帖数: 854 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Inquiry (We will defeat SARS), 信区: Returnee
标 题: 国内搞什么通讯作者弄的我都糊涂了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 20:58:46 2011, 美东)
我们组发文章一般2,3个人的话会把所有人的联系方式包括email都列出来.读者找谁问问题都可以,但又没写什么Correspondence to之类的话.冒似国内一般是只给出通讯作者一个email address.那俺们组这情况是不是都并列通讯作者啊?
国内这些东西搞的头都大了,有懂的同学出来说说吧. | H*****l
发帖数: 702 | 2 什么叫国内都...
美国也一样啊
问问题都可以,但又没写什么Correspondence to之类的话.冒似国内一般是只给出通讯
作者一个email address.那俺们组这情况是不是都并列通讯作者啊?
【在 I*****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: Inquiry (We will defeat SARS), 信区: Returnee
: 标 题: 国内搞什么通讯作者弄的我都糊涂了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 20:58:46 2011, 美东)
: 我们组发文章一般2,3个人的话会把所有人的联系方式包括email都列出来.读者找谁问问题都可以,但又没写什么Correspondence to之类的话.冒似国内一般是只给出通讯作者一个email address.那俺们组这情况是不是都并列通讯作者啊?
: 国内这些东西搞的头都大了,有懂的同学出来说说吧.
| b*****t
发帖数: 1700 | 3 EE大多数领域不管什么通讯作者的吧。。
【在 H*****l 的大作中提到】
: 什么叫国内都...
: 美国也一样啊
:
: 问问题都可以,但又没写什么Correspondence to之类的话.冒似国内一般是只给出通讯
: 作者一个email address.那俺们组这情况是不是都并列通讯作者啊?
|
|
