p*****1
发帖数: 36 | |
f**h
发帖数: 1149 | 2 还有人要跳通信的火坑? 非TOP5的学校就别来了。。 |
f******d
发帖数: 6361 | 3 then how about signal processing?
【在 f**h 的大作中提到】
: 还有人要跳通信的火坑? 非TOP5的学校就别来了。。
|
g****h
发帖数: 481 | 4 signal processing这坑，你要不是美国公民就别跳了
【在 f******d 的大作中提到】
: then how about signal processing?
|
f******d
发帖数: 6361 | 5 signal processing可以去哪些公司(non defense)?
【在 g****h 的大作中提到】
: signal processing这坑，你要不是美国公民就别跳了
|
P**********c
发帖数: 3417 | 6 信号处理目前来看工业界还是去通信公司的多， Qualcomm, Broadcom等做System Engineer, 职位不是很多，但是还是有的。有段时间很多人做医学信号，神经信号，我觉得这些工业界位置相对较少，很多人做postdoc或者去医学院做一些research相关的工作，当然当初选择这些方向的人应该本来也就比较喜欢做research。
【在 f******d 的大作中提到】
: signal processing可以去哪些公司(non defense)?
|
r*****u
发帖数: 94 | 7 这样的话，让我们这些非TOP5毕业的学生情何以堪。
请问阁下这么说话的根据是什么？
【在 f**h 的大作中提到】
: 还有人要跳通信的火坑? 非TOP5的学校就别来了。。
|
r*****u
发帖数: 94 | 8 移动通信还是很大的范畴，有很多的方向(比如说physical layer design including
transmission schemes and MIMO-related processing, cross-layer design
including delay sensitive communication and wireless routing, etc)和侧重点（
industrial relevance VS theoretical analysis）。
不知道楼主比较看重那些方向和侧重点?
【在 p*****1 的大作中提到】
: RT
|
p*****1
发帖数: 36 | 9 首先谢谢您的回复，我在做无线资源分配方面的研究，
【在 r*****u 的大作中提到】
: 移动通信还是很大的范畴，有很多的方向(比如说physical layer design including
: transmission schemes and MIMO-related processing, cross-layer design
: including delay sensitive communication and wireless routing, etc)和侧重点（
: industrial relevance VS theoretical analysis）。
: 不知道楼主比较看重那些方向和侧重点?
|
a****l
发帖数: 8211 | 10 frankly I think this is the most crappy area in wireless communication. Only
good for watering.
【在 p*****1 的大作中提到】
: 首先谢谢您的回复，我在做无线资源分配方面的研究，
|
s*****t
发帖数: 987 | 11
Only
哈哈
这个工业界到底有没有用啊？
【在 a****l 的大作中提到】
: frankly I think this is the most crappy area in wireless communication. Only
: good for watering.
|
