y*********y
发帖数: 122 | 1 明年要毕业，
发现每天就看看学术paper，
搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
还不晓得当不当得成。。。
这phd， 就这么白读了？ |
s*****y
发帖数: 1974 | 2 码公这年头也水涨船高了，我搞wireless comm过去几年断断续续学码公的课程，现在
去面试码公还是会心虚，要求比以前高很多
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
g******s
发帖数: 410 | 3 是的，wireless的PhD算是白读了：（
现在的形式wireless做system的基本是完了。
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
y*********y
发帖数: 122 | 4 当码工也分很多方向的。
还请指教到底去当哪方面的码工竞争力强一些。
多谢啊 |
W*N
发帖数: 1354 | 5 Can you elaborate on that?
【在 g******s 的大作中提到】
: 是的，wireless的PhD算是白读了：（
: 现在的形式wireless做system的基本是完了。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 6 why system is dead?
我觉得推公式灌水的才叫完了
如果有做过实际系统找工作不难吧 |
g******s
发帖数: 410 | 7 I mean the system engineer. You'll know what the duty is when you seek a job
in this area.
【在 k*******d 的大作中提到】
: why system is dead?
: 我觉得推公式灌水的才叫完了
: 如果有做过实际系统找工作不难吧
|
s*****y
发帖数: 1974 | 8 这个不大明白啊，说实话我还真找的是这个
duty是啥？仿真，写设计文档，定点化模型，分析field test结果和RTL bug，这个工
作也还有啊，谈不上完了吧。
job
【在 g******s 的大作中提到】
: I mean the system engineer. You'll know what the duty is when you seek a job
: in this area.
|
g******s
发帖数: 410 | 9 你找到了吗？能refer我吗？我是也很久了
【在 s*****y 的大作中提到】
: 这个不大明白啊，说实话我还真找的是这个
: duty是啥？仿真，写设计文档，定点化模型，分析field test结果和RTL bug，这个工
: 作也还有啊，谈不上完了吧。
:
: job
|
r********9
发帖数: 1116 | 10 wireless communication phd，帮我看看这个问题吧：
http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31230519.html
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
|
|
W*N
发帖数: 1354 | 11 West coast seems to have plenty of opportunities. But it is harder if you
are constraint by location. Where have you been looking?
【在 g******s 的大作中提到】
: 你找到了吗？能refer我吗？我是也很久了
|
g******s
发帖数: 410 | 12 I'm OK for all the places in US, and willing to travel up to 80%, seriously.
I've been looking for most of the big wireless companies such as Qualcomm,
Broadcom, Marvell, Samsung etc. Not a phone interview received since last
summer. Do you have any clue? Thanks.
【在 W*N 的大作中提到】
: West coast seems to have plenty of opportunities. But it is harder if you
: are constraint by location. Where have you been looking?
|
s*****y
发帖数: 1974 | 13 做一些VLSI相关的项目会好很多
seriously.
,
【在 g******s 的大作中提到】
: I'm OK for all the places in US, and willing to travel up to 80%, seriously.
: I've been looking for most of the big wireless companies such as Qualcomm,
: Broadcom, Marvell, Samsung etc. Not a phone interview received since last
: summer. Do you have any clue? Thanks.
|
W*N
发帖数: 1354 | 14 Huh, strange, I know that Qualcomm is still looking for system engineers. Is
your area very specialized? Do you have experience? Maybe you want to take
some time to revise your resume?
seriously.
,
【在 g******s 的大作中提到】
: I'm OK for all the places in US, and willing to travel up to 80%, seriously.
: I've been looking for most of the big wireless companies such as Qualcomm,
: Broadcom, Marvell, Samsung etc. Not a phone interview received since last
: summer. Do you have any clue? Thanks.
|
g******s
发帖数: 410 | 15 I took an intern in 2006 just in San Diego. My area is typical wireless
communication PHY.
Is
take
【在 W*N 的大作中提到】
: Huh, strange, I know that Qualcomm is still looking for system engineers. Is
: your area very specialized? Do you have experience? Maybe you want to take
: some time to revise your resume?
:
: seriously.
: ,
|
W*N
发帖数: 1354 | 16 DSP? Transceiver design?
I think Broadcom in Mattapan NJ is looking for people with that kind of
experience.
【在 g******s 的大作中提到】
: I took an intern in 2006 just in San Diego. My area is typical wireless
: communication PHY.
:
: Is
: take
|
c****n
发帖数: 55 | 17 Samsung 在美国的规模有那三家那么大吗
seriously.
,
【在 g******s 的大作中提到】
: I'm OK for all the places in US, and willing to travel up to 80%, seriously.
: I've been looking for most of the big wireless companies such as Qualcomm,
: Broadcom, Marvell, Samsung etc. Not a phone interview received since last
: summer. Do you have any clue? Thanks.
|
t*m
发帖数: 208 | 18 Try wall street bah, not necessary focus on Qcom/mavl etc.
Just heard ericsson is closing their office in US. |
W*N
发帖数: 1354 | 19 Didn't they just acquire telcordia?
【在 t*m 的大作中提到】
: Try wall street bah, not necessary focus on Qcom/mavl etc.
: Just heard ericsson is closing their office in US.
|
g******s
发帖数: 410 | 20 true. My ex-girlfriend came here last November to transfer most of R&D work
to Shanghai. hehe
【在 t*m 的大作中提到】
: Try wall street bah, not necessary focus on Qcom/mavl etc.
: Just heard ericsson is closing their office in US.
|
|
|
g******s
发帖数: 410 | 21 BTW, Wall St. now only interested in MFE. hehe
【在 t*m 的大作中提到】
: Try wall street bah, not necessary focus on Qcom/mavl etc.
: Just heard ericsson is closing their office in US.
|
c*******i
发帖数: 160 | 22 ...top wall st. companies have a lot of phd student without any MFE
background. only top MFE programs can help right now
【在 g******s 的大作中提到】
: BTW, Wall St. now only interested in MFE. hehe
|
P**********c
发帖数: 3417 | 23 Personally, I think saying "Oh you are in wireless communications, so you
can work for Qualcomm since they are always looking for systems engineers" is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they are always looking for software engineers". We have to keep in mind that Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they focused on mobile SoC.
The best or the lucky ones can work for Qualcomm. Most people can't because there are only so many system engineer positions. The candidate pool is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of wireless communications and physical layer signal processing as IC groups.
This will soon change, though, as those signal processing groups are shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid. But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them going back to communications when they are on the job market.
Is
take
【在 W*N 的大作中提到】
: Huh, strange, I know that Qualcomm is still looking for system engineers. Is
: your area very specialized? Do you have experience? Maybe you want to take
: some time to revise your resume?
:
: seriously.
: ,
|
s*****y
发帖数: 1974 | 24 EE好找工作的估计只有Embedded和IC design了
system engineer职位很有限的，而很多还需要对IC有些了解
但另一方面，system engineer的工作内容相对有趣一些，而Embedded和IC的体力/重复
性劳动多一些
所以怎么选择职业前景还是很纠结的
is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they
are always looking for software engineers". We have to keep in mind that
Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they
focused on mobile SoC.
because there are only so many system engineer positions. The candidate pool
is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of
wireless communications and physical layer signal processing as IC groups.
shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid.
But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them
going back to communications when they are on the job market.
【在 P**********c 的大作中提到】
: Personally, I think saying "Oh you are in wireless communications, so you
: can work for Qualcomm since they are always looking for systems engineers" is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they are always looking for software engineers". We have to keep in mind that Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they focused on mobile SoC.
: The best or the lucky ones can work for Qualcomm. Most people can't because there are only so many system engineer positions. The candidate pool is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of wireless communications and physical layer signal processing as IC groups.
: This will soon change, though, as those signal processing groups are shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid. But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them going back to communications when they are on the job market.
:
: Is
: take
|
j***i
发帖数: 1278 | 25 同求，马上要毕业了 码工都找不到
无线推公式伤不起，有没有本行的工作refer下
相关的码工也求推荐
【在 g******s 的大作中提到】
: 你找到了吗？能refer我吗？我是也很久了
|
m*****n
发帖数: 171 | 26 师兄，又遇到你了。。。。
做无线推公式的，想转行都 不知道转哪。。。
等你 找到了，也给我refer下。。。
【在 j***i 的大作中提到】
: 同求，马上要毕业了 码工都找不到
: 无线推公式伤不起，有没有本行的工作refer下
: 相关的码工也求推荐
|
g******s
发帖数: 410 | 27 I can't agree you more. Everybody says I heard that/thought that Qualcomm is
hiring, why don't you try. But the reality now is that it's very hard for a
fresh graduate to land a decent job in system engineering. I suggest those
people who heard/thought just shut up.
As to the job in Wall St., it's even harder. Let me ask how many guys with w
ireless background you know who joined Wall St. company recently. I mean rec
ently. Don't tell me those examples long time ago. The job market has change
d. As far as I know, currently, most Wall St. companies are only interested
in top school (MIT, Stanford etc.) graduates from whatever majors. Those gra
duates from other schools better to have a finance related degree.
is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they
are always looking for software engineers". We have to keep in mind that
Qualcomm is still mainly a c
because there are only so many system engineer positions. The candidate pool
is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of
wireless communications and phy
shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid.
But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them
going back to communications w
【在 P**********c 的大作中提到】
: Personally, I think saying "Oh you are in wireless communications, so you
: can work for Qualcomm since they are always looking for systems engineers" is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they are always looking for software engineers". We have to keep in mind that Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they focused on mobile SoC.
: The best or the lucky ones can work for Qualcomm. Most people can't because there are only so many system engineer positions. The candidate pool is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of wireless communications and physical layer signal processing as IC groups.
: This will soon change, though, as those signal processing groups are shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid. But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them going back to communications when they are on the job market.
:
: Is
: take
|
R**U
发帖数: 16 | 28 The industry is consolidating now. There will be a few big companies
surviving in the end like what happened in Detroit for auto industry, who
provide solution from bluetooth to LTE. Asia is also taking considerable
market share with its huge market and unlimited talent. Either follow your
heart or the paystub, but I do feel do not limit your choice. Do not think
you spend last 10 years study this, then you will do this for your life.
For those still interested in this major, I feel the chinese significantly
understate their work/achievement. In this country/Industry, you have to be
a salesman for yourself. There are still some position out there, but I saw
some Indian students craft their resume almost specifically to some position
. But the chinese would spend more time running matlab for their boss rather
than polish their resume. |
g******e
发帖数: 352 | 29 Apple, Samsung, huawei, ZTE + 那几个IC 公司
wireless comm 当年多火的一个坑，现在都快成EE里找工作
最差的方向了，实在是让人感叹阿
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
c********n
发帖数: 199 | 30 要是觉得回国可以接受,其实国内这一行貌似就业还行的.
要是打算留在美国，还是去搞算法转cs吧，光把C编程捡起来恐怕都不够，
嵌入式那些还是要经验的，fresh phd 还比不上有一年经验的
Embedded C Programmer with master degree.
我也是物理层matlab专业的，从去年暑假找了半年都没啥消息，今年感觉明显
好起来了即便是这个烂行业，大公司没人推荐真的很难，简历别人都看不到,有
牛人推荐面世onsite被录用机会大很多，因为大家基本上都是matlaber即便是牛校，
公司也知道，所以不如招牛人推荐的matlaber.
小公司还是有一些得，虽然利润微薄不能和cs互联网的比，我最后三月份拿到一个别人
拒掉的南加小公司的offer，同时来了一个牛校博厚offer，因为有回国打算，
于是拒了公司做了postdoc，也不知道会不会后悔，呵呵。
另外感觉纯作通信未必是最佳选择，不如作一些通信用在其他领域的，现在工业界
开始做的有smart grid comm, short distance comm, vehicle comm，
当然纯通信还剩下个LTE。
感觉这个行业的未来也许真的不在美国了，留在美国干啥不都是混口饭吃，不如早作
打算，没必要觉得转行很可惜，觉得cs门槛低，要说门槛高，生物我看着门槛更高。
有同学在考虑自费去读个牛校MFE,据说伯克利的MFE就业情况都列在网页上还是很不
错的，五万学费，出来十万年薪也不亏，就是不知道难不难进...
学wireless的都是经过当年风光无限到如今举步维艰的转变，也许是需要转换思想了
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
|
|
j***i
发帖数: 1278 | 31 拒掉的公司推荐我吧
【在 c********n 的大作中提到】
: 要是觉得回国可以接受,其实国内这一行貌似就业还行的.
: 要是打算留在美国，还是去搞算法转cs吧，光把C编程捡起来恐怕都不够，
: 嵌入式那些还是要经验的，fresh phd 还比不上有一年经验的
: Embedded C Programmer with master degree.
: 我也是物理层matlab专业的，从去年暑假找了半年都没啥消息，今年感觉明显
: 好起来了即便是这个烂行业，大公司没人推荐真的很难，简历别人都看不到,有
: 牛人推荐面世onsite被录用机会大很多，因为大家基本上都是matlaber即便是牛校，
: 公司也知道，所以不如招牛人推荐的matlaber.
: 小公司还是有一些得，虽然利润微薄不能和cs互联网的比，我最后三月份拿到一个别人
: 拒掉的南加小公司的offer，同时来了一个牛校博厚offer，因为有回国打算，
|
c********n
发帖数: 199 | 32 他们有三个candidates，我排行第二，几个月前的事了
【在 j***i 的大作中提到】
: 拒掉的公司推荐我吧
|
s*****y
发帖数: 1974 | 33 onsite走过场这个误导性太强
comm这一行国内和美国一样的，招人的广告如出一辙，国内只是相对好一点
【在 c********n 的大作中提到】
: 要是觉得回国可以接受,其实国内这一行貌似就业还行的.
: 要是打算留在美国，还是去搞算法转cs吧，光把C编程捡起来恐怕都不够，
: 嵌入式那些还是要经验的，fresh phd 还比不上有一年经验的
: Embedded C Programmer with master degree.
: 我也是物理层matlab专业的，从去年暑假找了半年都没啥消息，今年感觉明显
: 好起来了即便是这个烂行业，大公司没人推荐真的很难，简历别人都看不到,有
: 牛人推荐面世onsite被录用机会大很多，因为大家基本上都是matlaber即便是牛校，
: 公司也知道，所以不如招牛人推荐的matlaber.
: 小公司还是有一些得，虽然利润微薄不能和cs互联网的比，我最后三月份拿到一个别人
: 拒掉的南加小公司的offer，同时来了一个牛校博厚offer，因为有回国打算，
|
c********n
发帖数: 199 | 34 这个是我主观了已修改，知道的两个有牛推荐的都顺利拿到offer，都是公司找老板要人，都
是做纯理论的，总之跟一般投简历等着被HR发现的流程很不一样
国内至少这行fresh博士就业还是不错的，招人的广告不管什么要求，业界需求还是有一定量的，学术
界也有机会，这边就是需求远小于供给
【在 s*****y 的大作中提到】
: onsite走过场这个误导性太强
: comm这一行国内和美国一样的，招人的广告如出一辙，国内只是相对好一点
|
s*****y
发帖数: 1974 | 35 Broadcom家很喜欢搞这个，别的还是比较正规的
总的来说搞wireless的要不和IC结合，要不和Embedded结合（或者说是网络），单靠
wireless自身的知识还是很难在market上立足，适用于现在的学术界和工业界
要人，都
有一定量的，学术
【在 c********n 的大作中提到】
: 这个是我主观了已修改，知道的两个有牛推荐的都顺利拿到offer，都是公司找老板要人，都
: 是做纯理论的，总之跟一般投简历等着被HR发现的流程很不一样
: 国内至少这行fresh博士就业还是不错的，招人的广告不管什么要求，业界需求还是有一定量的，学术
: 界也有机会，这边就是需求远小于供给
|
V*******5
发帖数: 842 | 36 Power electronics如何？ 整天听朋友说power很好找
pool
【在 s*****y 的大作中提到】
: EE好找工作的估计只有Embedded和IC design了
: system engineer职位很有限的，而很多还需要对IC有些了解
: 但另一方面，system engineer的工作内容相对有趣一些，而Embedded和IC的体力/重复
: 性劳动多一些
: 所以怎么选择职业前景还是很纠结的
:
: is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they
: are always looking for software engineers". We have to keep in mind that
: Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they
: focused on mobile SoC.
|
s*****t
发帖数: 987 | 37
嵌入式指的是啥？arm dsp? 还是泛指那些rtos 如vxworks 啥的
【在 s*****y 的大作中提到】
: Broadcom家很喜欢搞这个，别的还是比较正规的
: 总的来说搞wireless的要不和IC结合，要不和Embedded结合（或者说是网络），单靠
: wireless自身的知识还是很难在market上立足，适用于现在的学术界和工业界
:
: 要人，都
: 有一定量的，学术
|
x****k
发帖数: 2932 | 38 我一直不认同phd毕业就直接做system engineer的做法，没有两三个商业系统开发经验
就上来做设计方案，写设计，难免犯些低级错误。没贬低fresh phd的意思，大家都是
从fresh graduate的楞头青过来的。这里别挑刺，我见过system engineer的title做
support和testing的岗位，不在此列。
我当年在wireless这块混的那几年还算是很火的，现在已经日落西山，过去的公司倒的
倒，合并的合并，活下来的要么全球市场已经饱和，准备转战其他市场，要么和对手拼
得刺刀见红，还在苦苦挣扎，好日子已经一去不复返了。
大量研发岗位都移到中国了，没办法，价格便宜加人聪明肯干，到哪里找这么好的事。
企业讲的是要出产品，如果理论推导不能变成软件硬件最后变成产品，谁会要你。美国
这边做芯片的利润还高点，如果转软件，容易被外包到中国去，好处是需要软件的岗位
多，你不写协议栈了，可以转行写其他的软件，总有点活路。
进wall st做码工不难，要的就是个coder的熟手，C++/Java之类的，，算法用得少。不
过真把这些完全弄熟也至少要个一年的时间。 |
j******g
发帖数: 1098 | 39 有熟人，找工作就是占优势。
招人hr流程比较正规的google跟qualcomm，有内线，那也是完全不一样的。
【在 s*****y 的大作中提到】
: Broadcom家很喜欢搞这个，别的还是比较正规的
: 总的来说搞wireless的要不和IC结合，要不和Embedded结合（或者说是网络），单靠
: wireless自身的知识还是很难在market上立足，适用于现在的学术界和工业界
:
: 要人，都
: 有一定量的，学术
|
j******g
发帖数: 1098 | 40 墙街IB的quant有这么容易？
bloomberg倒是不难进，但是bloomberg已经不算IB了。
【在 x****k 的大作中提到】
: 我一直不认同phd毕业就直接做system engineer的做法，没有两三个商业系统开发经验
: 就上来做设计方案，写设计，难免犯些低级错误。没贬低fresh phd的意思，大家都是
: 从fresh graduate的楞头青过来的。这里别挑刺，我见过system engineer的title做
: support和testing的岗位，不在此列。
: 我当年在wireless这块混的那几年还算是很火的，现在已经日落西山，过去的公司倒的
: 倒，合并的合并，活下来的要么全球市场已经饱和，准备转战其他市场，要么和对手拼
: 得刺刀见红，还在苦苦挣扎，好日子已经一去不复返了。
: 大量研发岗位都移到中国了，没办法，价格便宜加人聪明肯干，到哪里找这么好的事。
: 企业讲的是要出产品，如果理论推导不能变成软件硬件最后变成产品，谁会要你。美国
: 这边做芯片的利润还高点，如果转软件，容易被外包到中国去，好处是需要软件的岗位
|
|
|
s*****y
发帖数: 1974 | 41 一般内部refer的优势就是容易拿到，或者说提早拿到phone interview，后面怎么样，
还是靠自己的
【在 j******g 的大作中提到】
: 有熟人，找工作就是占优势。
: 招人hr流程比较正规的google跟qualcomm，有内线，那也是完全不一样的。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 42
去看看MOBILE PROGRAMMING或者WIRELESS SECURITY APP..
【在 y*********y 的大作中提到】
: 当码工也分很多方向的。
: 还请指教到底去当哪方面的码工竞争力强一些。
: 多谢啊
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 美国大批软件等同于是服务业,不可能被外包的.(就算有些外包的,
那也是到印度.)
首先外包到中国的的往往是硬件.另外你对wall st码工的认识好像已经脱节
很久了.
我一直不认同phd毕业就直接做system engineer的做法，没有两三个商业系统开发经验
就上来做设计方案，写设计，难免犯些低级错误。没贬低fresh phd的意思，大家都是
从fresh graduate的楞头青过来的。这里别挑刺，我见过system engineer的title做
support和testing的岗位，不在此列。
我当年在wireless这块混的那几年还算是很火的，现在已经日落西山，过去的公司倒的
倒，合并的合并，活下来的要么全球市场已经饱和，准备转战其他市场，要么和对手拼
得刺刀见红，还在苦苦挣扎，好日子已经一去不复返了。
大量研发岗位都移到中国了，没办法，价格便宜加人聪明肯干，到哪里找这么好的事。
企业讲的是要出产品，如果理论推导不能变成软件硬件最后变成产品，谁会要你。美国
这边做芯片的利润还高点，如果转软件，容易被外包到中国去，好处是需要软件的岗位
多，你不写协议栈了，可以转行写其他的软件，总有点活路。
进wall st做码工不难，要的就是个coder的熟手，C++/Java之类的，，算法用得少。不
过真把这些完全弄熟也至少要个一年的时间。
【在 x****k 的大作中提到】
: 我一直不认同phd毕业就直接做system engineer的做法，没有两三个商业系统开发经验
: 就上来做设计方案，写设计，难免犯些低级错误。没贬低fresh phd的意思，大家都是
: 从fresh graduate的楞头青过来的。这里别挑刺，我见过system engineer的title做
: support和testing的岗位，不在此列。
: 我当年在wireless这块混的那几年还算是很火的，现在已经日落西山，过去的公司倒的
: 倒，合并的合并，活下来的要么全球市场已经饱和，准备转战其他市场，要么和对手拼
: 得刺刀见红，还在苦苦挣扎，好日子已经一去不复返了。
: 大量研发岗位都移到中国了，没办法，价格便宜加人聪明肯干，到哪里找这么好的事。
: 企业讲的是要出产品，如果理论推导不能变成软件硬件最后变成产品，谁会要你。美国
: 这边做芯片的利润还高点，如果转软件，容易被外包到中国去，好处是需要软件的岗位
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 他貌似脱节社会很久了.
数学物理博士去做quant这个潮流已经10多年了.
现在门槛早就被拉高不知道多少了.
20年前c++熟悉的可能属于牛人.现在......
墙街IB的quant有这么容易？
bloomberg倒是不难进，但是bloomberg已经不算IB了。
【在 j******g 的大作中提到】
: 墙街IB的quant有这么容易？
: bloomberg倒是不难进，但是bloomberg已经不算IB了。
|
z***m
发帖数: 1602 | 45 除了qualcomm，broadcom, marvell, samsung，华为，ZTE都要招通信的，而且加洲那
边还有很多中小公司。专业方向也不一定就盯着wireless，磁盘storage的LSI和
Marvell，seagate, western digit都可以，你懂信息论，信道编码和信号处理就ok了
，反而是学校里的research太过fancy，不实用，还是把课本里的东西搞熟。强烈建议
去找实习，对找工作有很大帮助。
另外，学校也是个关键，top10的好学校再理论都有出路。 我觉得top30左右的，phd做
无线的，一年也没100个毕业吧，除掉去postdoc和去research lab的，这么多公司还是
能消化的。 |
j***i
发帖数: 1278 | 46 上次记得你也说了这些公司的，都去投了一下
可惜全部没有反应，
莫非是我学校太差了，消化不到我们这个烂校上。
【在 z***m 的大作中提到】
: 除了qualcomm，broadcom, marvell, samsung，华为，ZTE都要招通信的，而且加洲那
: 边还有很多中小公司。专业方向也不一定就盯着wireless，磁盘storage的LSI和
: Marvell，seagate, western digit都可以，你懂信息论，信道编码和信号处理就ok了
: ，反而是学校里的research太过fancy，不实用，还是把课本里的东西搞熟。强烈建议
: 去找实习，对找工作有很大帮助。
: 另外，学校也是个关键，top10的好学校再理论都有出路。 我觉得top30左右的，phd做
: 无线的，一年也没100个毕业吧，除掉去postdoc和去research lab的，这么多公司还是
: 能消化的。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 47 entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。 |
z***m
发帖数: 1602 | 48
这些是常见的，还有不少其他公司，你可以去linked-in上找找。
【在 j***i 的大作中提到】
: 上次记得你也说了这些公司的，都去投了一下
: 可惜全部没有反应，
: 莫非是我学校太差了，消化不到我们这个烂校上。
|
j***i
发帖数: 1278 | 49 赞，成功转行
还是我准备不好，NY 面了2个C++ 都挂onsite了
【在 k*******d 的大作中提到】
: entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
: 通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
: 通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
: 备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。
|
c********d
发帖数: 1413 | |
|
|
S*******w
发帖数: 24236 | 51 postdoc.
【在 c********d 的大作中提到】
: 我学控制的，明年毕业，咋办呀
|
j******g
发帖数: 1098 | 52 温拿啊
是在投行做IT 还是Quant？
【在 k*******d 的大作中提到】
: entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
: 通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
: 通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
: 备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 53 赞温拿！牛！
【在 k*******d 的大作中提到】
: entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
: 通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
: 通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
: 备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。
|
s**y
发帖数: 223 | 54 你赢了
【在 k*******d 的大作中提到】
: entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
: 通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
: 通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
: 备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。
|
l****g
发帖数: 5080 | 55 我们公司的做系统的基本是不用matlab的，那个太慢，没效率。
基本就是spread sheet，当然其中的参数还是要有经验和仿真（matlab)做基础，不过
会C++似乎没有加分。
不过招人似乎很难招fresh PH.D，因为显然这样的人有这样的能力，可是做事是没有效
率的。很可能要求一下午做的事情，新人要半个月，可能还得有人带着。因为做事的流
程和学校完全不同，没有人care什么公式，要的就是简单的回答行或不行，怎样才行。 |
c********n
发帖数: 199 | 56 说白了还是供大于求阿，cs码工新人也一样需要带的，各大公司一样狂招。
【在 l****g 的大作中提到】
: 我们公司的做系统的基本是不用matlab的，那个太慢，没效率。
: 基本就是spread sheet，当然其中的参数还是要有经验和仿真（matlab)做基础，不过
: 会C++似乎没有加分。
: 不过招人似乎很难招fresh PH.D，因为显然这样的人有这样的能力，可是做事是没有效
: 率的。很可能要求一下午做的事情，新人要半个月，可能还得有人带着。因为做事的流
: 程和学校完全不同，没有人care什么公式，要的就是简单的回答行或不行，怎样才行。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 57 quantitative developer
【在 j******g 的大作中提到】
: 温拿啊
: 是在投行做IT 还是Quant？
|
c********d
发帖数: 1413 | 58 postdoc之后呢？
【在 S*******w 的大作中提到】
: postdoc.
|
r*****u
发帖数: 94 | 59 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
有采取正确的方式和方法。
工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
两个主要的标准在2008年底和2011年初都相继定完了。有很多相应的R&D工作。但是如
果想做这方面的工作，呆在办公室里写paper,做空想的问题是没有任何帮助的。这点上
说，美国的wireless comm的教育还是很成问题的，学校和工业界严重脱节，学生对工
业界的方向的问题几乎一无所知。这点上欧洲的学校做得非常的好，学校和工业界（至
少wireless comm）联系非常解密。其实这就是为什么Nihar Jindal会到broadcom工作
的原因。
所以我建议如果想找工业界的工作，在读博士期间真的应该很好的花时间去了解工业界
的动态，工业界的问题，然后自己找到有意义的问题去解决（当然这要靠老板的帮助，
当然也不绝对）。
码字好辛苦呀，今天就先到这里吧：）
最后，一些facts
1.从面试过我的无线方面的公司：几乎所有的公司都对我比较了解工业界面临的问题而
感兴趣，也对我研究的方向感兴趣。
2.从我面试的interview candidates：我们最后招的只有两种人：非常非常的聪明（这
种人非常少），做的东西很相关（大部分招的人都是在这个类别）。
总结：知道什么是有意义的问题，做对的问题才是Ph.D.的关键。学校排名没有意义，
主要还是看老板有没有能力帮你实现“关键”，如果没有，自己就要比较有心去自己实
现“关键”：）
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
S*******w
发帖数: 24236 | 60 Nihar Jindal去broadcom了？
不是已经tenure了吗。。
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
|
|
H*******e
发帖数: 726 | 61 这个帖子还是比较靠谱。据我所知，无线物理层最近工作挺多的。
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
H*******e
发帖数: 726 | 62 这个帖子还是比较靠谱。据我所知，无线物理层最近工作挺多的。
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
r*****u
发帖数: 94 | 63 去了一段时间了
据他老板说，现在他大部分的时间在run system level simulation。
【在 S*******w 的大作中提到】
: Nihar Jindal去broadcom了？
: 不是已经tenure了吗。。
:
: Advanced)
|
s*****y
发帖数: 1974 | 64 前面有弟兄说过，排名前30的，基本不会找不到工作，
wireless comm，或者说整个comm让人纠结的只是相对于码公来说，性价比低，让广大
搞comm的经常会不平衡，这是很多人爱跳这种话题的一个重要原因
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
t****9
发帖数: 4594 | 65 可能觉得这活比写paper有意思
【在 r*****u 的大作中提到】
: 去了一段时间了
: 据他老板说，现在他大部分的时间在run system level simulation。
|
r*****u
发帖数: 94 | 66 It seems that you did not get the point at all.
Again:
排名不是一个很重要的考虑因素。
关键是你做了什么，做的东西对工业界有没有意义，如果做的东西没有什么实际的意义
，那我们就看你有没有potential。
For a second tier or even third tier organization, they MIGHT consider about
ranking for their own promotion within the company or they do not have the
ability to judge the quality of the candidate. However, for an established
organization, ranking is almost nothing.
【在 s*****y 的大作中提到】
: 前面有弟兄说过，排名前30的，基本不会找不到工作，
: wireless comm，或者说整个comm让人纠结的只是相对于码公来说，性价比低，让广大
: 搞comm的经常会不平衡，这是很多人爱跳这种话题的一个重要原因
:
: Advanced)
|
k*******d
发帖数: 1340 | 67 我很同意你的看法，教育脱节是个很大的问题，学术界的人都在灌一些不切实际的坑，
工业界对那些东西又没有兴趣。我们这个二流学校今年也有个师兄去了Qualcomm，他对
通信的东西很懂。这个和老板的关系确实挺大的，因为老板能决定学生的课题。如果课
题不好，学生就要自己去想办法积累相关的工业界的知识。Anyway，如果可以早意识到
教育的脱节，早做准备，工作还是可以找的到的，不管是通信还是其他。
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
D*******y
发帖数: 4252 | 68 sabbartical or permanently?
【在 r*****u 的大作中提到】
: 去了一段时间了
: 据他老板说，现在他大部分的时间在run system level simulation。
|
r*****u
发帖数: 94 | 69 Bingo
You got the point.
【在 k*******d 的大作中提到】
: 我很同意你的看法，教育脱节是个很大的问题，学术界的人都在灌一些不切实际的坑，
: 工业界对那些东西又没有兴趣。我们这个二流学校今年也有个师兄去了Qualcomm，他对
: 通信的东西很懂。这个和老板的关系确实挺大的，因为老板能决定学生的课题。如果课
: 题不好，学生就要自己去想办法积累相关的工业界的知识。Anyway，如果可以早意识到
: 教育的脱节，早做准备，工作还是可以找的到的，不管是通信还是其他。
:
: Advanced)
|
r*****u
发帖数: 94 | 70 Hehe nobody knows except Nihar himself.
However, when he is interviewed he said the move is permanent ;)
Well, I am surprised to see not so many people know this yet. This is
another indication of the big communication gap between industry and
academia in US in wireless comm L0L
【在 D*******y 的大作中提到】
: sabbartical or permanently?
|
|
|
n******t
发帖数: 189 | 71 不是吧。我以前还上过他的数字通信呢。说话据快，但是他确实很聪明感觉。
可惜我早不搞通讯和ee了。。。
【在 r*****u 的大作中提到】
: Hehe nobody knows except Nihar himself.
: However, when he is interviewed he said the move is permanent ;)
: Well, I am surprised to see not so many people know this yet. This is
: another indication of the big communication gap between industry and
: academia in US in wireless comm L0L
|
S*******w
发帖数: 24236 | 72 quant了？
【在 n******t 的大作中提到】
: 不是吧。我以前还上过他的数字通信呢。说话据快，但是他确实很聪明感觉。
: 可惜我早不搞通讯和ee了。。。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 73 你也没明白我的意思，呵呵
公司不会看排名，但是从另一个角度，大概前30的学校里面毕业的wireless comm PhD
，别看平时叫得多苦，最后找到的工作都还可以的。但是就算找到了工作，还是会继续
说，google的多么多么赚钱，amazon的多少多少钱，blablabla
about
the
【在 r*****u 的大作中提到】
: It seems that you did not get the point at all.
: Again:
: 排名不是一个很重要的考虑因素。
: 关键是你做了什么，做的东西对工业界有没有意义，如果做的东西没有什么实际的意义
: ，那我们就看你有没有potential。
: For a second tier or even third tier organization, they MIGHT consider about
: ranking for their own promotion within the company or they do not have the
: ability to judge the quality of the candidate. However, for an established
: organization, ranking is almost nothing.
|
s********e
发帖数: 1596 | 74 做到Director不就挣得多了吗，认识一个牛人PhD没几年就Director啦，xmjdh～～所以
关键是要有上进心啊。
当然我也不知道人家到底挣多少。
PhD
【在 s*****y 的大作中提到】
: 你也没明白我的意思，呵呵
: 公司不会看排名，但是从另一个角度，大概前30的学校里面毕业的wireless comm PhD
: ，别看平时叫得多苦，最后找到的工作都还可以的。但是就算找到了工作，还是会继续
: 说，google的多么多么赚钱，amazon的多少多少钱，blablabla
:
: about
: the
|
g****t
发帖数: 31659 | 75 管理职位不一定比技术职位挣的多.
做到Director不就挣得多了吗，认识一个牛人PhD没几年就Director啦，xmjdh～～所以
关键是要有上进心啊。
当然我也不知道人家到底挣多少。
PhD
【在 s********e 的大作中提到】
: 做到Director不就挣得多了吗，认识一个牛人PhD没几年就Director啦，xmjdh～～所以
: 关键是要有上进心啊。
: 当然我也不知道人家到底挣多少。
:
: PhD
|
s********e
发帖数: 1596 | 76 这我倒不懂，不过人家也是Principle Engineer啊，这个挣得多吧？
另外，难道director/VP 不是大家的奋斗目标吗
【在 g****t 的大作中提到】
: 管理职位不一定比技术职位挣的多.
:
: 做到Director不就挣得多了吗，认识一个牛人PhD没几年就Director啦，xmjdh～～所以
: 关键是要有上进心啊。
: 当然我也不知道人家到底挣多少。
: PhD
|
g****t
发帖数: 31659 | 77
这我倒不懂，不过人家也是Principle Engineer啊，这个挣得多吧？
另外，难道director/VP 不是大家的奋斗目标吗
没这回事儿.你给我个director我都不愿意做.
有类似想法的人多的是.这个无关老美老印老中.主要是兴趣问题.
【在 s********e 的大作中提到】
: 这我倒不懂，不过人家也是Principle Engineer啊，这个挣得多吧？
: 另外，难道director/VP 不是大家的奋斗目标吗
|
s********e
发帖数: 1596 | 78 原来你是大牛啊.
不过好像这个人技术还是蛮牛的，毕业几年就做到principal也可以啦。
【在 g****t 的大作中提到】
:
: 这我倒不懂，不过人家也是Principle Engineer啊，这个挣得多吧？
: 另外，难道director/VP 不是大家的奋斗目标吗
: 没这回事儿.你给我个director我都不愿意做.
: 有类似想法的人多的是.这个无关老美老印老中.主要是兴趣问题.
|
g****t
发帖数: 31659 | 79 我不是大牛.我说的是很基本的事实.任何一个工作过的人都知道吧.
新的职位总有新的挑战.工程师作的好好的,让转管理,会有多少人愿意呢?
一个职位好不好,这得取决于具体情况。不能只看title.
原来你是大牛啊.
不过好像这个人技术还是蛮牛的，毕业几年就做到principal也可以啦。
【在 s********e 的大作中提到】
: 原来你是大牛啊.
: 不过好像这个人技术还是蛮牛的，毕业几年就做到principal也可以啦。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 80 是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不是大牛.我说的是很基本的事实.任何一个工作过的人都知道吧.
: 新的职位总有新的挑战.工程师作的好好的,让转管理,会有多少人愿意呢?
: 一个职位好不好,这得取决于具体情况。不能只看title.
:
: 原来你是大牛啊.
: 不过好像这个人技术还是蛮牛的，毕业几年就做到principal也可以啦。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 81 另外一个因素是，几十年训练的手艺丢了也挺可惜的。
是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
【在 s*****y 的大作中提到】
: 是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
: manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
: 疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
|
x****k
发帖数: 2932 | 82 wall st这个圈子很大，不是只有quant才写软件，bloomberg 2000多developer的岗位
总是要有人做的。
楼主现在需要的是个工作，没指定要去做矿工。对于做技术而且没身份的人，IB不一定
比bloomberg是个更好的选择。
各个公司有不同的挣钱方法，需要不同的人，很多非矿工的职位是重纯技术性质的，具
体就看技术水平积累够不够了。
20年前C++的标准和现在的已经改变了很多，过去熟悉C++的人现在还真不一定能算牛人
了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他貌似脱节社会很久了.
: 数学物理博士去做quant这个潮流已经10多年了.
: 现在门槛早就被拉高不知道多少了.
: 20年前c++熟悉的可能属于牛人.现在......
:
: 墙街IB的quant有这么容易？
: bloomberg倒是不难进，但是bloomberg已经不算IB了。
|
s********e
发帖数: 1596 | 83 管人的更容易丢工作，还是丢了工作不容易再找？而且听起来挣得也没有更多，那工程
师奋斗目标到底是啥？反正对于我这样不在公司的人来说，对于director还是很景仰滴。
【在 g****t 的大作中提到】
: 另外一个因素是，几十年训练的手艺丢了也挺可惜的。
:
: 是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
: manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
: 疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
|
P**********c
发帖数: 3417 | 84 工程师奋斗的目标就是往上爬，你可以走技术路线，也可以走管理路线。在技术公司里面，管理路线如果不是做到CXO级别，是不能保证肯定比纯做技术的(比如fellow)拿钱多。
当然技术上的级别也是有瓶颈的，并不是说你一直做技术，就一定可以一步步升下去。很多人都是升几级之后就升不动了。
滴。
【在 s********e 的大作中提到】
: 管人的更容易丢工作，还是丢了工作不容易再找？而且听起来挣得也没有更多，那工程
: 师奋斗目标到底是啥？反正对于我这样不在公司的人来说，对于director还是很景仰滴。
|
b*******g
发帖数: 355 | 85 如果lz没有任何工业界的经验，对无线通信工业界的做法不了解的话，那可能要有心理
准备去做entry level的码工或者测试了。
我觉得在美国，由于现实所迫，转行的人不在少数。当然也有幸运的，可以一门手艺吃
到底。但我感觉无线通信在美国的风光不再，虽不至于完全找不到工作，但码工的需求
量还是更大，从job hunting版铺天盖地的编程面试题可见一斑。
当然我并不是说lz一定要去转行。能找到可以学以致用的，当然最好，只是要有转行的
心理准备。
好在lz还有一年的时间，现在已经开始考虑这个问题。可以像楼上一位建议的，先找
intern做。另外可以打听打听师兄师姐是何出路，大概就能了解自己做的这些东西是否
对工业界有用了。找工作时按照楼上zengm说的：“不一定就盯着wireless”，可以扩
大搜索面，有点联系就上。 |
b******i
发帖数: 914 | 86 恩这个帖子好
我也是WIRELESS方向的PHD，第四年结束，也在沉痛的思考工作的问题。楼上的人说的
学界和工业界GAP很大，我非常认同，实在是个很无奈的现实。
我认为WIRELESS的范围也很广，大体可以分为
1. 做物理层的，如信息论或者通信理论，可以见trans on IT和trans on comm. 上的
分类
2. 做网络的（EE），搞各种优化，scheduling，capacity，做ad-hoc, sensor,
cognitive radio, cellular等等就不一一列举了，有的数学很多，问题也可能是自己
造出来的复杂问题。
3. 做网络的（CS）。CS的偏向于系统方面的实现，如MOBISYS, SIGCOMM和近几年的
MOBICOM都是这个趋势，idea都是很新的，也至少要有个implementation出来。
讨论Wireless是否好找工作，我看还是要分以上几种人来看，可能各自去的公司也不一
样。我感觉，应该还是“3”最好找工作一些，毕竟动手能力有，而且更偏向于工业界
。“1”的话，也许也有些公司如QUALCOMM比较青睐，但我不是很了解。我是属于“2”
，觉得很没有前途啊，请问有大牛能够介绍一下工业界到底需要以上哪种research？ |
s*****y
发帖数: 1974 | 87 3其实偏向Embedded编程，1的出路是comm IC，
很多学校都搞2，容易发paper，但工作的时候或者转3或者转1，看你自己了
2在工业界也有一些research lab在招人，前提是你的研究要能实现在具体网络协议上
，NS2仿真之类的
【在 b******i 的大作中提到】
: 恩这个帖子好
: 我也是WIRELESS方向的PHD，第四年结束，也在沉痛的思考工作的问题。楼上的人说的
: 学界和工业界GAP很大，我非常认同，实在是个很无奈的现实。
: 我认为WIRELESS的范围也很广，大体可以分为
: 1. 做物理层的，如信息论或者通信理论，可以见trans on IT和trans on comm. 上的
: 分类
: 2. 做网络的（EE），搞各种优化，scheduling，capacity，做ad-hoc, sensor,
: cognitive radio, cellular等等就不一一列举了，有的数学很多，问题也可能是自己
: 造出来的复杂问题。
: 3. 做网络的（CS）。CS的偏向于系统方面的实现，如MOBISYS, SIGCOMM和近几年的
|
b******i
发帖数: 914 | 88 恩工作的时候我还是偏向于转3的
不过就是希望PHD的时候有机会往3靠，不然找工作的时候别人可能会嫌我这方面背景太
弱了
问题就是老板根本不是这个风格的，没设备，没人搞系统，PHD搞这个没指望
【在 s*****y 的大作中提到】
: 3其实偏向Embedded编程，1的出路是comm IC，
: 很多学校都搞2，容易发paper，但工作的时候或者转3或者转1，看你自己了
: 2在工业界也有一些research lab在招人，前提是你的研究要能实现在具体网络协议上
: ，NS2仿真之类的
|
s*****y
发帖数: 1974 | 89 3是最适合自学的领域之一
【在 b******i 的大作中提到】
: 恩工作的时候我还是偏向于转3的
: 不过就是希望PHD的时候有机会往3靠，不然找工作的时候别人可能会嫌我这方面背景太
: 弱了
: 问题就是老板根本不是这个风格的，没设备，没人搞系统，PHD搞这个没指望
|
b******i
发帖数: 914 | 90 技术上可以自学，但是设备是需要的呀，比如弄个GNURADIO, USRP，WARP的FPGA板子，
老板不支持一下，不是自己就能搞的定的吧。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 3是最适合自学的领域之一
|
|
|
g******e
发帖数: 352 | 91 其实归根到底还是市场上供大于求
同学校跟工业界脱节没太大关系
这些年北美通信系统公司倒的倒，裁的裁
市场上大量的北电,ALU,摩托，诺基亚的有经验的通信工程师
而总体需求又更少了，当然就很难消化到fresh了
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
k*******d
发帖数: 1340 | 92 能把GNU Radio玩转的话基本上找Linux下C++程序员的工作没问题了，很练能力。。。
USRP不贵啊，1千多一个，我老板买了给本科生玩的
【在 b******i 的大作中提到】
: 技术上可以自学，但是设备是需要的呀，比如弄个GNURADIO, USRP，WARP的FPGA板子，
: 老板不支持一下，不是自己就能搞的定的吧。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 93 插句嘴啊，job hunting版的标准是版上的题目90%可以做出来，找coding工作基本通吃吧
【在 k*******d 的大作中提到】
: 能把GNU Radio玩转的话基本上找Linux下C++程序员的工作没问题了，很练能力。。。
: USRP不贵啊，1千多一个，我老板买了给本科生玩的
|
k*******d
发帖数: 1340 | 94 80%就够了吧，job版上的题目偏算法和数据结构，会做题不等于会弄清GNURadio那一套
C++python swig automake之类的，看具体职位的具体要求吧
吃吧
【在 s*****y 的大作中提到】
: 插句嘴啊，job hunting版的标准是版上的题目90%可以做出来，找coding工作基本通吃吧
|
g*****e
发帖数: 87 | 95 From what I have seen so far, most of the innovation are going to be on the
air interface in the next decade in wireless industry.
For operators around the world, so far the most challenging issue is
capacity on the air interface, how to shuffle as much data as possible
through the air.
There is limit to how much frequency band each operator can get. The only
way to go around is innovation on the radio side. The theories are all well
understood on MIMO, beam forming or whatever that comes along. The main
issue is how to build that as cheap as possible. Go to 3GAmerican website
and there is white paper dedicated to this.
Smart antenna has been pushed by the TD-SCDMA, but it is still kind of
prohibitive for operators to massively adopt it in other technologies.
Beam forming is also tested in WCDMA network in Europe and cost is still an
issue even though the performance is really satisfying.
From WCDMA to LTE, the air interfaces are mainly scratched in functional and
logical perspective and leave considerable room for innovation.
If you look around, there are some startups are addressing the issue. Not
surprisingly, mainly from Europe.
Anybody with strong wireless education background really should not have to
worry about job in the next decade. |
t******e
发帖数: 174 | 96 真知灼见。赞一下。
the
well
【在 g*****e 的大作中提到】
: From what I have seen so far, most of the innovation are going to be on the
: air interface in the next decade in wireless industry.
: For operators around the world, so far the most challenging issue is
: capacity on the air interface, how to shuffle as much data as possible
: through the air.
: There is limit to how much frequency band each operator can get. The only
: way to go around is innovation on the radio side. The theories are all well
: understood on MIMO, beam forming or whatever that comes along. The main
: issue is how to build that as cheap as possible. Go to 3GAmerican website
: and there is white paper dedicated to this.
|
c****n
发帖数: 21367 | 97 interesting
this post is completely opposite to what Qualcomm people said
in many major conferences in recent years...
would you like to comment more about Shannon limit and existing
technologies?
the
well
【在 g*****e 的大作中提到】
: From what I have seen so far, most of the innovation are going to be on the
: air interface in the next decade in wireless industry.
: For operators around the world, so far the most challenging issue is
: capacity on the air interface, how to shuffle as much data as possible
: through the air.
: There is limit to how much frequency band each operator can get. The only
: way to go around is innovation on the radio side. The theories are all well
: understood on MIMO, beam forming or whatever that comes along. The main
: issue is how to build that as cheap as possible. Go to 3GAmerican website
: and there is white paper dedicated to this.
|
s*****y
发帖数: 1974 | 98 这个还是要看你背景在哪里把，这年头能玩cellular base station的在北美不剩几家
，过得也都不咋地，wireless大批招人的还是在terminal/modem，这方面美国的优势明
显，日子也相对好过，都是托了smart phone的福
公司总是追逐margin大的领域，这也是wireless衰落的一个重要原因，基站的margin都
被Huawei之类搞得快成负的了，不过幸好他们的chip design还不行
【在 c****n 的大作中提到】
: interesting
: this post is completely opposite to what Qualcomm people said
: in many major conferences in recent years...
: would you like to comment more about Shannon limit and existing
: technologies?
:
: the
: well
|
c****n
发帖数: 21367 | 99 谢谢指点
也就是说现在手机RF基带功耗优化上还有很多可以挖掘的潜力，
我这个外行理解对么？
【在 s*****y 的大作中提到】
: 这个还是要看你背景在哪里把，这年头能玩cellular base station的在北美不剩几家
: ，过得也都不咋地，wireless大批招人的还是在terminal/modem，这方面美国的优势明
: 显，日子也相对好过，都是托了smart phone的福
: 公司总是追逐margin大的领域，这也是wireless衰落的一个重要原因，基站的margin都
: 被Huawei之类搞得快成负的了，不过幸好他们的chip design还不行
|
s*****y
发帖数: 1974 | 100 谈不上指点啦，都是混口饭吃
手机芯片对设计的要求比较高吧，功耗啦成本啦
基站不好说，功耗复杂度之类的不是最大考量，成本，特别是很多人工成本，售后维护
的成本是大头，欧美基本没有优势
【在 c****n 的大作中提到】
: 谢谢指点
: 也就是说现在手机RF基带功耗优化上还有很多可以挖掘的潜力，
: 我这个外行理解对么？
|
|
|
d***o
发帖数: 181 | 101 是挺可惜的，可是投出去简历根本就没人理会啊，不转行也没办法了
btw，楼主找工作怎么样了
【在 g****t 的大作中提到】
: 另外一个因素是，几十年训练的手艺丢了也挺可惜的。
:
: 是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
: manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
: 疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
|
s*****k
发帖数: 604 | 102 你学的东西特别没用。可以走所谓学术道路，骗点funding |
y*********y
发帖数: 122 | 103 自己不认同的东西， 就不要那么坚持。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 你学的东西特别没用。可以走所谓学术道路，骗点funding
|
s*****t
发帖数: 987 | 104
可是学了这么多年的东西就丢掉，那也未免可惜呀
【在 y*********y 的大作中提到】
: 自己不认同的东西， 就不要那么坚持。
|
j***i
发帖数: 1278 | 105 没啥可惜，都是混口饭吃，再说其实也没学到什么
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 可是学了这么多年的东西就丢掉，那也未免可惜呀
|
P**********c
发帖数: 3417 | 106 你到底学了什么牛B的舍不得的东西啊。我咋觉得PhD除了上了几门有用的课，根本就没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了别的就没有了的。
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 可是学了这么多年的东西就丢掉，那也未免可惜呀
|
s*****t
发帖数: 987 | 107
没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学
工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往
上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了
别的就没有了的。
呵呵，没学到啥牛b的呀
只是都弄了这么多年了呀
【在 P**********c 的大作中提到】
: 你到底学了什么牛B的舍不得的东西啊。我咋觉得PhD除了上了几门有用的课，根本就没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了别的就没有了的。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 108 放弃是最大的智慧
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学
: 工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往
: 上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了
: 别的就没有了的。
: 呵呵，没学到啥牛b的呀
: 只是都弄了这么多年了呀
|
r*********n
发帖数: 4553 | 109 so very true
没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学
工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往
上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了
别的就没有了的。
【在 P**********c 的大作中提到】
: 你到底学了什么牛B的舍不得的东西啊。我咋觉得PhD除了上了几门有用的课，根本就没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了别的就没有了的。
|
y*********y
发帖数: 122 | 110 明年要毕业，
发现每天就看看学术paper，
搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
还不晓得当不当得成。。。
这phd， 就这么白读了？ |
|
|
s*****y
发帖数: 1974 | 111 码公这年头也水涨船高了，我搞wireless comm过去几年断断续续学码公的课程，现在
去面试码公还是会心虚，要求比以前高很多
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
g******s
发帖数: 410 | 112 是的，wireless的PhD算是白读了：（
现在的形式wireless做system的基本是完了。
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
y*********y
发帖数: 122 | 113 当码工也分很多方向的。
还请指教到底去当哪方面的码工竞争力强一些。
多谢啊 |
W*N
发帖数: 1354 | 114 Can you elaborate on that?
【在 g******s 的大作中提到】
: 是的，wireless的PhD算是白读了：（
: 现在的形式wireless做system的基本是完了。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 115 why system is dead?
我觉得推公式灌水的才叫完了
如果有做过实际系统找工作不难吧 |
g******s
发帖数: 410 | 116 I mean the system engineer. You'll know what the duty is when you seek a job
in this area.
【在 k*******d 的大作中提到】
: why system is dead?
: 我觉得推公式灌水的才叫完了
: 如果有做过实际系统找工作不难吧
|
s*****y
发帖数: 1974 | 117 这个不大明白啊，说实话我还真找的是这个
duty是啥？仿真，写设计文档，定点化模型，分析field test结果和RTL bug，这个工
作也还有啊，谈不上完了吧。
job
【在 g******s 的大作中提到】
: I mean the system engineer. You'll know what the duty is when you seek a job
: in this area.
|
g******s
发帖数: 410 | 118 你找到了吗？能refer我吗？我是也很久了
【在 s*****y 的大作中提到】
: 这个不大明白啊，说实话我还真找的是这个
: duty是啥？仿真，写设计文档，定点化模型，分析field test结果和RTL bug，这个工
: 作也还有啊，谈不上完了吧。
:
: job
|
r********9
发帖数: 1116 | 119 wireless communication phd，帮我看看这个问题吧：
http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31230519.html
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
W*N
发帖数: 1354 | 120 West coast seems to have plenty of opportunities. But it is harder if you
are constraint by location. Where have you been looking?
【在 g******s 的大作中提到】
: 你找到了吗？能refer我吗？我是也很久了
|
|
|
g******s
发帖数: 410 | 121 I'm OK for all the places in US, and willing to travel up to 80%, seriously.
I've been looking for most of the big wireless companies such as Qualcomm,
Broadcom, Marvell, Samsung etc. Not a phone interview received since last
summer. Do you have any clue? Thanks.
【在 W*N 的大作中提到】
: West coast seems to have plenty of opportunities. But it is harder if you
: are constraint by location. Where have you been looking?
|
s*****y
发帖数: 1974 | 122 做一些VLSI相关的项目会好很多
seriously.
,
【在 g******s 的大作中提到】
: I'm OK for all the places in US, and willing to travel up to 80%, seriously.
: I've been looking for most of the big wireless companies such as Qualcomm,
: Broadcom, Marvell, Samsung etc. Not a phone interview received since last
: summer. Do you have any clue? Thanks.
|
W*N
发帖数: 1354 | 123 Huh, strange, I know that Qualcomm is still looking for system engineers. Is
your area very specialized? Do you have experience? Maybe you want to take
some time to revise your resume?
seriously.
,
【在 g******s 的大作中提到】
: I'm OK for all the places in US, and willing to travel up to 80%, seriously.
: I've been looking for most of the big wireless companies such as Qualcomm,
: Broadcom, Marvell, Samsung etc. Not a phone interview received since last
: summer. Do you have any clue? Thanks.
|
g******s
发帖数: 410 | 124 I took an intern in 2006 just in San Diego. My area is typical wireless
communication PHY.
Is
take
【在 W*N 的大作中提到】
: Huh, strange, I know that Qualcomm is still looking for system engineers. Is
: your area very specialized? Do you have experience? Maybe you want to take
: some time to revise your resume?
:
: seriously.
: ,
|
W*N
发帖数: 1354 | 125 DSP? Transceiver design?
I think Broadcom in Mattapan NJ is looking for people with that kind of
experience.
【在 g******s 的大作中提到】
: I took an intern in 2006 just in San Diego. My area is typical wireless
: communication PHY.
:
: Is
: take
|
c****n
发帖数: 55 | 126 Samsung 在美国的规模有那三家那么大吗
seriously.
,
【在 g******s 的大作中提到】
: I'm OK for all the places in US, and willing to travel up to 80%, seriously.
: I've been looking for most of the big wireless companies such as Qualcomm,
: Broadcom, Marvell, Samsung etc. Not a phone interview received since last
: summer. Do you have any clue? Thanks.
|
t*m
发帖数: 208 | 127 Try wall street bah, not necessary focus on Qcom/mavl etc.
Just heard ericsson is closing their office in US. |
W*N
发帖数: 1354 | 128 Didn't they just acquire telcordia?
【在 t*m 的大作中提到】
: Try wall street bah, not necessary focus on Qcom/mavl etc.
: Just heard ericsson is closing their office in US.
|
g******s
发帖数: 410 | 129 true. My ex-girlfriend came here last November to transfer most of R&D work
to Shanghai. hehe
【在 t*m 的大作中提到】
: Try wall street bah, not necessary focus on Qcom/mavl etc.
: Just heard ericsson is closing their office in US.
|
g******s
发帖数: 410 | 130 BTW, Wall St. now only interested in MFE. hehe
【在 t*m 的大作中提到】
: Try wall street bah, not necessary focus on Qcom/mavl etc.
: Just heard ericsson is closing their office in US.
|
|
|
c*******i
发帖数: 160 | 131 ...top wall st. companies have a lot of phd student without any MFE
background. only top MFE programs can help right now
【在 g******s 的大作中提到】
: BTW, Wall St. now only interested in MFE. hehe
|
P**********c
发帖数: 3417 | 132 Personally, I think saying "Oh you are in wireless communications, so you
can work for Qualcomm since they are always looking for systems engineers" is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they are always looking for software engineers". We have to keep in mind that Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they focused on mobile SoC.
The best or the lucky ones can work for Qualcomm. Most people can't because there are only so many system engineer positions. The candidate pool is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of wireless communications and physical layer signal processing as IC groups.
This will soon change, though, as those signal processing groups are shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid. But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them going back to communications when they are on the job market.
Is
take
【在 W*N 的大作中提到】
: Huh, strange, I know that Qualcomm is still looking for system engineers. Is
: your area very specialized? Do you have experience? Maybe you want to take
: some time to revise your resume?
:
: seriously.
: ,
|
s*****y
发帖数: 1974 | 133 EE好找工作的估计只有Embedded和IC design了
system engineer职位很有限的，而很多还需要对IC有些了解
但另一方面，system engineer的工作内容相对有趣一些，而Embedded和IC的体力/重复
性劳动多一些
所以怎么选择职业前景还是很纠结的
is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they
are always looking for software engineers". We have to keep in mind that
Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they
focused on mobile SoC.
because there are only so many system engineer positions. The candidate pool
is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of
wireless communications and physical layer signal processing as IC groups.
shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid.
But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them
going back to communications when they are on the job market.
【在 P**********c 的大作中提到】
: Personally, I think saying "Oh you are in wireless communications, so you
: can work for Qualcomm since they are always looking for systems engineers" is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they are always looking for software engineers". We have to keep in mind that Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they focused on mobile SoC.
: The best or the lucky ones can work for Qualcomm. Most people can't because there are only so many system engineer positions. The candidate pool is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of wireless communications and physical layer signal processing as IC groups.
: This will soon change, though, as those signal processing groups are shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid. But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them going back to communications when they are on the job market.
:
: Is
: take
|
j***i
发帖数: 1278 | 134 同求，马上要毕业了 码工都找不到
无线推公式伤不起，有没有本行的工作refer下
相关的码工也求推荐
【在 g******s 的大作中提到】
: 你找到了吗？能refer我吗？我是也很久了
|
m*****n
发帖数: 171 | 135 师兄，又遇到你了。。。。
做无线推公式的，想转行都 不知道转哪。。。
等你 找到了，也给我refer下。。。
【在 j***i 的大作中提到】
: 同求，马上要毕业了 码工都找不到
: 无线推公式伤不起，有没有本行的工作refer下
: 相关的码工也求推荐
|
g******s
发帖数: 410 | 136 I can't agree you more. Everybody says I heard that/thought that Qualcomm is
hiring, why don't you try. But the reality now is that it's very hard for a
fresh graduate to land a decent job in system engineering. I suggest those
people who heard/thought just shut up.
As to the job in Wall St., it's even harder. Let me ask how many guys with w
ireless background you know who joined Wall St. company recently. I mean rec
ently. Don't tell me those examples long time ago. The job market has change
d. As far as I know, currently, most Wall St. companies are only interested
in top school (MIT, Stanford etc.) graduates from whatever majors. Those gra
duates from other schools better to have a finance related degree.
is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they
are always looking for software engineers". We have to keep in mind that
Qualcomm is still mainly a c
because there are only so many system engineer positions. The candidate pool
is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of
wireless communications and phy
shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid.
But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them
going back to communications w
【在 P**********c 的大作中提到】
: Personally, I think saying "Oh you are in wireless communications, so you
: can work for Qualcomm since they are always looking for systems engineers" is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they are always looking for software engineers". We have to keep in mind that Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they focused on mobile SoC.
: The best or the lucky ones can work for Qualcomm. Most people can't because there are only so many system engineer positions. The candidate pool is much larger. Most universities have as large, if not larger, groups of wireless communications and physical layer signal processing as IC groups.
: This will soon change, though, as those signal processing groups are shifting towards newer, more funding attractive areas such as smart grid. But before that thing commercializes and creates real jobs, you'll find them going back to communications when they are on the job market.
:
: Is
: take
|
R**U
发帖数: 16 | 137 The industry is consolidating now. There will be a few big companies
surviving in the end like what happened in Detroit for auto industry, who
provide solution from bluetooth to LTE. Asia is also taking considerable
market share with its huge market and unlimited talent. Either follow your
heart or the paystub, but I do feel do not limit your choice. Do not think
you spend last 10 years study this, then you will do this for your life.
For those still interested in this major, I feel the chinese significantly
understate their work/achievement. In this country/Industry, you have to be
a salesman for yourself. There are still some position out there, but I saw
some Indian students craft their resume almost specifically to some position
. But the chinese would spend more time running matlab for their boss rather
than polish their resume. |
g******e
发帖数: 352 | 138 Apple, Samsung, huawei, ZTE + 那几个IC 公司
wireless comm 当年多火的一个坑，现在都快成EE里找工作
最差的方向了，实在是让人感叹阿
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
c********n
发帖数: 199 | 139 要是觉得回国可以接受,其实国内这一行貌似就业还行的.
要是打算留在美国，还是去搞算法转cs吧，光把C编程捡起来恐怕都不够，
嵌入式那些还是要经验的，fresh phd 还比不上有一年经验的
Embedded C Programmer with master degree.
我也是物理层matlab专业的，从去年暑假找了半年都没啥消息，今年感觉明显
好起来了即便是这个烂行业，大公司没人推荐真的很难，简历别人都看不到,有
牛人推荐面世onsite被录用机会大很多，因为大家基本上都是matlaber即便是牛校，
公司也知道，所以不如招牛人推荐的matlaber.
小公司还是有一些得，虽然利润微薄不能和cs互联网的比，我最后三月份拿到一个别人
拒掉的南加小公司的offer，同时来了一个牛校博厚offer，因为有回国打算，
于是拒了公司做了postdoc，也不知道会不会后悔，呵呵。
另外感觉纯作通信未必是最佳选择，不如作一些通信用在其他领域的，现在工业界
开始做的有smart grid comm, short distance comm, vehicle comm，
当然纯通信还剩下个LTE。
感觉这个行业的未来也许真的不在美国了，留在美国干啥不都是混口饭吃，不如早作
打算，没必要觉得转行很可惜，觉得cs门槛低，要说门槛高，生物我看着门槛更高。
有同学在考虑自费去读个牛校MFE,据说伯克利的MFE就业情况都列在网页上还是很不
错的，五万学费，出来十万年薪也不亏，就是不知道难不难进...
学wireless的都是经过当年风光无限到如今举步维艰的转变，也许是需要转换思想了
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
j***i
发帖数: 1278 | 140 拒掉的公司推荐我吧
【在 c********n 的大作中提到】
: 要是觉得回国可以接受,其实国内这一行貌似就业还行的.
: 要是打算留在美国，还是去搞算法转cs吧，光把C编程捡起来恐怕都不够，
: 嵌入式那些还是要经验的，fresh phd 还比不上有一年经验的
: Embedded C Programmer with master degree.
: 我也是物理层matlab专业的，从去年暑假找了半年都没啥消息，今年感觉明显
: 好起来了即便是这个烂行业，大公司没人推荐真的很难，简历别人都看不到,有
: 牛人推荐面世onsite被录用机会大很多，因为大家基本上都是matlaber即便是牛校，
: 公司也知道，所以不如招牛人推荐的matlaber.
: 小公司还是有一些得，虽然利润微薄不能和cs互联网的比，我最后三月份拿到一个别人
: 拒掉的南加小公司的offer，同时来了一个牛校博厚offer，因为有回国打算，
|
|
|
c********n
发帖数: 199 | 141 他们有三个candidates，我排行第二，几个月前的事了
【在 j***i 的大作中提到】
: 拒掉的公司推荐我吧
|
s*****y
发帖数: 1974 | 142 onsite走过场这个误导性太强
comm这一行国内和美国一样的，招人的广告如出一辙，国内只是相对好一点
【在 c********n 的大作中提到】
: 要是觉得回国可以接受,其实国内这一行貌似就业还行的.
: 要是打算留在美国，还是去搞算法转cs吧，光把C编程捡起来恐怕都不够，
: 嵌入式那些还是要经验的，fresh phd 还比不上有一年经验的
: Embedded C Programmer with master degree.
: 我也是物理层matlab专业的，从去年暑假找了半年都没啥消息，今年感觉明显
: 好起来了即便是这个烂行业，大公司没人推荐真的很难，简历别人都看不到,有
: 牛人推荐面世onsite被录用机会大很多，因为大家基本上都是matlaber即便是牛校，
: 公司也知道，所以不如招牛人推荐的matlaber.
: 小公司还是有一些得，虽然利润微薄不能和cs互联网的比，我最后三月份拿到一个别人
: 拒掉的南加小公司的offer，同时来了一个牛校博厚offer，因为有回国打算，
|
c********n
发帖数: 199 | 143 这个是我主观了已修改，知道的两个有牛推荐的都顺利拿到offer，都是公司找老板要人，都
是做纯理论的，总之跟一般投简历等着被HR发现的流程很不一样
国内至少这行fresh博士就业还是不错的，招人的广告不管什么要求，业界需求还是有一定量的，学术
界也有机会，这边就是需求远小于供给
【在 s*****y 的大作中提到】
: onsite走过场这个误导性太强
: comm这一行国内和美国一样的，招人的广告如出一辙，国内只是相对好一点
|
s*****y
发帖数: 1974 | 144 Broadcom家很喜欢搞这个，别的还是比较正规的
总的来说搞wireless的要不和IC结合，要不和Embedded结合（或者说是网络），单靠
wireless自身的知识还是很难在market上立足，适用于现在的学术界和工业界
要人，都
有一定量的，学术
【在 c********n 的大作中提到】
: 这个是我主观了已修改，知道的两个有牛推荐的都顺利拿到offer，都是公司找老板要人，都
: 是做纯理论的，总之跟一般投简历等着被HR发现的流程很不一样
: 国内至少这行fresh博士就业还是不错的，招人的广告不管什么要求，业界需求还是有一定量的，学术
: 界也有机会，这边就是需求远小于供给
|
V*******5
发帖数: 842 | 145 Power electronics如何？ 整天听朋友说power很好找
pool
【在 s*****y 的大作中提到】
: EE好找工作的估计只有Embedded和IC design了
: system engineer职位很有限的，而很多还需要对IC有些了解
: 但另一方面，system engineer的工作内容相对有趣一些，而Embedded和IC的体力/重复
: 性劳动多一些
: 所以怎么选择职业前景还是很纠结的
:
: is like saying " Oh you are in CS, so you can work for Google since they
: are always looking for software engineers". We have to keep in mind that
: Qualcomm is still mainly a chip company, even more so recently after they
: focused on mobile SoC.
|
s*****t
发帖数: 987 | 146
嵌入式指的是啥？arm dsp? 还是泛指那些rtos 如vxworks 啥的
【在 s*****y 的大作中提到】
: Broadcom家很喜欢搞这个，别的还是比较正规的
: 总的来说搞wireless的要不和IC结合，要不和Embedded结合（或者说是网络），单靠
: wireless自身的知识还是很难在market上立足，适用于现在的学术界和工业界
:
: 要人，都
: 有一定量的，学术
|
x****k
发帖数: 2932 | 147 我一直不认同phd毕业就直接做system engineer的做法，没有两三个商业系统开发经验
就上来做设计方案，写设计，难免犯些低级错误。没贬低fresh phd的意思，大家都是
从fresh graduate的楞头青过来的。这里别挑刺，我见过system engineer的title做
support和testing的岗位，不在此列。
我当年在wireless这块混的那几年还算是很火的，现在已经日落西山，过去的公司倒的
倒，合并的合并，活下来的要么全球市场已经饱和，准备转战其他市场，要么和对手拼
得刺刀见红，还在苦苦挣扎，好日子已经一去不复返了。
大量研发岗位都移到中国了，没办法，价格便宜加人聪明肯干，到哪里找这么好的事。
企业讲的是要出产品，如果理论推导不能变成软件硬件最后变成产品，谁会要你。美国
这边做芯片的利润还高点，如果转软件，容易被外包到中国去，好处是需要软件的岗位
多，你不写协议栈了，可以转行写其他的软件，总有点活路。
进wall st做码工不难，要的就是个coder的熟手，C++/Java之类的，，算法用得少。不
过真把这些完全弄熟也至少要个一年的时间。 |
j******g
发帖数: 1098 | 148 有熟人，找工作就是占优势。
招人hr流程比较正规的google跟qualcomm，有内线，那也是完全不一样的。
【在 s*****y 的大作中提到】
: Broadcom家很喜欢搞这个，别的还是比较正规的
: 总的来说搞wireless的要不和IC结合，要不和Embedded结合（或者说是网络），单靠
: wireless自身的知识还是很难在market上立足，适用于现在的学术界和工业界
:
: 要人，都
: 有一定量的，学术
|
j******g
发帖数: 1098 | 149 墙街IB的quant有这么容易？
bloomberg倒是不难进，但是bloomberg已经不算IB了。
【在 x****k 的大作中提到】
: 我一直不认同phd毕业就直接做system engineer的做法，没有两三个商业系统开发经验
: 就上来做设计方案，写设计，难免犯些低级错误。没贬低fresh phd的意思，大家都是
: 从fresh graduate的楞头青过来的。这里别挑刺，我见过system engineer的title做
: support和testing的岗位，不在此列。
: 我当年在wireless这块混的那几年还算是很火的，现在已经日落西山，过去的公司倒的
: 倒，合并的合并，活下来的要么全球市场已经饱和，准备转战其他市场，要么和对手拼
: 得刺刀见红，还在苦苦挣扎，好日子已经一去不复返了。
: 大量研发岗位都移到中国了，没办法，价格便宜加人聪明肯干，到哪里找这么好的事。
: 企业讲的是要出产品，如果理论推导不能变成软件硬件最后变成产品，谁会要你。美国
: 这边做芯片的利润还高点，如果转软件，容易被外包到中国去，好处是需要软件的岗位
|
s*****y
发帖数: 1974 | 150 一般内部refer的优势就是容易拿到，或者说提早拿到phone interview，后面怎么样，
还是靠自己的
【在 j******g 的大作中提到】
: 有熟人，找工作就是占优势。
: 招人hr流程比较正规的google跟qualcomm，有内线，那也是完全不一样的。
|
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | 151
去看看MOBILE PROGRAMMING或者WIRELESS SECURITY APP..
【在 y*********y 的大作中提到】
: 当码工也分很多方向的。
: 还请指教到底去当哪方面的码工竞争力强一些。
: 多谢啊
|
g****t
发帖数: 31659 | 152 美国大批软件等同于是服务业,不可能被外包的.(就算有些外包的,
那也是到印度.)
首先外包到中国的的往往是硬件.另外你对wall st码工的认识好像已经脱节
很久了.
我一直不认同phd毕业就直接做system engineer的做法，没有两三个商业系统开发经验
就上来做设计方案，写设计，难免犯些低级错误。没贬低fresh phd的意思，大家都是
从fresh graduate的楞头青过来的。这里别挑刺，我见过system engineer的title做
support和testing的岗位，不在此列。
我当年在wireless这块混的那几年还算是很火的，现在已经日落西山，过去的公司倒的
倒，合并的合并，活下来的要么全球市场已经饱和，准备转战其他市场，要么和对手拼
得刺刀见红，还在苦苦挣扎，好日子已经一去不复返了。
大量研发岗位都移到中国了，没办法，价格便宜加人聪明肯干，到哪里找这么好的事。
企业讲的是要出产品，如果理论推导不能变成软件硬件最后变成产品，谁会要你。美国
这边做芯片的利润还高点，如果转软件，容易被外包到中国去，好处是需要软件的岗位
多，你不写协议栈了，可以转行写其他的软件，总有点活路。
进wall st做码工不难，要的就是个coder的熟手，C++/Java之类的，，算法用得少。不
过真把这些完全弄熟也至少要个一年的时间。
【在 x****k 的大作中提到】
: 我一直不认同phd毕业就直接做system engineer的做法，没有两三个商业系统开发经验
: 就上来做设计方案，写设计，难免犯些低级错误。没贬低fresh phd的意思，大家都是
: 从fresh graduate的楞头青过来的。这里别挑刺，我见过system engineer的title做
: support和testing的岗位，不在此列。
: 我当年在wireless这块混的那几年还算是很火的，现在已经日落西山，过去的公司倒的
: 倒，合并的合并，活下来的要么全球市场已经饱和，准备转战其他市场，要么和对手拼
: 得刺刀见红，还在苦苦挣扎，好日子已经一去不复返了。
: 大量研发岗位都移到中国了，没办法，价格便宜加人聪明肯干，到哪里找这么好的事。
: 企业讲的是要出产品，如果理论推导不能变成软件硬件最后变成产品，谁会要你。美国
: 这边做芯片的利润还高点，如果转软件，容易被外包到中国去，好处是需要软件的岗位
|
g****t
发帖数: 31659 | 153 他貌似脱节社会很久了.
数学物理博士去做quant这个潮流已经10多年了.
现在门槛早就被拉高不知道多少了.
20年前c++熟悉的可能属于牛人.现在......
墙街IB的quant有这么容易？
bloomberg倒是不难进，但是bloomberg已经不算IB了。
【在 j******g 的大作中提到】
: 墙街IB的quant有这么容易？
: bloomberg倒是不难进，但是bloomberg已经不算IB了。
|
z***m
发帖数: 1602 | 154 除了qualcomm，broadcom, marvell, samsung，华为，ZTE都要招通信的，而且加洲那
边还有很多中小公司。专业方向也不一定就盯着wireless，磁盘storage的LSI和
Marvell，seagate, western digit都可以，你懂信息论，信道编码和信号处理就ok了
，反而是学校里的research太过fancy，不实用，还是把课本里的东西搞熟。强烈建议
去找实习，对找工作有很大帮助。
另外，学校也是个关键，top10的好学校再理论都有出路。 我觉得top30左右的，phd做
无线的，一年也没100个毕业吧，除掉去postdoc和去research lab的，这么多公司还是
能消化的。 |
j***i
发帖数: 1278 | 155 上次记得你也说了这些公司的，都去投了一下
可惜全部没有反应，
莫非是我学校太差了，消化不到我们这个烂校上。
【在 z***m 的大作中提到】
: 除了qualcomm，broadcom, marvell, samsung，华为，ZTE都要招通信的，而且加洲那
: 边还有很多中小公司。专业方向也不一定就盯着wireless，磁盘storage的LSI和
: Marvell，seagate, western digit都可以，你懂信息论，信道编码和信号处理就ok了
: ，反而是学校里的research太过fancy，不实用，还是把课本里的东西搞熟。强烈建议
: 去找实习，对找工作有很大帮助。
: 另外，学校也是个关键，top10的好学校再理论都有出路。 我觉得top30左右的，phd做
: 无线的，一年也没100个毕业吧，除掉去postdoc和去research lab的，这么多公司还是
: 能消化的。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 156 entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。 |
z***m
发帖数: 1602 | 157
这些是常见的，还有不少其他公司，你可以去linked-in上找找。
【在 j***i 的大作中提到】
: 上次记得你也说了这些公司的，都去投了一下
: 可惜全部没有反应，
: 莫非是我学校太差了，消化不到我们这个烂校上。
|
j***i
发帖数: 1278 | 158 赞，成功转行
还是我准备不好，NY 面了2个C++ 都挂onsite了
【在 k*******d 的大作中提到】
: entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
: 通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
: 通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
: 备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。
|
c********d
发帖数: 1413 | |
S*******w
发帖数: 24236 | 160 postdoc.
【在 c********d 的大作中提到】
: 我学控制的，明年毕业，咋办呀
|
|
|
j******g
发帖数: 1098 | 161 温拿啊
是在投行做IT 还是Quant？
【在 k*******d 的大作中提到】
: entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
: 通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
: 通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
: 备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 162 赞温拿！牛！
【在 k*******d 的大作中提到】
: entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
: 通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
: 通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
: 备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。
|
s**y
发帖数: 223 | 163 你赢了
【在 k*******d 的大作中提到】
: entry-level还是挺难的，我找intern的时候也试过这些通信公司，都没人理我的。做
: 通信要和硬件结合好找些，还有学校在加州好找些。
: 通信不好找工作从我刚来美国那一年就看见mitbbs上讨论了，于是我就做了些转行的准
: 备，下个月要去NYC的一家bank上班写c++了,这辈子可能再都不会碰通信了。
|
l****g
发帖数: 5080 | 164 我们公司的做系统的基本是不用matlab的，那个太慢，没效率。
基本就是spread sheet，当然其中的参数还是要有经验和仿真（matlab)做基础，不过
会C++似乎没有加分。
不过招人似乎很难招fresh PH.D，因为显然这样的人有这样的能力，可是做事是没有效
率的。很可能要求一下午做的事情，新人要半个月，可能还得有人带着。因为做事的流
程和学校完全不同，没有人care什么公式，要的就是简单的回答行或不行，怎样才行。 |
c********n
发帖数: 199 | 165 说白了还是供大于求阿，cs码工新人也一样需要带的，各大公司一样狂招。
【在 l****g 的大作中提到】
: 我们公司的做系统的基本是不用matlab的，那个太慢，没效率。
: 基本就是spread sheet，当然其中的参数还是要有经验和仿真（matlab)做基础，不过
: 会C++似乎没有加分。
: 不过招人似乎很难招fresh PH.D，因为显然这样的人有这样的能力，可是做事是没有效
: 率的。很可能要求一下午做的事情，新人要半个月，可能还得有人带着。因为做事的流
: 程和学校完全不同，没有人care什么公式，要的就是简单的回答行或不行，怎样才行。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 166 quantitative developer
【在 j******g 的大作中提到】
: 温拿啊
: 是在投行做IT 还是Quant？
|
c********d
发帖数: 1413 | 167 postdoc之后呢？
【在 S*******w 的大作中提到】
: postdoc.
|
r*****u
发帖数: 94 | 168 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
有采取正确的方式和方法。
工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
两个主要的标准在2008年底和2011年初都相继定完了。有很多相应的R&D工作。但是如
果想做这方面的工作，呆在办公室里写paper,做空想的问题是没有任何帮助的。这点上
说，美国的wireless comm的教育还是很成问题的，学校和工业界严重脱节，学生对工
业界的方向的问题几乎一无所知。这点上欧洲的学校做得非常的好，学校和工业界（至
少wireless comm）联系非常解密。其实这就是为什么Nihar Jindal会到broadcom工作
的原因。
所以我建议如果想找工业界的工作，在读博士期间真的应该很好的花时间去了解工业界
的动态，工业界的问题，然后自己找到有意义的问题去解决（当然这要靠老板的帮助，
当然也不绝对）。
码字好辛苦呀，今天就先到这里吧：）
最后，一些facts
1.从面试过我的无线方面的公司：几乎所有的公司都对我比较了解工业界面临的问题而
感兴趣，也对我研究的方向感兴趣。
2.从我面试的interview candidates：我们最后招的只有两种人：非常非常的聪明（这
种人非常少），做的东西很相关（大部分招的人都是在这个类别）。
总结：知道什么是有意义的问题，做对的问题才是Ph.D.的关键。学校排名没有意义，
主要还是看老板有没有能力帮你实现“关键”，如果没有，自己就要比较有心去自己实
现“关键”：）
【在 y*********y 的大作中提到】
: 明年要毕业，
: 发现每天就看看学术paper，
: 搞搞信息论， 推推公式， 貌似啥子都没有学到。
: 估计学术路线走不通， 去工业界找工作似乎又没有什么做实际项目的经历。
: 难道要重新把丢了那么多年的C编程捡起来去当码工？
: 还不晓得当不当得成。。。
: 这phd， 就这么白读了？
|
S*******w
发帖数: 24236 | 169 Nihar Jindal去broadcom了？
不是已经tenure了吗。。
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
H*******e
发帖数: 726 | 170 这个帖子还是比较靠谱。据我所知，无线物理层最近工作挺多的。
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
|
|
H*******e
发帖数: 726 | 171 这个帖子还是比较靠谱。据我所知，无线物理层最近工作挺多的。
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
r*****u
发帖数: 94 | 172 去了一段时间了
据他老板说，现在他大部分的时间在run system level simulation。
【在 S*******w 的大作中提到】
: Nihar Jindal去broadcom了？
: 不是已经tenure了吗。。
:
: Advanced)
|
s*****y
发帖数: 1974 | 173 前面有弟兄说过，排名前30的，基本不会找不到工作，
wireless comm，或者说整个comm让人纠结的只是相对于码公来说，性价比低，让广大
搞comm的经常会不平衡，这是很多人爱跳这种话题的一个重要原因
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
t****9
发帖数: 4594 | 174 可能觉得这活比写paper有意思
【在 r*****u 的大作中提到】
: 去了一段时间了
: 据他老板说，现在他大部分的时间在run system level simulation。
|
r*****u
发帖数: 94 | 175 It seems that you did not get the point at all.
Again:
排名不是一个很重要的考虑因素。
关键是你做了什么，做的东西对工业界有没有意义，如果做的东西没有什么实际的意义
，那我们就看你有没有potential。
For a second tier or even third tier organization, they MIGHT consider about
ranking for their own promotion within the company or they do not have the
ability to judge the quality of the candidate. However, for an established
organization, ranking is almost nothing.
【在 s*****y 的大作中提到】
: 前面有弟兄说过，排名前30的，基本不会找不到工作，
: wireless comm，或者说整个comm让人纠结的只是相对于码公来说，性价比低，让广大
: 搞comm的经常会不平衡，这是很多人爱跳这种话题的一个重要原因
:
: Advanced)
|
k*******d
发帖数: 1340 | 176 我很同意你的看法，教育脱节是个很大的问题，学术界的人都在灌一些不切实际的坑，
工业界对那些东西又没有兴趣。我们这个二流学校今年也有个师兄去了Qualcomm，他对
通信的东西很懂。这个和老板的关系确实挺大的，因为老板能决定学生的课题。如果课
题不好，学生就要自己去想办法积累相关的工业界的知识。Anyway，如果可以早意识到
教育的脱节，早做准备，工作还是可以找的到的，不管是通信还是其他。
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
D*******y
发帖数: 4252 | 177 sabbartical or permanently?
【在 r*****u 的大作中提到】
: 去了一段时间了
: 据他老板说，现在他大部分的时间在run system level simulation。
|
r*****u
发帖数: 94 | 178 Bingo
You got the point.
【在 k*******d 的大作中提到】
: 我很同意你的看法，教育脱节是个很大的问题，学术界的人都在灌一些不切实际的坑，
: 工业界对那些东西又没有兴趣。我们这个二流学校今年也有个师兄去了Qualcomm，他对
: 通信的东西很懂。这个和老板的关系确实挺大的，因为老板能决定学生的课题。如果课
: 题不好，学生就要自己去想办法积累相关的工业界的知识。Anyway，如果可以早意识到
: 教育的脱节，早做准备，工作还是可以找的到的，不管是通信还是其他。
:
: Advanced)
|
r*****u
发帖数: 94 | 179 Hehe nobody knows except Nihar himself.
However, when he is interviewed he said the move is permanent ;)
Well, I am surprised to see not so many people know this yet. This is
another indication of the big communication gap between industry and
academia in US in wireless comm L0L
【在 D*******y 的大作中提到】
: sabbartical or permanently?
|
n******t
发帖数: 189 | 180 不是吧。我以前还上过他的数字通信呢。说话据快，但是他确实很聪明感觉。
可惜我早不搞通讯和ee了。。。
【在 r*****u 的大作中提到】
: Hehe nobody knows except Nihar himself.
: However, when he is interviewed he said the move is permanent ;)
: Well, I am surprised to see not so many people know this yet. This is
: another indication of the big communication gap between industry and
: academia in US in wireless comm L0L
|
|
|
S*******w
发帖数: 24236 | 181 quant了？
【在 n******t 的大作中提到】
: 不是吧。我以前还上过他的数字通信呢。说话据快，但是他确实很聪明感觉。
: 可惜我早不搞通讯和ee了。。。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 182 你也没明白我的意思，呵呵
公司不会看排名，但是从另一个角度，大概前30的学校里面毕业的wireless comm PhD
，别看平时叫得多苦，最后找到的工作都还可以的。但是就算找到了工作，还是会继续
说，google的多么多么赚钱，amazon的多少多少钱，blablabla
about
the
【在 r*****u 的大作中提到】
: It seems that you did not get the point at all.
: Again:
: 排名不是一个很重要的考虑因素。
: 关键是你做了什么，做的东西对工业界有没有意义，如果做的东西没有什么实际的意义
: ，那我们就看你有没有potential。
: For a second tier or even third tier organization, they MIGHT consider about
: ranking for their own promotion within the company or they do not have the
: ability to judge the quality of the candidate. However, for an established
: organization, ranking is almost nothing.
|
s********e
发帖数: 1596 | 183 做到Director不就挣得多了吗，认识一个牛人PhD没几年就Director啦，xmjdh～～所以
关键是要有上进心啊。
当然我也不知道人家到底挣多少。
PhD
【在 s*****y 的大作中提到】
: 你也没明白我的意思，呵呵
: 公司不会看排名，但是从另一个角度，大概前30的学校里面毕业的wireless comm PhD
: ，别看平时叫得多苦，最后找到的工作都还可以的。但是就算找到了工作，还是会继续
: 说，google的多么多么赚钱，amazon的多少多少钱，blablabla
:
: about
: the
|
g****t
发帖数: 31659 | 184 管理职位不一定比技术职位挣的多.
做到Director不就挣得多了吗，认识一个牛人PhD没几年就Director啦，xmjdh～～所以
关键是要有上进心啊。
当然我也不知道人家到底挣多少。
PhD
【在 s********e 的大作中提到】
: 做到Director不就挣得多了吗，认识一个牛人PhD没几年就Director啦，xmjdh～～所以
: 关键是要有上进心啊。
: 当然我也不知道人家到底挣多少。
:
: PhD
|
s********e
发帖数: 1596 | 185 这我倒不懂，不过人家也是Principle Engineer啊，这个挣得多吧？
另外，难道director/VP 不是大家的奋斗目标吗
【在 g****t 的大作中提到】
: 管理职位不一定比技术职位挣的多.
:
: 做到Director不就挣得多了吗，认识一个牛人PhD没几年就Director啦，xmjdh～～所以
: 关键是要有上进心啊。
: 当然我也不知道人家到底挣多少。
: PhD
|
g****t
发帖数: 31659 | 186
这我倒不懂，不过人家也是Principle Engineer啊，这个挣得多吧？
另外，难道director/VP 不是大家的奋斗目标吗
没这回事儿.你给我个director我都不愿意做.
有类似想法的人多的是.这个无关老美老印老中.主要是兴趣问题.
【在 s********e 的大作中提到】
: 这我倒不懂，不过人家也是Principle Engineer啊，这个挣得多吧？
: 另外，难道director/VP 不是大家的奋斗目标吗
|
s********e
发帖数: 1596 | 187 原来你是大牛啊.
不过好像这个人技术还是蛮牛的，毕业几年就做到principal也可以啦。
【在 g****t 的大作中提到】
:
: 这我倒不懂，不过人家也是Principle Engineer啊，这个挣得多吧？
: 另外，难道director/VP 不是大家的奋斗目标吗
: 没这回事儿.你给我个director我都不愿意做.
: 有类似想法的人多的是.这个无关老美老印老中.主要是兴趣问题.
|
g****t
发帖数: 31659 | 188 我不是大牛.我说的是很基本的事实.任何一个工作过的人都知道吧.
新的职位总有新的挑战.工程师作的好好的,让转管理,会有多少人愿意呢?
一个职位好不好,这得取决于具体情况。不能只看title.
原来你是大牛啊.
不过好像这个人技术还是蛮牛的，毕业几年就做到principal也可以啦。
【在 s********e 的大作中提到】
: 原来你是大牛啊.
: 不过好像这个人技术还是蛮牛的，毕业几年就做到principal也可以啦。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 189 是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不是大牛.我说的是很基本的事实.任何一个工作过的人都知道吧.
: 新的职位总有新的挑战.工程师作的好好的,让转管理,会有多少人愿意呢?
: 一个职位好不好,这得取决于具体情况。不能只看title.
:
: 原来你是大牛啊.
: 不过好像这个人技术还是蛮牛的，毕业几年就做到principal也可以啦。
|
g****t
发帖数: 31659 | 190 另外一个因素是，几十年训练的手艺丢了也挺可惜的。
是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
【在 s*****y 的大作中提到】
: 是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
: manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
: 疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
|
|
|
x****k
发帖数: 2932 | 191 wall st这个圈子很大，不是只有quant才写软件，bloomberg 2000多developer的岗位
总是要有人做的。
楼主现在需要的是个工作，没指定要去做矿工。对于做技术而且没身份的人，IB不一定
比bloomberg是个更好的选择。
各个公司有不同的挣钱方法，需要不同的人，很多非矿工的职位是重纯技术性质的，具
体就看技术水平积累够不够了。
20年前C++的标准和现在的已经改变了很多，过去熟悉C++的人现在还真不一定能算牛人
了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他貌似脱节社会很久了.
: 数学物理博士去做quant这个潮流已经10多年了.
: 现在门槛早就被拉高不知道多少了.
: 20年前c++熟悉的可能属于牛人.现在......
:
: 墙街IB的quant有这么容易？
: bloomberg倒是不难进，但是bloomberg已经不算IB了。
|
s********e
发帖数: 1596 | 192 管人的更容易丢工作，还是丢了工作不容易再找？而且听起来挣得也没有更多，那工程
师奋斗目标到底是啥？反正对于我这样不在公司的人来说，对于director还是很景仰滴。
【在 g****t 的大作中提到】
: 另外一个因素是，几十年训练的手艺丢了也挺可惜的。
:
: 是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
: manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
: 疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
|
P**********c
发帖数: 3417 | 193 工程师奋斗的目标就是往上爬，你可以走技术路线，也可以走管理路线。在技术公司里面，管理路线如果不是做到CXO级别，是不能保证肯定比纯做技术的(比如fellow)拿钱多。
当然技术上的级别也是有瓶颈的，并不是说你一直做技术，就一定可以一步步升下去。很多人都是升几级之后就升不动了。
滴。
【在 s********e 的大作中提到】
: 管人的更容易丢工作，还是丢了工作不容易再找？而且听起来挣得也没有更多，那工程
: 师奋斗目标到底是啥？反正对于我这样不在公司的人来说，对于director还是很景仰滴。
|
b*******g
发帖数: 355 | 194 如果lz没有任何工业界的经验，对无线通信工业界的做法不了解的话，那可能要有心理
准备去做entry level的码工或者测试了。
我觉得在美国，由于现实所迫，转行的人不在少数。当然也有幸运的，可以一门手艺吃
到底。但我感觉无线通信在美国的风光不再，虽不至于完全找不到工作，但码工的需求
量还是更大，从job hunting版铺天盖地的编程面试题可见一斑。
当然我并不是说lz一定要去转行。能找到可以学以致用的，当然最好，只是要有转行的
心理准备。
好在lz还有一年的时间，现在已经开始考虑这个问题。可以像楼上一位建议的，先找
intern做。另外可以打听打听师兄师姐是何出路，大概就能了解自己做的这些东西是否
对工业界有用了。找工作时按照楼上zengm说的：“不一定就盯着wireless”，可以扩
大搜索面，有点联系就上。 |
b******i
发帖数: 914 | 195 恩这个帖子好
我也是WIRELESS方向的PHD，第四年结束，也在沉痛的思考工作的问题。楼上的人说的
学界和工业界GAP很大，我非常认同，实在是个很无奈的现实。
我认为WIRELESS的范围也很广，大体可以分为
1. 做物理层的，如信息论或者通信理论，可以见trans on IT和trans on comm. 上的
分类
2. 做网络的（EE），搞各种优化，scheduling，capacity，做ad-hoc, sensor,
cognitive radio, cellular等等就不一一列举了，有的数学很多，问题也可能是自己
造出来的复杂问题。
3. 做网络的（CS）。CS的偏向于系统方面的实现，如MOBISYS, SIGCOMM和近几年的
MOBICOM都是这个趋势，idea都是很新的，也至少要有个implementation出来。
讨论Wireless是否好找工作，我看还是要分以上几种人来看，可能各自去的公司也不一
样。我感觉，应该还是“3”最好找工作一些，毕竟动手能力有，而且更偏向于工业界
。“1”的话，也许也有些公司如QUALCOMM比较青睐，但我不是很了解。我是属于“2”
，觉得很没有前途啊，请问有大牛能够介绍一下工业界到底需要以上哪种research？ |
s*****y
发帖数: 1974 | 196 3其实偏向Embedded编程，1的出路是comm IC，
很多学校都搞2，容易发paper，但工作的时候或者转3或者转1，看你自己了
2在工业界也有一些research lab在招人，前提是你的研究要能实现在具体网络协议上
，NS2仿真之类的
【在 b******i 的大作中提到】
: 恩这个帖子好
: 我也是WIRELESS方向的PHD，第四年结束，也在沉痛的思考工作的问题。楼上的人说的
: 学界和工业界GAP很大，我非常认同，实在是个很无奈的现实。
: 我认为WIRELESS的范围也很广，大体可以分为
: 1. 做物理层的，如信息论或者通信理论，可以见trans on IT和trans on comm. 上的
: 分类
: 2. 做网络的（EE），搞各种优化，scheduling，capacity，做ad-hoc, sensor,
: cognitive radio, cellular等等就不一一列举了，有的数学很多，问题也可能是自己
: 造出来的复杂问题。
: 3. 做网络的（CS）。CS的偏向于系统方面的实现，如MOBISYS, SIGCOMM和近几年的
|
b******i
发帖数: 914 | 197 恩工作的时候我还是偏向于转3的
不过就是希望PHD的时候有机会往3靠，不然找工作的时候别人可能会嫌我这方面背景太
弱了
问题就是老板根本不是这个风格的，没设备，没人搞系统，PHD搞这个没指望
【在 s*****y 的大作中提到】
: 3其实偏向Embedded编程，1的出路是comm IC，
: 很多学校都搞2，容易发paper，但工作的时候或者转3或者转1，看你自己了
: 2在工业界也有一些research lab在招人，前提是你的研究要能实现在具体网络协议上
: ，NS2仿真之类的
|
s*****y
发帖数: 1974 | 198 3是最适合自学的领域之一
【在 b******i 的大作中提到】
: 恩工作的时候我还是偏向于转3的
: 不过就是希望PHD的时候有机会往3靠，不然找工作的时候别人可能会嫌我这方面背景太
: 弱了
: 问题就是老板根本不是这个风格的，没设备，没人搞系统，PHD搞这个没指望
|
b******i
发帖数: 914 | 199 技术上可以自学，但是设备是需要的呀，比如弄个GNURADIO, USRP，WARP的FPGA板子，
老板不支持一下，不是自己就能搞的定的吧。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 3是最适合自学的领域之一
|
g******e
发帖数: 352 | 200 其实归根到底还是市场上供大于求
同学校跟工业界脱节没太大关系
这些年北美通信系统公司倒的倒，裁的裁
市场上大量的北电,ALU,摩托，诺基亚的有经验的通信工程师
而总体需求又更少了，当然就很难消化到fresh了
Advanced)
【在 r*****u 的大作中提到】
: 很久没有上MITBBS，没想到发现一个这个大“坑”。
: 看了一下大家的回复，觉得这个问题还是蛮有趣，可以一起讨论一下：）
: 我自己就是做wireless communication的，而且是本科就开始一路无线通信上来的。一
: 到美国，听到的第一个消息就是无线通信已经死了：）当时把我惊出一声冷汗。曾经想
: 过要不要转行CS，不过现在看来当时决定坚守wireless comm.还是蛮正确的一个决定。
: 其实做wireless communication的人机会还是很多的，关键是你看你想去干什么，有没
: 有采取正确的方式和方法。
: 工业界：首先wireless comm.的范畴还是蛮大的。看大家的讨论一般还是集中在
: cellular上。确实这个领域在consolidate，机会比以前少，而且在往亚洲转移。但是
: 并不代表没有机会，而且不代表机会不多。LTE Rel-8 和 LTE Rel-10 (LTE-Advanced)
|
|
|
k*******d
发帖数: 1340 | 201 能把GNU Radio玩转的话基本上找Linux下C++程序员的工作没问题了，很练能力。。。
USRP不贵啊，1千多一个，我老板买了给本科生玩的
【在 b******i 的大作中提到】
: 技术上可以自学，但是设备是需要的呀，比如弄个GNURADIO, USRP，WARP的FPGA板子，
: 老板不支持一下，不是自己就能搞的定的吧。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 202 插句嘴啊，job hunting版的标准是版上的题目90%可以做出来，找coding工作基本通吃吧
【在 k*******d 的大作中提到】
: 能把GNU Radio玩转的话基本上找Linux下C++程序员的工作没问题了，很练能力。。。
: USRP不贵啊，1千多一个，我老板买了给本科生玩的
|
k*******d
发帖数: 1340 | 203 80%就够了吧，job版上的题目偏算法和数据结构，会做题不等于会弄清GNURadio那一套
C++python swig automake之类的，看具体职位的具体要求吧
吃吧
【在 s*****y 的大作中提到】
: 插句嘴啊，job hunting版的标准是版上的题目90%可以做出来，找coding工作基本通吃吧
|
g*****e
发帖数: 87 | 204 From what I have seen so far, most of the innovation are going to be on the
air interface in the next decade in wireless industry.
For operators around the world, so far the most challenging issue is
capacity on the air interface, how to shuffle as much data as possible
through the air.
There is limit to how much frequency band each operator can get. The only
way to go around is innovation on the radio side. The theories are all well
understood on MIMO, beam forming or whatever that comes along. The main
issue is how to build that as cheap as possible. Go to 3GAmerican website
and there is white paper dedicated to this.
Smart antenna has been pushed by the TD-SCDMA, but it is still kind of
prohibitive for operators to massively adopt it in other technologies.
Beam forming is also tested in WCDMA network in Europe and cost is still an
issue even though the performance is really satisfying.
From WCDMA to LTE, the air interfaces are mainly scratched in functional and
logical perspective and leave considerable room for innovation.
If you look around, there are some startups are addressing the issue. Not
surprisingly, mainly from Europe.
Anybody with strong wireless education background really should not have to
worry about job in the next decade. |
t******e
发帖数: 174 | 205 真知灼见。赞一下。
the
well
【在 g*****e 的大作中提到】
: From what I have seen so far, most of the innovation are going to be on the
: air interface in the next decade in wireless industry.
: For operators around the world, so far the most challenging issue is
: capacity on the air interface, how to shuffle as much data as possible
: through the air.
: There is limit to how much frequency band each operator can get. The only
: way to go around is innovation on the radio side. The theories are all well
: understood on MIMO, beam forming or whatever that comes along. The main
: issue is how to build that as cheap as possible. Go to 3GAmerican website
: and there is white paper dedicated to this.
|
c****n
发帖数: 21367 | 206 interesting
this post is completely opposite to what Qualcomm people said
in many major conferences in recent years...
would you like to comment more about Shannon limit and existing
technologies?
the
well
【在 g*****e 的大作中提到】
: From what I have seen so far, most of the innovation are going to be on the
: air interface in the next decade in wireless industry.
: For operators around the world, so far the most challenging issue is
: capacity on the air interface, how to shuffle as much data as possible
: through the air.
: There is limit to how much frequency band each operator can get. The only
: way to go around is innovation on the radio side. The theories are all well
: understood on MIMO, beam forming or whatever that comes along. The main
: issue is how to build that as cheap as possible. Go to 3GAmerican website
: and there is white paper dedicated to this.
|
s*****y
发帖数: 1974 | 207 这个还是要看你背景在哪里把，这年头能玩cellular base station的在北美不剩几家
，过得也都不咋地，wireless大批招人的还是在terminal/modem，这方面美国的优势明
显，日子也相对好过，都是托了smart phone的福
公司总是追逐margin大的领域，这也是wireless衰落的一个重要原因，基站的margin都
被Huawei之类搞得快成负的了，不过幸好他们的chip design还不行
【在 c****n 的大作中提到】
: interesting
: this post is completely opposite to what Qualcomm people said
: in many major conferences in recent years...
: would you like to comment more about Shannon limit and existing
: technologies?
:
: the
: well
|
c****n
发帖数: 21367 | 208 谢谢指点
也就是说现在手机RF基带功耗优化上还有很多可以挖掘的潜力，
我这个外行理解对么？
【在 s*****y 的大作中提到】
: 这个还是要看你背景在哪里把，这年头能玩cellular base station的在北美不剩几家
: ，过得也都不咋地，wireless大批招人的还是在terminal/modem，这方面美国的优势明
: 显，日子也相对好过，都是托了smart phone的福
: 公司总是追逐margin大的领域，这也是wireless衰落的一个重要原因，基站的margin都
: 被Huawei之类搞得快成负的了，不过幸好他们的chip design还不行
|
s*****y
发帖数: 1974 | 209 谈不上指点啦，都是混口饭吃
手机芯片对设计的要求比较高吧，功耗啦成本啦
基站不好说，功耗复杂度之类的不是最大考量，成本，特别是很多人工成本，售后维护
的成本是大头，欧美基本没有优势
【在 c****n 的大作中提到】
: 谢谢指点
: 也就是说现在手机RF基带功耗优化上还有很多可以挖掘的潜力，
: 我这个外行理解对么？
|
d***o
发帖数: 181 | 210 是挺可惜的，可是投出去简历根本就没人理会啊，不转行也没办法了
btw，楼主找工作怎么样了
【在 g****t 的大作中提到】
: 另外一个因素是，几十年训练的手艺丢了也挺可惜的。
:
: 是这样的，因素很多，工作内容，job security，之类之类的，不好说
: manager需要的是不同的技能，各个人性格不同，要是来个脾气冲刺头，沟通起来很头
: 疼，很多时间会花在这个上面，也是很烦的，所以公司的确不少人不愿意做管理
|
|
|
s*****k
发帖数: 604 | 211 你学的东西特别没用。可以走所谓学术道路，骗点funding |
y*********y
发帖数: 122 | 212 自己不认同的东西， 就不要那么坚持。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 你学的东西特别没用。可以走所谓学术道路，骗点funding
|
s*****t
发帖数: 987 | 213
可是学了这么多年的东西就丢掉，那也未免可惜呀
【在 y*********y 的大作中提到】
: 自己不认同的东西， 就不要那么坚持。
|
j***i
发帖数: 1278 | 214 没啥可惜，都是混口饭吃，再说其实也没学到什么
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 可是学了这么多年的东西就丢掉，那也未免可惜呀
|
P**********c
发帖数: 3417 | 215 你到底学了什么牛B的舍不得的东西啊。我咋觉得PhD除了上了几门有用的课，根本就没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了别的就没有了的。
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 可是学了这么多年的东西就丢掉，那也未免可惜呀
|
s*****t
发帖数: 987 | 216
没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学
工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往
上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了
别的就没有了的。
呵呵，没学到啥牛b的呀
只是都弄了这么多年了呀
【在 P**********c 的大作中提到】
: 你到底学了什么牛B的舍不得的东西啊。我咋觉得PhD除了上了几门有用的课，根本就没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了别的就没有了的。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 217 放弃是最大的智慧
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学
: 工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往
: 上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了
: 别的就没有了的。
: 呵呵，没学到啥牛b的呀
: 只是都弄了这么多年了呀
|
r*********n
发帖数: 4553 | 218 so very true
没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学
工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往
上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了
别的就没有了的。
【在 P**********c 的大作中提到】
: 你到底学了什么牛B的舍不得的东西啊。我咋觉得PhD除了上了几门有用的课，根本就没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了别的就没有了的。
|
d***o
发帖数: 181 | 219
没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学
工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往
上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了
别的就没有了的。
其实不用再想着更高的学位也是一个好处
【在 P**********c 的大作中提到】
: 你到底学了什么牛B的舍不得的东西啊。我咋觉得PhD除了上了几门有用的课，根本就没学到什么，所谓的research, 就是拿一些数学工具往自己的问题上套一套。那些数学工具套在其他领域一样的，没有什么特别domain specific的东西。至于拿数学工具往上套这个过程，就是所谓的problem solving skills, 这个会跟着你，不会因为你做了别的就没有了的。
|
