C**A
发帖数: 16 | 1 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
以毕
业。但总觉得不甘心，想做出点像样的东西来，像现在这样碌碌无为的毕业了总是不大
甘心。
近来突然想转学重新申请，最近看了很多computer architeture方向的组，
很羡慕那些能发牛会好paper的人，而且貌似他们毕业后都能去intel，AMD之类的
research部门，感觉这些才是自己想要的生活。
不知大家有什么建议，一下两条路我该怎么选择？
1.再混两年毕业，发些烂paper，然后找一个凑活的工作活下去，
2.放弃现在的学校，重新申请牛校牛组，然后再读5年毕业
现在主要的困惑时，因为国内读完硕士才出来的，现在年龄已经不小了。
不知道是否还能负担得起额外的4-5年读书的时间。
想听听版上各位的建议。
真心求拍，谢谢大家。 |
r*******e
发帖数: 7583 | 2 太幼稚
你要是一心想做faculty还可以理解
quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
这是典型的这山望着那山高心理
你自己学校老板都不差，paper怎么出来你自己又不是不明白
去牛校牛组换个方向就有本质区别了？
去intel research就成了科学家不再是打工的了？
除非你彻底跳出半导体这一行，否则在哪家混都是夕阳产业
心。
【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
: 校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
: ，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
|
C**A
发帖数: 16 | 3 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
1、
听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
2、
难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
，麻烦来讲讲。
3.
我现在的问题是，老板不给任何指点。但是为了维持组里的经费，老板还接了工业界一
些烂活，都是多少年前学术界研究成熟的东西了，工程性极强，也很难出paper。这样
下去，proposal、defense都会相当吃力，基本要凭一己之力搞定这个phd，觉得有些力
不从心。
**********分割线***********
目前看来，如果不quit目前的phd，继续在现在的组里挺下去，我唯有下面的路可走，
烦请各位帮忙看看靠不靠谱：
还剩下一年半的时间毕业。 手头的活做着，但是一边试着转转方向，尝试着向偏软件
的方向转转，搞搞嵌入式系统，mobile systems, augmented reality, mobile
computer vision之类的项目。同时利用这不到两年的时间，上上CS的算法和操作系统
课，自己业余时间多编编程序。然后毕业之后找个码工的活。
这样靠谱不？？
【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差，paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了？
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了？
: 除非你彻底跳出半导体这一行，否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。
|
c****p
发帖数: 6474 | 4 牛会paper最后能落实到工业界实现的东西其实没有几篇吧。
branch predictor都做出花儿来了，最后实际芯片用的也还是基本的两层结构。
正。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
L***s
发帖数: 9258 | 5 你说的太对了...
【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差，paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了？
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了？
: 除非你彻底跳出半导体这一行，否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。
|
a*****u
发帖数: 157 | |
j**y
发帖数: 7014 | 7 不想做falcuty的话，何必呢
【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
: 校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
: ，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
|
n******g
发帖数: 536 | 8 排名2.那应该是北大吧。智商应该不错，建议读名校，进牛组，不然北大的和一般3，4
流学校出来的没啥区别，只是浑浑噩噩，搞碗饭吃。年轻人需要有点激情，我们也需要
你们这种人来提高咱们在美国人民心目中的声望。 |
I***a
发帖数: 704 | 9 说得很对.
【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差，paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了？
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了？
: 除非你彻底跳出半导体这一行，否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。
|
j******g
发帖数: 1098 | 10 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
何必呢。
当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
|
|
f****3
发帖数: 502 | |
f****3
发帖数: 502 | |
u****3
发帖数: 15 | |
B*G
发帖数: 13438 | 14 not worth it at all. if you worry about graduation, find time talk to your
boss. Get you a Ph.D is trivial for a full professor. In the mean time, talk
to industry people and read job descriptions, develop your skill sets and
build up your resume. You are in good hands.
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
w********d
发帖数: 369 | 15 我不理解你既然要去工业界为什么要憋paper
多做点project拓展一下network比出paper不是强很多吗
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
h*******y
发帖数: 896 | |
g****t
发帖数: 31659 | 17 persistence,persistence,persistence
--Obama
【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
: 校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
: ，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
我亲历过的，见过的决大多数情况，R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
造点利润。而不是反过来。
IMO:
作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。
去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
何必呢。
当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 你老板给你工程性强的活儿还不好？您还不屑于做？多少人求都求不来啊.
理论太强则难找工作.
另外,我觉得你对这个世界缺乏理解阿。真金白银在动荡的世界里才是最靠谱的。
现在不是90年代泡沫时期了。
最后，你的结论是对的,转CS码工是最靠谱的。
正。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
C**A
发帖数: 16 | 20 多谢各位指点！！！
我倒是没想着做faculty，只是想着能学到些真才实学，
将来不管进工业界还是学术界，都能发展的更好。
不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
也许是我缺乏实际的工业界工作经验，太过幼稚。
我需要慎重考虑一下了。
其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的，
从去年投2011 summer实习，投出了几十个，相关的都投遍了，包括您提到的Qualcomm
和Apple都投了。
其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer，但最后还都是石沉大海。
最后只勉强拿到一个公司的实习。夏天去做了一个夏天实习，
在公司里也觉得，如果phd混个毕业，自己没有什么一技之长，即便在工业界也不好混。
最近又开始投2012的实习，也是很艰难。投出去都没啥反应。
所以由此才想到，找实习都这么艰难，将来找工作只会更加痛苦不堪吧。。。
大家都说不用担心将来找工作，难道full time比intern好找？？ I am so confused...
【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 我觉得你对"真才实学"的理解有偏差.
mp3 player做到世界第一,能赚几千亿.不能小看基础工程阿.
Qualcomm
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢各位指点！！！
: 我倒是没想着做faculty，只是想着能学到些真才实学，
: 将来不管进工业界还是学术界，都能发展的更好。
: 不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
: 也许是我缺乏实际的工业界工作经验，太过幼稚。
: 我需要慎重考虑一下了。
: 其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的，
: 从去年投2011 summer实习，投出了几十个，相关的都投遍了，包括您提到的Qualcomm
: 和Apple都投了。
: 其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer，但最后还都是石沉大海。
|
m*****t
发帖数: 3477 | |
C**A
发帖数: 16 | 23 非常感谢你的建议，非常中肯。
我现在的问题倒不是老板不让毕业。
老板还成天催着让我们搞phd proposal，问题是又不给指点方向，也没有idea，
所以只能自己搞。我倒是不怕辛苦，只是觉得这样事倍功半，最后毕业论文也不会做的
很好。
各位不妨说说，这种老板彻底放羊的组里，topic和research方向都是怎么找的？
talk
【在 B*G 的大作中提到】
: not worth it at all. if you worry about graduation, find time talk to your
: boss. Get you a Ph.D is trivial for a full professor. In the mean time, talk
: to industry people and read job descriptions, develop your skill sets and
: build up your resume. You are in good hands.
|
gr
发帖数: 2958 | 24 我觉得有道理，真才实学应该不是写篇文章里面能推爆复杂的公式。
我以前就特佩服那种人。
现在看看，找到好工作的一般人文章随便写写的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得你对"真才实学"的理解有偏差.
: mp3 player做到世界第一,能赚几千亿.不能小看基础工程阿.
:
: Qualcomm
|
C**A
发帖数: 16 | 25 我总感觉作为phd毕业找工作，貌似公司还是看publication的吧，好像将来申请绿卡也
有帮助？
这基本是我申请实习的体会，看那些牛组发牛paper的人，貌似实习去的地方都很不错。
也许是我没有看到问题的本质……
【在 w********d 的大作中提到】
: 我不理解你既然要去工业界为什么要憋paper
: 多做点project拓展一下network比出paper不是强很多吗
|
gr
发帖数: 2958 | 26 我说点自己的体会。当年也经过这个过程。
一位师兄给的建议就是多读文章，多看文章，看不懂的文章别老盯着，先放过去。
一开始不理解。后来发现
一旦同一个领域的文章读多了，就会有感觉了，有时候可能你自己不觉得，但是实际上
你已经升华了
我感觉，要写一篇文章，大概要读100~200篇相关文章，你要是找不到那么多相关文章，
说明你
research的还不够。
一旦你达到一个数量级，有天突然明白了，找到个方向还不是难事的。
your
and
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢你的建议，非常中肯。
: 我现在的问题倒不是老板不让毕业。
: 老板还成天催着让我们搞phd proposal，问题是又不给指点方向，也没有idea，
: 所以只能自己搞。我倒是不怕辛苦，只是觉得这样事倍功半，最后毕业论文也不会做的
: 很好。
: 各位不妨说说，这种老板彻底放羊的组里，topic和research方向都是怎么找的？
:
: talk
|
gr
发帖数: 2958 | 27 pub我不敢说，我觉得真正文章的质量，影响力，其实公司也不知道，你数量上去就行，
只要杂志都发跟大家差不多档次，会议也是发差不多档次。具体你的idea咋样，可能没
那么关键。
因为你要把自己卖出去，就像卖idea写文章一样。
能把烂idea包装好卖出去，也是不错的本事。
错。
【在 C**A 的大作中提到】
: 我总感觉作为phd毕业找工作，貌似公司还是看publication的吧，好像将来申请绿卡也
: 有帮助？
: 这基本是我申请实习的体会，看那些牛组发牛paper的人，貌似实习去的地方都很不错。
: 也许是我没有看到问题的本质……
|
C**A
发帖数: 16 | 28 非常感谢建议。
我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
唉，不过导师不管，只能靠自己了。
非常感谢你的回复，很有帮助。
章，
【在 gr 的大作中提到】
: 我说点自己的体会。当年也经过这个过程。
: 一位师兄给的建议就是多读文章，多看文章，看不懂的文章别老盯着，先放过去。
: 一开始不理解。后来发现
: 一旦同一个领域的文章读多了，就会有感觉了，有时候可能你自己不觉得，但是实际上
: 你已经升华了
: 我感觉，要写一篇文章，大概要读100~200篇相关文章，你要是找不到那么多相关文章，
: 说明你
: research的还不够。
: 一旦你达到一个数量级，有天突然明白了，找到个方向还不是难事的。
:
|
h*********n
发帖数: 11319 | 29 做arch一般主要是软件runtime lib啥的优化优化吧。有export license就行了
顺便打听下apple招ee phd 特别是gpu方向的到底干啥呢？他自己又不出gpu，a5
powervr都是买别人的不是
【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
|
gr
发帖数: 2958 | 30 其实没那么理想的，你以为导师指个方向有帮助。
其实有时候导师给你指的，你并不喜欢，或者不大擅长搞那个。
有时候其实你会觉得是弯路。
同一个领域的东西，其实写起文章来，做起研究来也很不同的。
我知道很多人，牛导师给指了很有前途的好方向，但是他自己不喜欢搞这个，
然后自己挖掘了别的有前途的好方向的。
我的建议是，比如你参加过你们领域的一个会议，你很感兴趣其中的一篇或者几篇文章
。
也容易看懂，也想去思考花时间做。很喜欢他们做的。
你就可以开始从哪里深挖，把所有关联的文章都翻出来看看。或者所有有内在联系的文
章挖出来。
我的习惯是一直挖到80年代初我们领域刚建立时起。然后重点读里面的好文章。大牛写
的。了解这个方
向的前因后果，有时候不是越新的文章对你越有启发的，很有可能从有个人开始方向就
做偏了。
当你知道了一个很大的pool的文章的所有内在联系时，你再想idea就容易多了。
而且你也容易做出成果，因为你感兴趣！
找关联的文章有时候光关键词搜不行，可能要一篇篇看。有时候我怕漏文章，都喜欢每
本杂志每篇都看
过来，其实花不了你多久时间。一本杂志我们领域一年才300篇，10年才2000多篇，其实
快速浏览的话
几天就看完了。
更省事的方法就是读review了，已经review里ref里的所有文章。etc。
际上
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
|
|
a***y
发帖数: 117 | 31 我跟你情况类似，估计我老板给我的指导比你的更少。我之前也曾有过类似想法，但现
在觉得很愚蠢，还是先毕业要紧。不少人的经验告诉我，表面上看起来特别牛的组，你
进去之后很可能觉得还不如原来的。绝大多人都在抱怨自己方向烂，羡慕别人方向好，
这种想法现在看来比较幼稚。
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
S**I
发帖数: 15689 | 32 据说Intel很多部门都不愿意办export license，所以现在也是老印扎堆。
Apple的interactive media group有很多项目都需要GPU相关的编程开发和优化经验。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 做arch一般主要是软件runtime lib啥的优化优化吧。有export license就行了
: 顺便打听下apple招ee phd 特别是gpu方向的到底干啥呢？他自己又不出gpu，a5
: powervr都是买别人的不是
|
d******g
发帖数: 346 | 33 Try to graduate as soon as possible. It's a pity to waste so much time at
school. |
c**r
发帖数: 58 | 34 为啥lz觉得自己没有一技之长？看起来做过的东西不少啊
Qualcomm
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢各位指点！！！
: 我倒是没想着做faculty，只是想着能学到些真才实学，
: 将来不管进工业界还是学术界，都能发展的更好。
: 不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
: 也许是我缺乏实际的工业界工作经验，太过幼稚。
: 我需要慎重考虑一下了。
: 其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的，
: 从去年投2011 summer实习，投出了几十个，相关的都投遍了，包括您提到的Qualcomm
: 和Apple都投了。
: 其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer，但最后还都是石沉大海。
|
a*******i
发帖数: 11664 | 35 生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
每个公司的RD风格差异很大，不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
存在了，说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子，自
费武功。intel的RD不错，跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
是有钱烧的。
【在 g****t 的大作中提到】
: R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
: 许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
: 我亲历过的，见过的决大多数情况，R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
: 造点利润。而不是反过来。
: IMO:
: 作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。
:
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
|
P**********c
发帖数: 3417 | 36 个人觉得computer architecture找工作不错，但是做研究实在没什么意思，
simulation周期太长。
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
x***0
发帖数: 3070 | |
g****t
发帖数: 31659 | 38 我认为:现在这个时候,多数人怕的是没活干,而不是活儿多的干不完.
生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
每个公司的RD风格差异很大，不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
存在了，说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子，自
费武功。intel的RD不错，跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
是有钱烧的。
【在 a*******i 的大作中提到】
: 生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
: 每个公司的RD风格差异很大，不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
: 存在了，说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子，自
: 费武功。intel的RD不错，跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
: 是有钱烧的。
|
j******g
发帖数: 1098 | 39 not only IMG。
现在的浏览器都开始用GPU 来off-load CPU的负担，比如javascript parser。
【在 S**I 的大作中提到】
: 据说Intel很多部门都不愿意办export license，所以现在也是老印扎堆。
: Apple的interactive media group有很多项目都需要GPU相关的编程开发和优化经验。
|
s*******i
发帖数: 698 | 40 1. 你是从哪听来的architecture毕业的就一定能去intel的researh lab?至少中国人绝
对没有那么容易。AMD这几年的形势实在不怎么好，才裁员10%，薪水也不高
2. 我是觉得你的简历肯定没弄好。以你的条件不可能拿不到qcomm的面试。
真心给你两个建议：1. 尽快毕业
2. 把你的简历好好弄弄，多请教别人，尤其是会包装自己的人。在这之前别乱投了，
公司都浪费完了，你就没处可去了 |
|
|
a*********e
发帖数: 228 | 41 my suggestion to you is to quit PHD now, and find an industry job if you don
't want to be faculty. PHD is useless in industry.
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
d*****o
发帖数: 310 | 42 我就是从VLSI转architecture，
能不转千万别转，architecture这块基本已经被intel AMD和几个合作实验室垄断了，
想发顶级会议如果进不了那个圈子基本上没什么机会 |
d*****o
发帖数: 310 | 43 现在拿simulation结果的很少了，我看paper上越来越多的是实际系统结果
正。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
S*******D
发帖数: 47 | 44 感同身受啊....熬吧..
我经历过的,老板学术懂一点皮毛,光知道省钱,经常让学生来半年过candidate,两年内
defend proposal,至于什么topic自己搞定...每篇conference都要有一篇journal
version..........
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
C*S
发帖数: 1658 | 45 3P?
【在 g****t 的大作中提到】
: persistence,persistence,persistence
: --Obama
|
f*****e
发帖数: 2992 | 46 比我好，老板既无学术水平，连搞钱的本领都没有。就靠上课就能拿10w刀，我也可以。
正。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
C**A
发帖数: 16 | 47 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
以毕
业。但总觉得不甘心，想做出点像样的东西来，像现在这样碌碌无为的毕业了总是不大
甘心。
近来突然想转学重新申请，最近看了很多computer architeture方向的组，
很羡慕那些能发牛会好paper的人，而且貌似他们毕业后都能去intel，AMD之类的
research部门，感觉这些才是自己想要的生活。
不知大家有什么建议，一下两条路我该怎么选择？
1.再混两年毕业，发些烂paper，然后找一个凑活的工作活下去，
2.放弃现在的学校，重新申请牛校牛组，然后再读5年毕业
现在主要的困惑时，因为国内读完硕士才出来的，现在年龄已经不小了。
不知道是否还能负担得起额外的4-5年读书的时间。
想听听版上各位的建议。
真心求拍，谢谢大家。 |
r*******e
发帖数: 7583 | 48 太幼稚
你要是一心想做faculty还可以理解
quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
这是典型的这山望着那山高心理
你自己学校老板都不差，paper怎么出来你自己又不是不明白
去牛校牛组换个方向就有本质区别了？
去intel research就成了科学家不再是打工的了？
除非你彻底跳出半导体这一行，否则在哪家混都是夕阳产业
心。
【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
: 校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
: ，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
|
C**A
发帖数: 16 | 49 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
1、
听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
2、
难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
，麻烦来讲讲。
3.
我现在的问题是，老板不给任何指点。但是为了维持组里的经费，老板还接了工业界一
些烂活，都是多少年前学术界研究成熟的东西了，工程性极强，也很难出paper。这样
下去，proposal、defense都会相当吃力，基本要凭一己之力搞定这个phd，觉得有些力
不从心。
**********分割线***********
目前看来，如果不quit目前的phd，继续在现在的组里挺下去，我唯有下面的路可走，
烦请各位帮忙看看靠不靠谱：
还剩下一年半的时间毕业。 手头的活做着，但是一边试着转转方向，尝试着向偏软件
的方向转转，搞搞嵌入式系统，mobile systems, augmented reality, mobile
computer vision之类的项目。同时利用这不到两年的时间，上上CS的算法和操作系统
课，自己业余时间多编编程序。然后毕业之后找个码工的活。
这样靠谱不？？
【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差，paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了？
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了？
: 除非你彻底跳出半导体这一行，否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。
|
c****p
发帖数: 6474 | 50 牛会paper最后能落实到工业界实现的东西其实没有几篇吧。
branch predictor都做出花儿来了，最后实际芯片用的也还是基本的两层结构。
正。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 51 你说的太对了...
【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差，paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了？
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了？
: 除非你彻底跳出半导体这一行，否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。
|
a*****u
发帖数: 157 | |
j**y
发帖数: 7014 | 53 不想做falcuty的话，何必呢
【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
: 校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
: ，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
|
I***a
发帖数: 704 | 54 说得很对.
【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差，paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了？
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了？
: 除非你彻底跳出半导体这一行，否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。
|
j******g
发帖数: 1098 | 55 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
何必呢。
当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
f****3
发帖数: 502 | |
f****3
发帖数: 502 | |
B*G
发帖数: 13438 | 58 not worth it at all. if you worry about graduation, find time talk to your
boss. Get you a Ph.D is trivial for a full professor. In the mean time, talk
to industry people and read job descriptions, develop your skill sets and
build up your resume. You are in good hands.
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
w********d
发帖数: 369 | 59 我不理解你既然要去工业界为什么要憋paper
多做点project拓展一下network比出paper不是强很多吗
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
h*******y
发帖数: 896 | |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 61 persistence,persistence,persistence
--Obama
【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
: 校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
: ，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
|
g****t
发帖数: 31659 | 62 R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
我亲历过的，见过的决大多数情况，R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
造点利润。而不是反过来。
IMO:
作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。
去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
何必呢。
当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 63 你老板给你工程性强的活儿还不好？您还不屑于做？多少人求都求不来啊.
理论太强则难找工作.
另外,我觉得你对这个世界缺乏理解阿。真金白银在动荡的世界里才是最靠谱的。
现在不是90年代泡沫时期了。
最后，你的结论是对的,转CS码工是最靠谱的。
正。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
C**A
发帖数: 16 | 64 多谢各位指点！！！
我倒是没想着做faculty，只是想着能学到些真才实学，
将来不管进工业界还是学术界，都能发展的更好。
不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
也许是我缺乏实际的工业界工作经验，太过幼稚。
我需要慎重考虑一下了。
其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的，
从去年投2011 summer实习，投出了几十个，相关的都投遍了，包括您提到的Qualcomm
和Apple都投了。
其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer，但最后还都是石沉大海。
最后只勉强拿到一个公司的实习。夏天去做了一个夏天实习，
在公司里也觉得，如果phd混个毕业，自己没有什么一技之长，即便在工业界也不好混。
最近又开始投2012的实习，也是很艰难。投出去都没啥反应。
所以由此才想到，找实习都这么艰难，将来找工作只会更加痛苦不堪吧。。。
大家都说不用担心将来找工作，难道full time比intern好找？？ I am so confused...
【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 65 我觉得你对"真才实学"的理解有偏差.
mp3 player做到世界第一,能赚几千亿.不能小看基础工程阿.
Qualcomm
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢各位指点！！！
: 我倒是没想着做faculty，只是想着能学到些真才实学，
: 将来不管进工业界还是学术界，都能发展的更好。
: 不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
: 也许是我缺乏实际的工业界工作经验，太过幼稚。
: 我需要慎重考虑一下了。
: 其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的，
: 从去年投2011 summer实习，投出了几十个，相关的都投遍了，包括您提到的Qualcomm
: 和Apple都投了。
: 其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer，但最后还都是石沉大海。
|
m*****t
发帖数: 3477 | |
C**A
发帖数: 16 | 67 非常感谢你的建议，非常中肯。
我现在的问题倒不是老板不让毕业。
老板还成天催着让我们搞phd proposal，问题是又不给指点方向，也没有idea，
所以只能自己搞。我倒是不怕辛苦，只是觉得这样事倍功半，最后毕业论文也不会做的
很好。
各位不妨说说，这种老板彻底放羊的组里，topic和research方向都是怎么找的？
talk
【在 B*G 的大作中提到】
: not worth it at all. if you worry about graduation, find time talk to your
: boss. Get you a Ph.D is trivial for a full professor. In the mean time, talk
: to industry people and read job descriptions, develop your skill sets and
: build up your resume. You are in good hands.
|
gr
发帖数: 2958 | 68 我觉得有道理，真才实学应该不是写篇文章里面能推爆复杂的公式。
我以前就特佩服那种人。
现在看看，找到好工作的一般人文章随便写写的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得你对"真才实学"的理解有偏差.
: mp3 player做到世界第一,能赚几千亿.不能小看基础工程阿.
:
: Qualcomm
|
C**A
发帖数: 16 | 69 我总感觉作为phd毕业找工作，貌似公司还是看publication的吧，好像将来申请绿卡也
有帮助？
这基本是我申请实习的体会，看那些牛组发牛paper的人，貌似实习去的地方都很不错。
也许是我没有看到问题的本质……
【在 w********d 的大作中提到】
: 我不理解你既然要去工业界为什么要憋paper
: 多做点project拓展一下network比出paper不是强很多吗
|
gr
发帖数: 2958 | 70 我说点自己的体会。当年也经过这个过程。
一位师兄给的建议就是多读文章，多看文章，看不懂的文章别老盯着，先放过去。
一开始不理解。后来发现
一旦同一个领域的文章读多了，就会有感觉了，有时候可能你自己不觉得，但是实际上
你已经升华了
我感觉，要写一篇文章，大概要读100~200篇相关文章，你要是找不到那么多相关文章，
说明你
research的还不够。
一旦你达到一个数量级，有天突然明白了，找到个方向还不是难事的。
your
and
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢你的建议，非常中肯。
: 我现在的问题倒不是老板不让毕业。
: 老板还成天催着让我们搞phd proposal，问题是又不给指点方向，也没有idea，
: 所以只能自己搞。我倒是不怕辛苦，只是觉得这样事倍功半，最后毕业论文也不会做的
: 很好。
: 各位不妨说说，这种老板彻底放羊的组里，topic和research方向都是怎么找的？
:
: talk
|
|
|
gr
发帖数: 2958 | 71 pub我不敢说，我觉得真正文章的质量，影响力，其实公司也不知道，你数量上去就行，
只要杂志都发跟大家差不多档次，会议也是发差不多档次。具体你的idea咋样，可能没
那么关键。
因为你要把自己卖出去，就像卖idea写文章一样。
能把烂idea包装好卖出去，也是不错的本事。
错。
【在 C**A 的大作中提到】
: 我总感觉作为phd毕业找工作，貌似公司还是看publication的吧，好像将来申请绿卡也
: 有帮助？
: 这基本是我申请实习的体会，看那些牛组发牛paper的人，貌似实习去的地方都很不错。
: 也许是我没有看到问题的本质……
|
C**A
发帖数: 16 | 72 非常感谢建议。
我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
唉，不过导师不管，只能靠自己了。
非常感谢你的回复，很有帮助。
章，
【在 gr 的大作中提到】
: 我说点自己的体会。当年也经过这个过程。
: 一位师兄给的建议就是多读文章，多看文章，看不懂的文章别老盯着，先放过去。
: 一开始不理解。后来发现
: 一旦同一个领域的文章读多了，就会有感觉了，有时候可能你自己不觉得，但是实际上
: 你已经升华了
: 我感觉，要写一篇文章，大概要读100~200篇相关文章，你要是找不到那么多相关文章，
: 说明你
: research的还不够。
: 一旦你达到一个数量级，有天突然明白了，找到个方向还不是难事的。
:
|
h*********n
发帖数: 11319 | 73 做arch一般主要是软件runtime lib啥的优化优化吧。有export license就行了
顺便打听下apple招ee phd 特别是gpu方向的到底干啥呢？他自己又不出gpu，a5
powervr都是买别人的不是
【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞，一心想faculty，那又是另一回事了。
|
gr
发帖数: 2958 | 74 其实没那么理想的，你以为导师指个方向有帮助。
其实有时候导师给你指的，你并不喜欢，或者不大擅长搞那个。
有时候其实你会觉得是弯路。
同一个领域的东西，其实写起文章来，做起研究来也很不同的。
我知道很多人，牛导师给指了很有前途的好方向，但是他自己不喜欢搞这个，
然后自己挖掘了别的有前途的好方向的。
我的建议是，比如你参加过你们领域的一个会议，你很感兴趣其中的一篇或者几篇文章
。
也容易看懂，也想去思考花时间做。很喜欢他们做的。
你就可以开始从哪里深挖，把所有关联的文章都翻出来看看。或者所有有内在联系的文
章挖出来。
我的习惯是一直挖到80年代初我们领域刚建立时起。然后重点读里面的好文章。大牛写
的。了解这个方
向的前因后果，有时候不是越新的文章对你越有启发的，很有可能从有个人开始方向就
做偏了。
当你知道了一个很大的pool的文章的所有内在联系时，你再想idea就容易多了。
而且你也容易做出成果，因为你感兴趣！
找关联的文章有时候光关键词搜不行，可能要一篇篇看。有时候我怕漏文章，都喜欢每
本杂志每篇都看
过来，其实花不了你多久时间。一本杂志我们领域一年才300篇，10年才2000多篇，其实
快速浏览的话
几天就看完了。
更省事的方法就是读review了，已经review里ref里的所有文章。etc。
际上
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
a***y
发帖数: 117 | 75 我跟你情况类似，估计我老板给我的指导比你的更少。我之前也曾有过类似想法，但现
在觉得很愚蠢，还是先毕业要紧。不少人的经验告诉我，表面上看起来特别牛的组，你
进去之后很可能觉得还不如原来的。绝大多人都在抱怨自己方向烂，羡慕别人方向好，
这种想法现在看来比较幼稚。
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
S**I
发帖数: 15689 | 76 据说Intel很多部门都不愿意办export license，所以现在也是老印扎堆。
Apple的interactive media group有很多项目都需要GPU相关的编程开发和优化经验。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 做arch一般主要是软件runtime lib啥的优化优化吧。有export license就行了
: 顺便打听下apple招ee phd 特别是gpu方向的到底干啥呢？他自己又不出gpu，a5
: powervr都是买别人的不是
|
d******g
发帖数: 346 | 77 Try to graduate as soon as possible. It's a pity to waste so much time at
school. |
c**r
发帖数: 58 | 78 为啥lz觉得自己没有一技之长？看起来做过的东西不少啊
Qualcomm
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢各位指点！！！
: 我倒是没想着做faculty，只是想着能学到些真才实学，
: 将来不管进工业界还是学术界，都能发展的更好。
: 不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
: 也许是我缺乏实际的工业界工作经验，太过幼稚。
: 我需要慎重考虑一下了。
: 其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的，
: 从去年投2011 summer实习，投出了几十个，相关的都投遍了，包括您提到的Qualcomm
: 和Apple都投了。
: 其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer，但最后还都是石沉大海。
|
a*******i
发帖数: 11664 | 79 生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
每个公司的RD风格差异很大，不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
存在了，说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子，自
费武功。intel的RD不错，跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
是有钱烧的。
【在 g****t 的大作中提到】
: R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
: 许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
: 我亲历过的，见过的决大多数情况，R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
: 造点利润。而不是反过来。
: IMO:
: 作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。
:
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
|
P**********c
发帖数: 3417 | 80 个人觉得computer architecture找工作不错，但是做研究实在没什么意思，
simulation周期太长。
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
|
|
x***0
发帖数: 3070 | |
g****t
发帖数: 31659 | 82 我认为:现在这个时候,多数人怕的是没活干,而不是活儿多的干不完.
生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
每个公司的RD风格差异很大，不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
存在了，说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子，自
费武功。intel的RD不错，跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
是有钱烧的。
【在 a*******i 的大作中提到】
: 生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
: 每个公司的RD风格差异很大，不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
: 存在了，说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子，自
: 费武功。intel的RD不错，跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
: 是有钱烧的。
|
j******g
发帖数: 1098 | 83 not only IMG。
现在的浏览器都开始用GPU 来off-load CPU的负担，比如javascript parser。
【在 S**I 的大作中提到】
: 据说Intel很多部门都不愿意办export license，所以现在也是老印扎堆。
: Apple的interactive media group有很多项目都需要GPU相关的编程开发和优化经验。
|
s*******i
发帖数: 698 | 84 1. 你是从哪听来的architecture毕业的就一定能去intel的researh lab?至少中国人绝
对没有那么容易。AMD这几年的形势实在不怎么好，才裁员10%，薪水也不高
2. 我是觉得你的简历肯定没弄好。以你的条件不可能拿不到qcomm的面试。
真心给你两个建议：1. 尽快毕业
2. 把你的简历好好弄弄，多请教别人，尤其是会包装自己的人。在这之前别乱投了，
公司都浪费完了，你就没处可去了 |
a*********e
发帖数: 228 | 85 my suggestion to you is to quit PHD now, and find an industry job if you don
't want to be faculty. PHD is useless in industry.
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
d*****o
发帖数: 310 | 86 我就是从VLSI转architecture，
能不转千万别转，architecture这块基本已经被intel AMD和几个合作实验室垄断了，
想发顶级会议如果进不了那个圈子基本上没什么机会 |
d*****o
发帖数: 310 | 87 现在拿simulation结果的很少了，我看paper上越来越多的是实际系统结果
正。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
S*******D
发帖数: 47 | 88 感同身受啊....熬吧..
我经历过的,老板学术懂一点皮毛,光知道省钱,经常让学生来半年过candidate,两年内
defend proposal,至于什么topic自己搞定...每篇conference都要有一篇journal
version..........
【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法，多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向，然后在去读文章，应该会好很多。
: 唉，不过导师不管，只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复，很有帮助。
:
: 章，
|
C*S
发帖数: 1658 | 89 3P?
【在 g****t 的大作中提到】
: persistence,persistence,persistence
: --Obama
|
f*****e
发帖数: 2992 | 90 比我好，老板既无学术水平，连搞钱的本领都没有。就靠上课就能拿10w刀，我也可以。
正。
【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
: 1、
: 听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
: phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
: 那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
: ，麻烦来讲讲。
: 3.
|
|
|
C**A
发帖数: 16 | 91 自己6-7年前挖的坑，今天突然又看到了。真是时光如梭，一晃竟然7年了！
不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
少有质量讨论的版面。
所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助，就像当初板上无私的大牛对我的帮
助一样。 当初听从了板上大牛的建议，继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
向，继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底，混了很长时间，
文章很少，没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
章，研究也渐入佳境，自然心情会比较低落，感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
贴的时候，也是非常犹豫，希望能在这里找到符合我内心想法的声音，有幸看到了各位
的评论，总算是坚持留了下去。
很幸运的是，在这里发帖之后不久，竟然从mitbbs的job版看到了某大公司招intern的
广告，抱着试试看的心态投了一下。没想到hiring manager正好是校友师兄，面试发挥
的也不错也不错，就去intern了。 自此基本上就算是转了方向，改作mobile上的gpu优
化了。之后自己一遍读文章一遍做一些实现然后想各种优化的思路，写paper灌水，最
终2013年毕业的时候也算是搞了十几～二十多篇文章，有新领域的，也有之前老方向的
journal/trans的paper。虽然导师依旧没有任何指点，反正也逐渐掌握的文章的套路，
就没那么难了。当然缺乏导师指点的好处也有，那就是极高的自由度，想发什么文章发
什么，想写什么topic就写什么topic，导师从来不干涉；导师只是说，这些领域我不熟
悉，没法给你更多的指点。导师依旧是修改标点符号和语法错误。最夸张的一次是，一
个会议paper，直到我submit了，导师都没能腾出时间读一遍我的论文（我提前两三周
发给导师看的），可能最终会议上present了，他也不清楚技术细节。不过我觉得好歹
是锻炼了我独立的能力，后来在公司写patent也是行云流水，感觉和当时的锻炼分不开。
大公司做了那个intern之后，拿了returning offer。因为忙着毕业，就懒得去找工作
了，一个简历也没投。然后从2013年开始，就开始抽签H1b（那时候还没毕业还在学校
，大公司反正钱多，不care）；运气也是奇葩了，竟然连续两年（2013， 2014）抽签
未中，当然最终抽了n次之后还是抽到了。到了2013年末，终于入职大公司开始工作。
也算是一路顺利。 之后凭借着近20篇文章和数百citation，也顺便搞了绿卡。
当然后来这些半导体大公司业绩越来越不行，再也“硬”不下去了“，正如大家有目共
睹。 后来就开始考虑调整方向，自学了deep learning，好在可以和之前做的gpu的工
作相结合。然后算是转行了。 稍微刷刷题，2016～2017那个time frame转入top互联网
公司做CV和DL的research的东西。现在做的还可以，方向是自己喜欢的方向。待遇自然
是比半导体公司翻了好几倍。 反正算是步入正轨。
总结一下，回头看过去，的确如板上大牛所说， 尽早毕业是王道。尽早找实习，好好
打磨简历很重要。一旦一步走对，后面感觉都是水到渠成。有时候想想当初如果quit了
去读新的PhD，那估计现在可能才要毕业，正在找工作；想想也是后怕。
而做研究research来说，top的实验室和导师就那么几个，里面的人也未必混的都爽；
其实有时候自己捣鼓捣鼓也能发出些还可以的paper，重要的是找对研究热点和风口；
有些人可能觉得这种研究的态度不正确，但是我觉得从实用主义的角度来说，追热点的
文章好写好发，还能很容易的claim第一，比如“my method/algorithm/system is the
first to blabla"，涨citation也相对快很多。能早毕业尽量早毕业，尽量多的获取
工业界的经验；多出去开会，哪怕是自费去开，会上尽可能多的认识人，留联系方式，
这些都非常有用。
另外一点就是，如果觉得自己的领域发展有限，那么尽早的调整方向，通过自学去掌握
新技能很重要；哪怕第一份工作不是最满意的，也可以再后来逐渐弯道超车，找到合适
自己的满意的方向。
---------------------------------------------------------------------
发信人: CUDA (Computing), 信区: EE
标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:57:18 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
标 题: PhD第四年了，突然想转学了，求拍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
我的基本情况ECE第四年phd了，VLSI通信系统方向，现在也做做GPU并行计算啥的，学
校还行，EE排名15~20。对了，我是国内top2本科，然后读了3年硕士之后出来的。
老板正教授，但是不关心学术，专业领域几乎啥也不懂了，也不给指点，整日忙东忙西
，就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
paper，老板一点指点都没有，就是写好之后给改改标点语法啥的。
近来越来越觉得不爽，觉得再待下去，自己找找题目，瞎搞搞，虽然两年后应该勉强可
以毕
业。但总觉得不甘心，想做出点像样的东西来，像现在这样碌碌无为的毕业了总是不大
甘心。
近来突然想转学重新申请，最近看了很多computer architeture方向的组，
很羡慕那些能发牛会好paper的人，而且貌似他们毕业后都能去intel，AMD之类的
research部门，感觉这些才是自己想要的生活。
不知大家有什么建议，一下两条路我该怎么选择？
1.再混两年毕业，发些烂paper，然后找一个凑活的工作活下去，
2.放弃现在的学校，重新申请牛校牛组，然后再读5年毕业
现在主要的困惑时，因为国内读完硕士才出来的，现在年龄已经不小了。
不知道是否还能负担得起额外的4-5年读书的时间。
想听听版上各位的建议。
真心求拍，谢谢大家。 |
w****o
发帖数: 17 | 92 写得太好了，大赞！！！
【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑，今天突然又看到了。真是时光如梭，一晃竟然7年了！
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助，就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议，继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向，继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底，混了很长时间，
: 文章很少，没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章，研究也渐入佳境，自然心情会比较低落，感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候，也是非常犹豫，希望能在这里找到符合我内心想法的声音，有幸看到了各位
: 的评论，总算是坚持留了下去。
|
s*****i
发帖数: 37 | 93 老板给你自由很好啊．很多人想要自由都没有呢．
个人觉得不要太纠结技术，注意提高软技能（沟通，说服别人的能力等等）．
这些玩意在哪里都能学，在哪里都能用．
【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑，今天突然又看到了。真是时光如梭，一晃竟然7年了！
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助，就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议，继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向，继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底，混了很长时间，
: 文章很少，没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章，研究也渐入佳境，自然心情会比较低落，感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候，也是非常犹豫，希望能在这里找到符合我内心想法的声音，有幸看到了各位
: 的评论，总算是坚持留了下去。
|
s*****i
发帖数: 37 | 94 老眼昏花的我才发现是若干年前的旧贴．楼主真心有心．
【在 s*****i 的大作中提到】
: 老板给你自由很好啊．很多人想要自由都没有呢．
: 个人觉得不要太纠结技术，注意提高软技能（沟通，说服别人的能力等等）．
: 这些玩意在哪里都能学，在哪里都能用．
|
c******y
发帖数: 8796 | 95 牛人啊
【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑，今天突然又看到了。真是时光如梭，一晃竟然7年了！
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助，就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议，继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向，继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底，混了很长时间，
: 文章很少，没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章，研究也渐入佳境，自然心情会比较低落，感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候，也是非常犹豫，希望能在这里找到符合我内心想法的声音，有幸看到了各位
: 的评论，总算是坚持留了下去。
|
C**A
发帖数: 16 | 96 哈哈，毕竟自己当年从这里受益不少，来写点总结回报版面，也算是给自己这7年做个
总结。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 老眼昏花的我才发现是若干年前的旧贴．楼主真心有心．
|
e**********9
发帖数: 1 | 97 碰到人生十字路口要慎重。最好咨询一下Beidou Advising 里的美国教授。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 感同身受啊....熬吧..
: 我经历过的,老板学术懂一点皮毛,光知道省钱,经常让学生来半年过candidate,两年内
: defend proposal,至于什么topic自己搞定...每篇conference都要有一篇journal
: version..........
|
s********9
发帖数: 7 | 98 傻。早日毕业。早日摆脱。没事写些垃圾论文干p。 |
g*******l
发帖数: 138 | 99 你的观点，基本正确，但具体问题具体分析的话，不同意。LZ所在的行业，业界R&D才
是最前沿的。学术界faculty因为经费的缘故，只能喝点淡汤。做产品，太粗糙也太枯
燥，而且由于做产品跟生产资料完全绑定，个人的价值近乎于零。
【在 g****t 的大作中提到】
: R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
: 许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
: 我亲历过的，见过的决大多数情况，R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
: 造点利润。而不是反过来。
: IMO:
: 作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。
:
: 去intel 做arch的组， 需要clearance吗？这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI，毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
|
h**********8
发帖数: 1 | 100 楼主是个感恩的人，虽然年轻时有点书呆子气，但愿意听取别人的意见，所以才能在低
谷时（其实对很多人而言完全不算事）云开见日。你会有福报的 |
|
|
a****n
发帖数: 451 | 101 楼主几年后专门回复了自己得亲身经历 真是有心啦
【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑，今天突然又看到了。真是时光如梭，一晃竟然7年了！
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助，就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议，继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向，继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底，混了很长时间，
: 文章很少，没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章，研究也渐入佳境，自然心情会比较低落，感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候，也是非常犹豫，希望能在这里找到符合我内心想法的声音，有幸看到了各位
: 的评论，总算是坚持留了下去。
|
z******3
发帖数: 1 | 102 看到楼主自己的回复学到了很多。
想请问下关于楼主自学deep learning转行的事情。之前我也在版上问过转ML/CV的事，
大部分的回复是这个方向做工业界research，一般只要名校科班的博士，转行的人很难
做这方面的工业界research，一般大家也就是转码农。
所以请问楼主可不可以分享下自己转行deep learning的历程，作为非科班背景是如何
转成功的？(看到楼主有cuda的经验，是不是这个有些帮助;我是上过一门课稍会一些
cuda)
【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑，今天突然又看到了。真是时光如梭，一晃竟然7年了！
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助，就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议，继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向，继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底，混了很长时间，
: 文章很少，没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章，研究也渐入佳境，自然心情会比较低落，感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候，也是非常犹豫，希望能在这里找到符合我内心想法的声音，有幸看到了各位
: 的评论，总算是坚持留了下去。
|
C**A
发帖数: 16 | 103 关于转行，我只想说就如同小马过河。
网上人说不行只是针对一般例子，各人自己经历走过的路程都不一样，只有自己试过了
才知道。
而且deep learning没有那么玄，妙就妙在他是个系统工程。各个领域的人，不管是软
件硬件编
译器系统还是计算机视觉图形学，都能在其中找到立足之地。我见过各种背景的人转过
去的。这还是因人而异
。gpu算是途径之一，但不是唯一，也肯定不是最好的途径。
另外，在工业界，其实各种机会很多。我见过很多公司作推荐系统，ranking等machine
learning的人，最开始并没有任何ML的经历，但最后机缘巧合，因为项目缘故也入了
门做的很不错。
祝好运。
【在 z******3 的大作中提到】
: 看到楼主自己的回复学到了很多。
: 想请问下关于楼主自学deep learning转行的事情。之前我也在版上问过转ML/CV的事，
: 大部分的回复是这个方向做工业界research，一般只要名校科班的博士，转行的人很难
: 做这方面的工业界research，一般大家也就是转码农。
: 所以请问楼主可不可以分享下自己转行deep learning的历程，作为非科班背景是如何
: 转成功的？(看到楼主有cuda的经验，是不是这个有些帮助;我是上过一门课稍会一些
: cuda)
|
z******3
发帖数: 1 | 104 感谢您的回答！请问就您看来，比较容易转入ML/DL的切入点是什么呢？我是做通信的
，ML相关的课程我都上过，coding也还行，我想通过重复几篇通信和ML结合的文章来获
得些经验；或者是完全抛开通信从udemy上找找project做做。请问您觉得可以吗？
另外还有什么其他的途径比较推荐的？
谢谢！
machine
【在 C**A 的大作中提到】
: 关于转行，我只想说就如同小马过河。
: 网上人说不行只是针对一般例子，各人自己经历走过的路程都不一样，只有自己试过了
: 才知道。
: 而且deep learning没有那么玄，妙就妙在他是个系统工程。各个领域的人，不管是软
: 件硬件编
: 译器系统还是计算机视觉图形学，都能在其中找到立足之地。我见过各种背景的人转过
: 去的。这还是因人而异
: 。gpu算是途径之一，但不是唯一，也肯定不是最好的途径。
: 另外，在工业界，其实各种机会很多。我见过很多公司作推荐系统，ranking等machine
: learning的人，最开始并没有任何ML的经历，但最后机缘巧合，因为项目缘故也入了
|
C**A
发帖数: 16 | 105 还是看机遇了。这东西没有一个必然能work的路径，因人而异。
我觉得有精力两条路最好都试试。多积累总是没错。
【在 z******3 的大作中提到】
: 感谢您的回答！请问就您看来，比较容易转入ML/DL的切入点是什么呢？我是做通信的
: ，ML相关的课程我都上过，coding也还行，我想通过重复几篇通信和ML结合的文章来获
: 得些经验；或者是完全抛开通信从udemy上找找project做做。请问您觉得可以吗？
: 另外还有什么其他的途径比较推荐的？
: 谢谢！
:
: machine
|
z******3
发帖数: 1 | 106 好的，非常感谢您的建议！
【在 C**A 的大作中提到】
: 还是看机遇了。这东西没有一个必然能work的路径，因人而异。
: 我觉得有精力两条路最好都试试。多积累总是没错。
|
z****y
发帖数: 345 | 107 现在的半导体公司基本上R&D和工程部门都混着来了，纯R&D的比较少了，规模也比较小。
【在 g*******l 的大作中提到】
: 你的观点，基本正确，但具体问题具体分析的话，不同意。LZ所在的行业，业界R&D才
: 是最前沿的。学术界faculty因为经费的缘故，只能喝点淡汤。做产品，太粗糙也太枯
: 燥，而且由于做产品跟生产资料完全绑定，个人的价值近乎于零。
|
w**********6
发帖数: 30 | 108 赶紧跳出半导体火坑，
年轻的不要耗着，因为你毁了前途，
中年的不要熬着，因为你被ｌａｙ了没有资本重来
年老的就混着，等退休把，your career is done
我也是EE PhD, ，现在做mortgage, commercial & residential,一年６位数轻轻松松
， no more stress from job insecurity. |
p**f
发帖数: 3549 | 109 10万是六位数
30万也是六位数
生活水准差了两个档次
你的是哪个水平？
【在 w**********6 的大作中提到】
: 赶紧跳出半导体火坑，
: 年轻的不要耗着，因为你毁了前途，
: 中年的不要熬着，因为你被ｌａｙ了没有资本重来
: 年老的就混着，等退休把，your career is done
: 我也是EE PhD, ，现在做mortgage, commercial & residential,一年６位数轻轻松松
: ， no more stress from job insecurity.
|
w**********6
发帖数: 30 | 110 ee三十万？你没睡醒？
【在 p**f 的大作中提到】
: 10万是六位数
: 30万也是六位数
: 生活水准差了两个档次
: 你的是哪个水平？
|
|
|
n****u
发帖数: 1 | 111 我PhD也是做的GPU，Micro,SOSP，ISCA等等一篇硬核都没有，最后搞TPDS和Infocom毕
业了，
比同学慢两年。不说了，都是坑。
看了楼主的经验觉得好励志！ |
c******y
发帖数: 8796 | 112 你没看最新的帖子么，楼主收入已经翻了几倍了。。
【在 w**********6 的大作中提到】
: ee三十万？你没睡醒？
|
p**f
发帖数: 3549 | 113 据说AVGO/BRCM里留下来的老员工30万是保底。
你多年没在EE里浸淫，不知道市场行情了吧。
你们转行早的就赚个时间差，等于十五年前在北京买了三套房。
现在让新人转行做real estate agent/mortgage??
【在 w**********6 的大作中提到】
: ee三十万？你没睡醒？
|
g****t
发帖数: 31659 | 114 -------
楼主要不要review 我在2011年当时回复你的贴。
最后一句话现在看来最重要。
-------------
你老板给你工程性强的活儿还不好？您还不屑于做？多少人求都求不来啊.
理论太强则难找工作.
另外,我觉得你对这个世界缺乏理解阿。真金白银在动荡的世界里才是最靠谱的。
现在不是90年代泡沫时期了。
最后，你的结论是对的,转CS码工是最靠谱的。
: 自己6-7年前挖的坑，今天突然又看到了。真是时光如梭，一晃竟然7年了！
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少
数有不
: 少有质量讨论的版面。所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助，就像
当初板
: 上无私的大牛对我的帮助一样。
: 接下来是讲故事时间。。。
: 当初听从了板上大牛的建议，继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方向，
继续发
: 灌水文章。 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底，混了很长时间，文
章很少
: ，没有什么solid的project和结果。那时候google scholar citation还是个位
数，感
: 觉以后绿卡也没希望。作为对比，看着隔壁组的同学们开始发top会的文章，
: 研究也渐入佳境，自然心情会比较低落，感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
【在 C**A 的大作中提到】
: 还是看机遇了。这东西没有一个必然能work的路径，因人而异。
: 我觉得有精力两条路最好都试试。多积累总是没错。
|
g****t
发帖数: 31659 | 115 CS混饭容易。EE属于工业，职位不多不说，卡住位置老司机水平还很高。不适合新人进
去。进去也是被人虐待。
: 据说AVGO/BRCM里留下来的老员工30万是保底。
: 你多年没在EE里浸淫，不知道市场行情了吧。
: 你们转行早的就赚个时间差，等于十五年前在北京买了三套房。
: 现在让新人转行做real estate agent/mortgage??
【在 p**f 的大作中提到】
: 据说AVGO/BRCM里留下来的老员工30万是保底。
: 你多年没在EE里浸淫，不知道市场行情了吧。
: 你们转行早的就赚个时间差，等于十五年前在北京买了三套房。
: 现在让新人转行做real estate agent/mortgage??
|
g****t
发帖数: 31659 | |
d*******u
发帖数: 5337 | |
