l******n
发帖数: 1250 | 1 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
review的 Journal，进展可以说很一般。
前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
谁能再耐心的告诉我一下，想去工业界找份一般的工作，在学生期间该怎么做？
谢谢大家。 |
l****o
发帖数: 184 | 2 我都没有在简历里面放publication... |
l******n
发帖数: 1250 | 3 然后你就找到工作了？
【在 l****o 的大作中提到】
: 我都没有在简历里面放publication...
|
s*******i
发帖数: 698 | 4 完全没有
不过publication多 绿卡容易些吧 |
s***m
发帖数: 142 | 5 你以PHD的身份去找工作，别人是不会不看你的publication的。通常要做一个
presentation |
gr
发帖数: 2958 | 6 其实是case by case的。
专业不同很难界定，最好的方法是问你的同行师兄师姐。
就我们专业来看。
我知道有没发过啥文章，也找到很好工业界工作的。
也有发过很多文章找到很好工业界工作的。
有没发过啥文章找不到工作的。
但是发过很多文章的，基本都能找到不错的工作（工业界，或学术界）
所以，对于我们专业来看，发很多文章和找工业界工作是必要条件，而非充分条件。
发了很多文章证明你很有能力，但是你证明有能力不需要靠发文章的。
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
B******m
发帖数: 2643 | 7 工业界需要经验比较多，paper如果都是理论的就没什么用。
很多都是matlab做的，工业界C++/C#/Java要爆熟无比，这种经验不能转化成paper。
如果你要找工作，还是要这种hands on experience.
早毕业赚钱是很重要的，做人千万不要自己想一个想法就去做，通常会错得很离谱。
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
gr
发帖数: 2958 | 8 同意，发文章多肯定是加分项。
就好比你如何证明你读PhD阶段做了很多工作？做出了有影响力的工作？
发文章是一个不错的途径。
但是你也确实可以通过其他方式证明，而不通过发文章。
如果一个PhD读的时候没做过啥好Project，也没发过啥文章，总让人觉得他估计是混过
去了。
【在 s***m 的大作中提到】
: 你以PHD的身份去找工作，别人是不会不看你的publication的。通常要做一个
: presentation
|
t*******y
发帖数: 2570 | |
d*****r
发帖数: 1635 | 10 你只是去工业界，要个p的paper。
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
|
|
gr
发帖数: 2958 | 11 同意，其实fresh PhD，工业界本来就不期望你有啥经验，
看你找啥样工作，如果人要求c++等语言，你练这个都不熟，就别考虑找到工作了。
不同专业可能区别挺大的。
不过我们专业好像还没听说谁文章过多，导致找不到工作的，呵呵。
因为一般文章多的肯定是牛人了，虽然也有文章不多的牛人。
责，
under
毕业
容易
【在 B******m 的大作中提到】
: 工业界需要经验比较多，paper如果都是理论的就没什么用。
: 很多都是matlab做的，工业界C++/C#/Java要爆熟无比，这种经验不能转化成paper。
: 如果你要找工作，还是要这种hands on experience.
: 早毕业赚钱是很重要的，做人千万不要自己想一个想法就去做，通常会错得很离谱。
|
s***m
发帖数: 142 | 12 没有publication的PhD等同于垃圾。做不出paper读什么PhD
不要小看了公司里的头头，不少本身就是有很多paper的。
如果你是fresh PhD， paper的质量是说明你能力的非常有利的证明。如果你是
experienced engineer，以往的项目经历说明你的能力。 |
q********5
发帖数: 34 | 13 工业界更看重你会做什么，如果实用和工作匹配。应该比较容易。 |
B******m
发帖数: 2643 | 14 看公司，譬如google这种公司就是没事儿一年招个2000人，基本不太差的毕业生都给个
面试机会，差不多的发个offer过来养一年，一则抢得竞争对手没有人可用，二则教你
把PhD期间的知识吐出来，然后过一年水平不错的自然显露出来，加薪水留下，剩下的
自生自灭，再差的淘汰，第二年又来一批新人。
要没有这么多钱可以糟蹋的公司，一般都是找过来要做人用的，那就不会，或者很少培
养你，更多的是马上就要做出贡献，除非PhD的专业极端对口，这个是很难得的，要不
然一定是通用的技术能力比较强，这些通用的技术一般不是PhD期间的paper。
【在 gr 的大作中提到】
: 同意，其实fresh PhD，工业界本来就不期望你有啥经验，
: 看你找啥样工作，如果人要求c++等语言，你练这个都不熟，就别考虑找到工作了。
: 不同专业可能区别挺大的。
: 不过我们专业好像还没听说谁文章过多，导致找不到工作的，呵呵。
: 因为一般文章多的肯定是牛人了，虽然也有文章不多的牛人。
:
: 责，
: under
: 毕业
: 容易
|
gr
发帖数: 2958 | 15 对于有些偏理论的方向来说，发文章可能不是加分项。
但是对我们这种偏应用的方向来说，发一篇文章，可能就说明你做过一个project。
而这就是你的经验的最好的说明。
而且其实写文章，而且发出去，也需要很大的技巧的，
怎么把烂idea写成好文章sell出去也是很牛逼的能力。
【在 s***m 的大作中提到】
: 没有publication的PhD等同于垃圾。做不出paper读什么PhD
: 不要小看了公司里的头头，不少本身就是有很多paper的。
: 如果你是fresh PhD， paper的质量是说明你能力的非常有利的证明。如果你是
: experienced engineer，以往的项目经历说明你的能力。
|
gr
发帖数: 2958 | 16 嗯，看来这个问题其实没有个确定的答案。
要具体情况具体分析，要看lz哪个方向，啥专业。
可能确实有专业发文章多反而是劣势。
【在 B******m 的大作中提到】
: 看公司，譬如google这种公司就是没事儿一年招个2000人，基本不太差的毕业生都给个
: 面试机会，差不多的发个offer过来养一年，一则抢得竞争对手没有人可用，二则教你
: 把PhD期间的知识吐出来，然后过一年水平不错的自然显露出来，加薪水留下，剩下的
: 自生自灭，再差的淘汰，第二年又来一批新人。
: 要没有这么多钱可以糟蹋的公司，一般都是找过来要做人用的，那就不会，或者很少培
: 养你，更多的是马上就要做出贡献，除非PhD的专业极端对口，这个是很难得的，要不
: 然一定是通用的技术能力比较强，这些通用的技术一般不是PhD期间的paper。
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 其实事情是这样的：去工业界的大部分phd学术都不行，通常他们没有什么拿得出手的
paper，所以就会出现paper无用论。世界上各种各样的无用论背后都是自慰的影子。其
实phd有拿得出手的paper当然比没有好的多，这不是显然的废话么。
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
b*******t
发帖数: 79 | 18 做system方向去公司更容易点吧，，基本不会用什么数学、理论方面的东西 |
c*********5
发帖数: 5813 | 19 那我3年微电子phd有了2篇top conference 和4篇journal怎么也找不到工业界的工作？
看着师兄们去Intel, IBM, Micron, Applied materials我都只有暗自神伤的份
【在 d********f 的大作中提到】
: 其实事情是这样的：去工业界的大部分phd学术都不行，通常他们没有什么拿得出手的
: paper，所以就会出现paper无用论。世界上各种各样的无用论背后都是自慰的影子。其
: 实phd有拿得出手的paper当然比没有好的多，这不是显然的废话么。
|
d***o
发帖数: 181 | 20 paper就是bullshit，除非你能遇到做的跟你课题相关的公司，人家才可能对你的研究
感兴趣，而这里学术圈似乎做的跟工业界不搭的。。。趁现在还早，多搞点对找工作有
帮助的东西也好 |
|
|
gr
发帖数: 2958 | 21 你师兄都是啥文章没有的那种？
手的
。其
【在 c*********5 的大作中提到】
: 那我3年微电子phd有了2篇top conference 和4篇journal怎么也找不到工业界的工作？
: 看着师兄们去Intel, IBM, Micron, Applied materials我都只有暗自神伤的份
|
c*********5
发帖数: 5813 | 22 也就1~2 journal，人家组好，不用自己投简历，都是内部refer的
【在 gr 的大作中提到】
: 你师兄都是啥文章没有的那种？
:
: 手的
: 。其
|
B******m
发帖数: 2643 | 23 呵呵，也可以反过来说，找不到工业界工作，只好去学术界写funding要饭了。
否则为嘛跟钱过不去，明明可以去G/F/T/L 领10几万一年+signing bonus+RSU若干，非
一门心思赚一年80k不到，暑假还得教课养家的活。
【在 d********f 的大作中提到】
: 其实事情是这样的：去工业界的大部分phd学术都不行，通常他们没有什么拿得出手的
: paper，所以就会出现paper无用论。世界上各种各样的无用论背后都是自慰的影子。其
: 实phd有拿得出手的paper当然比没有好的多，这不是显然的废话么。
|
gr
发帖数: 2958 | 24 结论就是你们专业，跟发文章多少无关。跟组有关。
发文章多起码不会成为劣势。
不知道有没有反例的，比如说这样
两个人都是牛组，做的项目一样多，但是 ，发文章多的那个人没找到个工作，
发文章少的那个人反而找到了个好工作。
我觉得好像不大可能。
【在 c*********5 的大作中提到】
: 也就1~2 journal，人家组好，不用自己投简历，都是内部refer的
|
gr
发帖数: 2958 | 25 不同人追求不一样吧，有人喜欢搞研究，喜欢挑战，喜欢稳定的工作。
觉得G、F、T、L。不过就是个码工没啥意思。
手的
。其
【在 B******m 的大作中提到】
: 呵呵，也可以反过来说，找不到工业界工作，只好去学术界写funding要饭了。
: 否则为嘛跟钱过不去，明明可以去G/F/T/L 领10几万一年+signing bonus+RSU若干，非
: 一门心思赚一年80k不到，暑假还得教课养家的活。
|
s***m
发帖数: 142 | 26 谁知道你说的是不是真的！
一篇top conference都能让人敬仰不已，何况你有两篇。
比如在我的领域，拿Infocom为例，每年各学校被录的文章数基本和学校的排名成比例
，当然也就说明和学生的素质和能力成比例。我不觉得MIT，standford，berkely之类
的PhD找工作有什么问题。如果别人不要，只能说明专业不对口，不是你不优秀
【在 c*********5 的大作中提到】
: 那我3年微电子phd有了2篇top conference 和4篇journal怎么也找不到工业界的工作？
: 看着师兄们去Intel, IBM, Micron, Applied materials我都只有暗自神伤的份
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 反过来是不成立的，文章当然是有比没有好，其实很多论调都是情绪化结论，比如学校
不重要，马云烂校毕业的，大学不用上，盖茨，扎克都退学了。这种极端例子根本没有
代表性，在北美wsn身上适用性太低
【在 B******m 的大作中提到】
: 呵呵，也可以反过来说，找不到工业界工作，只好去学术界写funding要饭了。
: 否则为嘛跟钱过不去，明明可以去G/F/T/L 领10几万一年+signing bonus+RSU若干，非
: 一门心思赚一年80k不到，暑假还得教课养家的活。
|
s*****t
发帖数: 987 | 28
infocom 有这么牛x？
lz应该具体说说你的方向，ee很多灌水的方向，发很多paper找不到工作也很正常
【在 s***m 的大作中提到】
: 谁知道你说的是不是真的！
: 一篇top conference都能让人敬仰不已，何况你有两篇。
: 比如在我的领域，拿Infocom为例，每年各学校被录的文章数基本和学校的排名成比例
: ，当然也就说明和学生的素质和能力成比例。我不觉得MIT，standford，berkely之类
: 的PhD找工作有什么问题。如果别人不要，只能说明专业不对口，不是你不优秀
|
s***m
发帖数: 142 | 29 我的方向是network，Infocom牛不牛你自己去了解，不用我多说
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: infocom 有这么牛x？
: lz应该具体说说你的方向，ee很多灌水的方向，发很多paper找不到工作也很正常
|
s*****t
发帖数: 987 | 30
额，好吧
俺不知道随便一问
【在 s***m 的大作中提到】
: 我的方向是network，Infocom牛不牛你自己去了解，不用我多说
|
|
|
S****d
发帖数: 298 | 31 过去三年中两篇一作IEDM+4 journal？兄台你也算屈指可数的了。
【在 c*********5 的大作中提到】
: 那我3年微电子phd有了2篇top conference 和4篇journal怎么也找不到工业界的工作？
: 看着师兄们去Intel, IBM, Micron, Applied materials我都只有暗自神伤的份
|
l****o
发帖数: 184 | 32 我自我感觉还做了一些比较interesting的project.
【在 l******n 的大作中提到】
: 然后你就找到工作了？
|
gr
发帖数: 2958 | 33 发paper多不多找不找的到工作是case by case的。
你说的那种专业，不发paper估计更找不到工作。
如果有这种反例存在才说明发paper不是必要条件。
有牛组两个人，做的项目都很牛，两个人条件差不多，智商，情商。
但一个人发了少量，某jnl A 没发paper，找到了好工作。
一个人发了多量paper 某 jnl A，找不到工作，
不过这种情况看看也不大可能，显然第二个人工作要比第一个人更努力些，更有潜力。
比例
之类
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 额，好吧
: 俺不知道随便一问
|
r********3
发帖数: 2998 | 34 不一定啊。
如果你是做storage system或者high performance computing的。别人做任何东西都是
C/C++，而且深入到linux kernel的。对于C/C++也是超级熟悉。
【在 B******m 的大作中提到】
: 工业界需要经验比较多，paper如果都是理论的就没什么用。
: 很多都是matlab做的，工业界C++/C#/Java要爆熟无比，这种经验不能转化成paper。
: 如果你要找工作，还是要这种hands on experience.
: 早毕业赚钱是很重要的，做人千万不要自己想一个想法就去做，通常会错得很离谱。
|
f******y
发帖数: 793 | 35 不是必须要paper。
个人经验是没有发表第一作者paper一样找到（技术方面）工作了，面试时根本没人
care paper。不过他们会在乎你做过什么，会在面试中问很多技术细节问题。 |
p******8
发帖数: 2565 | 36 找工业界的工作的话,俺老板只有一个要求：来搞研究的就不要了. |
l*********o
发帖数: 736 | 37 infocom总体质量还可以 但contribution层次不齐 既有普林斯顿 uiuc几个大牛组的原
创性的 也有为了灌水自己树个靶子的
infocom更多喜欢搞公式流 把wireless里的问题变成了数学应用题
相比之下mobihoc sigcom小而精 有些直接是用硬件系统 和工业界关系近些
【在 s***m 的大作中提到】
: 谁知道你说的是不是真的！
: 一篇top conference都能让人敬仰不已，何况你有两篇。
: 比如在我的领域，拿Infocom为例，每年各学校被录的文章数基本和学校的排名成比例
: ，当然也就说明和学生的素质和能力成比例。我不觉得MIT，standford，berkely之类
: 的PhD找工作有什么问题。如果别人不要，只能说明专业不对口，不是你不优秀
|
b*****t
发帖数: 1700 | 38 ee做network的人里没啥组会去投sigcomm的吧，ee做network和cs的style大相径庭的
那篇linear network coding Yeung当年想投cs那边引起cs做network的人关注结果被拒
惨了。。后来还是投回TIT，拿了best paper
【在 l*********o 的大作中提到】
: infocom总体质量还可以 但contribution层次不齐 既有普林斯顿 uiuc几个大牛组的原
: 创性的 也有为了灌水自己树个靶子的
: infocom更多喜欢搞公式流 把wireless里的问题变成了数学应用题
: 相比之下mobihoc sigcom小而精 有些直接是用硬件系统 和工业界关系近些
|
f**********5
发帖数: 1073 | |
f******7
发帖数: 941 | 40 跟公司，跟方向有关系吧。如果是一般的engineer职位，我想应该侧重于动手能力，而
不是paper。 |
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | 41 发考题和申卡可能会看,业界不一定.浪费生命呀你这样.. |
h****e
发帖数: 71 | 42 根据我的个人经历，这个说法绝对了一些。我遇到过要做presentationd的。也有要求看看论文的，比如一些偏研究的公司或部门。不过更多的还是没有论文要求。我的简历多数情况下没有提论文，多数的公司也没有问。
所以我感觉如果职位是偏研究的，加上论文可以说明自己一方面有相关的背景，另一方面有做研究的能力。如果是纯粹的工程职位，就不必加论文了。加多了有些公司甚至会怀疑你的兴趣到底是在研究方面还是在工程方面（有公司直接问过这样的问题）。
【在 s***m 的大作中提到】
: 你以PHD的身份去找工作，别人是不会不看你的publication的。通常要做一个
: presentation
|
h*********n
发帖数: 11319 | 43
my 2cents:
if in your area there are several research-oriented groups hiring, pub
definitely has the dominant impact if you want to join (unless your boss is
some super star who can put you into TJ watson with a phone call).
if you are to join a dev group as your life time career, then forget about
your pubs.
【在 l****o 的大作中提到】
: 我都没有在简历里面放publication...
|
m*********t
发帖数: 1250 | 44 我个人觉得你不要被误导了，尤其是一些PhD读完转专业当码工的人的言论～
就我今年fresh PhD找工作的经历而言，我的publication列在了resume第二页的最后，
用一句话列了个paper总数（>20）和大致的paper研究的方向，后面紧接着选了8篇还不
错的conference和journal的paper。不止一个interview我的人，看完我的resume都说v
ery impressive，而且几乎没有人质疑我在我研究方向的成果，用他们的话说you must
be an expert in xxx area。就结果来看，我就投出了两份职位，拿到了3个onsite，
一个半月的时间找到了一份挺满意的工作，关键是这个职位能够充分利用我PhD期间的几
年的积累。
读到PhD了，回答这个问题其实可以很容易：
1)搞清楚你是否要转行？有些比如说码工的行当，就如前有经验的人提到了，直接codi
ng强、人smart就ok了，那就可以把灌水的时间腾出点练练coding啥的。我个人虽然也是
Computer Engineering的，但承认自己coding不强，人也不够smart，所以从没想过转码
工，但更重要的是我考虑到转行的短期收益和我中长期的职位规划之间的tradeoff。老
实说我作为一个没工作经验和不知码工行当深浅的人，我个人比较“天真”的认为，如
果我一个非CS科班出身的，仅仅靠着项目搭点边，然后练个半年、一年的就能找到个码
工的饭碗，那么我也必将非常容易被“替代”。
2)学会“换位思考”，我前后接触了差不多10个不同面试官，其中有6、7个都是有PhD学
位的，而且基本都是Senior Staff/Manager的职位，他们也是PhD读过来的，是有能力判
断和比较的。如果你正好是申请你研究方向的工作，而作为一个PhD在4、5年的时间，连
自己应该做好的本份的科研工作都没做好或者自己的工作没有足够的publication而受到
外在的认可，你凭什么证明你足够优秀？你又凭什么证明你在工作岗位上会比你在读Ph
D时更Productive呢？
最后，我的建议是“做一天和尚，就敲好一天钟”，如果不是太难找工作的PhD方向，本
职工作一定要做到极致，同时，留心工业界的职位要求，注意在项目中积累一些工业界
看中的东西。不要读完PhD了，面试的时候还跟人说，自己对这个职位的东西多感兴趣，
自己说自己多有potential，而是用自己过去的成绩证明自己多优秀，是有能力胜任各种
不同方向的挑战的！
以上是我这个初出茅驴的fresh PhD的一点“稚嫩”的想法，还望大家轻拍～
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
p*******g
发帖数: 2976 | 45 听老夫一句话吧，
PAPER鸟用没有，多学学怎么吹牛，多练口语。多拓展眼界。和人交流的能力比PAPER重
要的多。尤其大公司，不CARE Paper。 。。。没事也去竞选中国学生会主席啥的，至
少认识点人。
千万别呆在实验室闷头苦干，没用哦。。血泪教训啊。不过，如果你有SN文章，加上很
多媒体报道，还是有些用的。其他的小PAPER没用。码这么多字，就是看你还有点救。
明白这个道理还不晚。。哈哈 |
s********i
发帖数: 17328 | 46 it depends on the nature of jobs. if you are looking for flipping burger at
McDonald, do they care if you have papers? |
x*****p
发帖数: 1707 | 47 If you have enough paper, you can get EB1A or NIW. That is more important to
get a job. With green card, it will be much easier to find a job. |
b****x
发帖数: 110 | 48 也来说说我的经历和看法吧。仅供参考。
1．工业界工作对于申请人背景和文章的重视程度。一般对申请人的面试要有一个
Presentation 来了解你的背景。 了解什么呢？ 主要是你对自己专业的知识基础是否
扎实， 做科研的思路，探索解决问题的方法是否准确， 有创意和逻辑清晰。还有就是
描述问题是否有好的表达。 这些直接考察工作中解决实际问题以及交流的能力。 至
于申请人具体的做的项目并不重要， 只不过是一个了解申请人的媒介。这么多年我极
少见到申请人所做的项目本身有值得关注的价值。对于发表的文章， 客观说还是很重
要的。 文章多而质量好，最起码反映了申请人的一个受人尊重的能力。如果是研发的
位置， 其重要性就更大了。我们公司的研发部门， 高层有几个院士， 对学术的重视
就不用多说。几年前一个老中加盟的时候，在博士期间的一篇Science给了不少力。在
这里绝大部分的博士背景不次于大学的Faculty， 并且多了对工业界实际问题的敏锐和
了解. 这些年有好几个人干腻了跳到大学拿到full professor的。
2．博士期间导师以及发文章的时间。 个人觉得楼上的哥们刚第二年就这么着急有些急
功近利。对于他自己的导师也有些身在福中不知福。我的总结和理解是博士导师是能够
帮你扶上马或者驴，在大方向上给你把把关， 给你充分的空间去发挥。你的导师再不
济也有坐在他位置上的理由。你受的是博士的训练应该尽可能的有独立意识。 我当年
的导师在给学生指导方面和你说的比差太多了， 在此就不具体提了。关于发文章的时
间， 我的意见是在毕业前后发并不晚。文章深度和质量会从你的知识积累中得到加强
。 我现在偶尔会后悔当年着急发出的一两篇文章如果沉一下会好很多。 |
R***n
发帖数: 680 | 49 牛的并且相关的文章有用。否则有时间灌垃圾文章还不如找intern混个脸熟。 |
k**i
发帖数: 10191 | 50 It really depends. Some industry jobs are heavily invloved with cutting edge
research, then publication becomes important. |
|
|
h*****e
发帖数: 1153 | |
d******g
发帖数: 346 | 52 Good papers are very useful, even if not relevant, because they show what
kind of people you are. |
e*a
发帖数: 2301 | 53 在有条件前提下，还是应该去做自己想做的事情。
要是在有条件下自己想做的都不去做，那人生就真是没啥意思，
年纪大的时候也会很懊悔。
当然，完全没条件还去做，那种是自不量力。
所以，应该在自知之明下，尽量去做自己想做的事情去。
【在 B******m 的大作中提到】
: 工业界需要经验比较多，paper如果都是理论的就没什么用。
: 很多都是matlab做的，工业界C++/C#/Java要爆熟无比，这种经验不能转化成paper。
: 如果你要找工作，还是要这种hands on experience.
: 早毕业赚钱是很重要的，做人千万不要自己想一个想法就去做，通常会错得很离谱。
|
e*a
发帖数: 2301 | 54 工作过应该很清楚招人和面试这些东西才对...
找工作都有个on-site门槛的，过了门槛后能不能拿到offer就和paper、
学位这些东西无关了...
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
f*****i
发帖数: 118 | 56 发paper就是为了毕业吧，如果不打算做faculty，如果phd期间埋头导model，玩数学，
确实容易发paper，但是如果当不上faculty，基本很难进业界（就我们专业来说），相
反，如果你phd过程中做一点practical的东西，虽然难发paper，但是对你找工作有帮
助，practical的东西也能发paper，关键看你怎么忽悠，怎么写，但是难度肯定要比做
theoretical的工作大，这是个trade off，我自己也很难平衡，因为我打算做faculty
的，但是自己的项目很多practical，我只能自己找idea，自己攒paper...这也是种能
力吧 |
B*G
发帖数: 13438 | 57 两种情况，一种是在混，另一种是项目失败，我见过的物理系，生物医学，工程系毕业
没一作paper的一堆一堆的，只要毕业论文能讲个故事就行了。
【在 i*****t 的大作中提到】
: phd一般都有paper，否则咋毕业？
|
b*******1
发帖数: 127 | 58 The best way to find an idea job is to convince the hiring manager that you
can bring in expertise not just fit the position, which is best demonstrated
by your presentation and publications. Furthermore, many hiring managers
are looking for candidates with passion, hard working, and communication. A
strong publication record clearly shows these. For a fresh Ph.D. to compete
with an experienced candidate, you need to demonstrate that you can bring in
new expertise, which is best represented by your publications. |
d********n
发帖数: 54 | 59 一篇transaction或journal都没有，肯定对找工作有负面影响。即使是工业界工作，面
试人也会认为你太笨了。5篇以上transaction，肯定有正面影响。如果介于当中，可能
确实没什么影响。 |
z***0
发帖数: 333 | 60 可不可以告知是哪家公司？不方便公开的话请发站内邮件。谢谢。
【在 b****x 的大作中提到】
: 也来说说我的经历和看法吧。仅供参考。
: 1．工业界工作对于申请人背景和文章的重视程度。一般对申请人的面试要有一个
: Presentation 来了解你的背景。 了解什么呢？ 主要是你对自己专业的知识基础是否
: 扎实， 做科研的思路，探索解决问题的方法是否准确， 有创意和逻辑清晰。还有就是
: 描述问题是否有好的表达。 这些直接考察工作中解决实际问题以及交流的能力。 至
: 于申请人具体的做的项目并不重要， 只不过是一个了解申请人的媒介。这么多年我极
: 少见到申请人所做的项目本身有值得关注的价值。对于发表的文章， 客观说还是很重
: 要的。 文章多而质量好，最起码反映了申请人的一个受人尊重的能力。如果是研发的
: 位置， 其重要性就更大了。我们公司的研发部门， 高层有几个院士， 对学术的重视
: 就不用多说。几年前一个老中加盟的时候，在博士期间的一篇Science给了不少力。在
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 61 以前一个大牛说起他的PHD生涯的时候提了一句，我印象很深，大致意思是：
"The goal of a Ph.D. is to get graduated."
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
r*********e
发帖数: 29495 | 62 还是好好把编程练好就行了
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 63 这个靠谱，早点申请intern，了解industry在做什么需要什么是不是自己想做的，可以
重新审视自己的目标，早做intern早开窍。
还有啊，大家有人说paper重要，有人说不重要，都是具体情况具体分析，说的都有道
理，不是肯定谁对谁错。偏research的地方，paper看重点，偏应用的地方,paper看轻
点。不论哪里，都看重能力。不论怎样，Ph.D.牛paper多点肯定没坏处。但是除非你要
专心找教职或者醉心学术，没必要耗更多的时间搞paper。
还有，有人paper牛，找工作不顺。其实找工作还有个chemistry的问题。
communication 和 teamworking skill也是interview的重点之一。大家研究做久了，
可能会忽视这方面。你自己牛还不行，得别人知道你牛才行。别人不知道你牛，不一定是别人水平差，可能别人根本没时间去研究你的resume。顺便建议找工作前，fresh Ph.D.多看看interview skill的书。
【在 h*****e 的大作中提到】
: lz赶快去找个实习，比paper有用
|
y**r
发帖数: 612 | 64 我不是cs的，我知道infocom比较牛
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 额，好吧
: 俺不知道随便一问
|
l*******m
发帖数: 1096 | 65 本人在labs和start up都混过，感受如下：
-paper数量：只对申请GC有用
-paper的类型比较重要：prototype/实现类的（比如做mesh networks, 最后实现一个
小系统）比较有用。因为开发新产品就是做prototype，research labs也比较重视
prototype。仿真类和理论类没啥用。当然超级名校的做做理论还是有用的
-paper质量一般即可，但要符合科学方法（如何model,如何验证）。hiring managers
找人的原则是不求candidates有多创新能力，而是做事放心可靠
-把ideas说清楚比较重要
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
d**u
发帖数: 142 | |
s***f
发帖数: 226 | 67 看了楼主的帖子令我想起了小时候，父母老师说要用功学习，只要能考上好高中，好大
学，就能找到好工作。现在想起来有点幼稚可笑，找工作不是1+1=2这么简单的。
找工作先别说什么paper不paper，大环境决定一切，09年的时候无论你多牛都很难找工
作，现在市场好很多，要求低很多。其次工作性质决定paper的重要性，R&D还是design
/verification/testing engineer，后者经验，实际动手能力决定hire不hire你，搞一
些花里胡哨的太前沿的东西，工业界根本用不到的东西，你说这样的paper公司会不会
care？
如果是R&D那么paper的对口性，质量比数量重要，哪天碰到个hiring manager对你的
project很感兴趣，加上你适当“包装”一下，那么就很大几率被hire。 |
m********5
发帖数: 17667 | 68 呵呵，现在居然还有人问这个么？
要不要看pub list 那就是工作的性质问题决定的
如果是一般工程师，很多时候招进去的人根本就没有PhD学位呢
这种情况自然是没有人关心你的pub,更关心你有些什么实际技能。他招你进去做技术工
人，自然也会有一些系统的面试来看你skill达到要求没有，而不需要你做
presentation.中国人很多PhD是找的这种工作。
但是如果职位是需要有科研经验，即使仅仅需要自己在公司内部提proposal，也会很看
重你的pub和patent
说白了，对于一般的人，如果没有pub或者patent怎么证明你这个PhD不是白读的呢？对
于工业界的工作，如果你老板在业界人脉广或者是行业内知名大腕儿，那么自然是靠你
老板一句话多过你的pub.
我觉得一个人目前做哪行就要在哪一行做出点成绩，即便是你不喜欢的东西也要至得到
一些结果，不然很难justify你的能力如何。我觉得那种一直说怀才不遇的人是很扯淡
的，如果真的基础skill都很强，那么发不出文章只有几个可能:1.project路线不对（
这个居然很长时间看不出来的话，那只能说明他只有skill却看不到大方向，只能当成
技术工人用）2. 老板人品很差，抢了他的文章,或者很固执不让换课题。(这种也是，
为何不换组？抢了第一篇还能说，接下来就应该换组。所以这种说明他社会能力差，也
只能当技术工人) 3. 老板给的project是在给工业界打工不能发表 (这种很好啊，只需
要找打工的地方给推荐就行了，你把毕业答辩时候那个保密协议秀一下，那些公司都会
很眼馋的) |
c*********8
发帖数: 561 | 69 老是这种一概概那么全的问题没有任何意义。
你到时候找得工作是什么性质的，具体招聘你的人看重的是什么，指不定碰上个什么样
的manager招你。
讨论这种人和人完全不一样，专业和专业不一样，具体到职位也不同的问题有甚么意义。
多了这么多年博士了，身边找工作什么情况都一点不了解么？？？
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
s***m
发帖数: 142 | 70 说得比较系统和中肯！
【在 m********5 的大作中提到】
: 呵呵，现在居然还有人问这个么？
: 要不要看pub list 那就是工作的性质问题决定的
: 如果是一般工程师，很多时候招进去的人根本就没有PhD学位呢
: 这种情况自然是没有人关心你的pub,更关心你有些什么实际技能。他招你进去做技术工
: 人，自然也会有一些系统的面试来看你skill达到要求没有，而不需要你做
: presentation.中国人很多PhD是找的这种工作。
: 但是如果职位是需要有科研经验，即使仅仅需要自己在公司内部提proposal，也会很看
: 重你的pub和patent
: 说白了，对于一般的人，如果没有pub或者patent怎么证明你这个PhD不是白读的呢？对
: 于工业界的工作，如果你老板在业界人脉广或者是行业内知名大腕儿，那么自然是靠你
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 71 如果paper 之外,没有别的渠道,例如实践性强的项目结果,或者公司intern.
那不管paper是不是有用,你都要努力对不对?
总归要有什么证明自己过去的工作和能力吧!不然你打算让面试你的人看什么?
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 72 My two cents:
大环境不是个人的努力能改变的.所以这个没有讨论的必要.
因为自由度不在那儿嘛!
看了楼主的帖子令我想起了小时候，父母老师说要用功学习，只要能考上好高中，好大
学，就能找到好工作。现在想起来有点幼稚可笑，找工作不是1+1=2这么简单的。
找工作先别说什么paper不paper，大环境决定一切，09年的时候无论你多牛都很难找工
作，现在市场好很多，要求低很多。其次工作性质决定paper的重要性，R&D还是design
/verification/testing engineer，后者经验，实际动手能力决定hire不hire你，搞一
些花里胡哨的太前沿的东西，工业界根本用不到的东西，你说这样的paper公司会不会
care？
如果是R&D那么paper的对口性，质量比数量重要，哪天碰到个hiring manager对你的
project很感兴趣，加上你适当“包装”一下，那么就很大几率被hire。
【在 s***f 的大作中提到】
: 看了楼主的帖子令我想起了小时候，父母老师说要用功学习，只要能考上好高中，好大
: 学，就能找到好工作。现在想起来有点幼稚可笑，找工作不是1+1=2这么简单的。
: 找工作先别说什么paper不paper，大环境决定一切，09年的时候无论你多牛都很难找工
: 作，现在市场好很多，要求低很多。其次工作性质决定paper的重要性，R&D还是design
: /verification/testing engineer，后者经验，实际动手能力决定hire不hire你，搞一
: 些花里胡哨的太前沿的东西，工业界根本用不到的东西，你说这样的paper公司会不会
: care？
: 如果是R&D那么paper的对口性，质量比数量重要，哪天碰到个hiring manager对你的
: project很感兴趣，加上你适当“包装”一下，那么就很大几率被hire。
|
j***i
发帖数: 1278 | 73 简单说，如果你读phd是为了当是科学家，
pub肯定有用，
如果你读phd只是一个廉价科技工作者，为了点奖学金
显然没有用，不止pub没有用，phd都没有用
上策是头2年就quit 了那个ms工作，否则浪费的
不但是时间，还有机会成本
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 74 这年头经济危机,最保险的投资是投资自身.
多学实用技能总归没错.不管在校还是在公司.
【在 j***i 的大作中提到】
: 简单说，如果你读phd是为了当是科学家，
: pub肯定有用，
: 如果你读phd只是一个廉价科技工作者，为了点奖学金
: 显然没有用，不止pub没有用，phd都没有用
: 上策是头2年就quit 了那个ms工作，否则浪费的
: 不但是时间，还有机会成本
|
c**s
发帖数: 528 | |
t****1
发帖数: 827 | 76 如果你想在学校里面混，paper 很重要，有好paper最好，烂paper也行。
如果你想到工业界，如果你有相关的好paper，肯定很有用。无关的，或者很烂的，一
点用没有，甚至起反作用。
比如我做模拟电路，你发了几篇DSP的论文，我虽然对DSP懂一点皮毛，但是我肯定没有
资格去评判你的论文质量高低。如果我假设你这个文章水平很高，那对其他应聘者显然
不公平，如果我假设你这个论文很烂，那显然对你不公平。正确的做法就是忽略不计。
如果你发的论文是我们这个行业的，水平高低我们肯定能看出来的。 如果很不幸，你
的论文完全就是出于瞎灌水的目的，那只能留下一个坏印象了。很遗憾的是，我发现在
这个方向，大部分学校里发的文章都是胡说八道，瞎灌水的。我觉得你现在应该试着找
找工作，看看自己哪些方面需要加强，而不是幻想着出几篇文章就能找到好工作。
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚才读了CUDA的“PhD第四年了，突然想转学了，求拍”，顿然有感。
: 我的情况和他差不多，国内硕士毕业工作两年出来的，都快29了。导师稍微比较负责，
: 会多少指导一些，只是水平不够。我读PH.D快两年了，有1篇Conference和正在under
: review的 Journal，进展可以说很一般。
: 前些日子，导师问我想不想早点毕业，我说不，我说我文章发的数量还不够，恐怕毕业
: 找工作有困难。这个观点，我一直保持到刚才。我一直都认为paper越多找工作越容易
: 的。我还想再多干几年，多发点好点的Paper再毕业。
: 我也不是打算当faculty的，我就是觉得paper应该能说明一个人的能力吧？
: 然而，刚刚看了CUDA的文章和大家的回复，闹了半天,发Paper和找工作没多大关系。
: 早知道这样，我就跟导师说早点毕业了。
|
c**e
发帖数: 5555 | 77 很好奇怎么会有人问这个问题？你们同group同校从来没有phd找企业工作的？
找企业工作，你paper的重要性不会超过你的相貌，就是说有人也许会看，但肯定不是
最重要的，而且基本没人会公开拿这个说事。甚至有人可能义正辞严地让你不要放
paper。top级别的paper有几篇算是锦上添花，如果专业技能也牛的话，普通水平的
paper毫无意义。 |
x****g
发帖数: 2000 | 78 有道理，相关的文章才有用
【在 t****1 的大作中提到】
: 如果你想在学校里面混，paper 很重要，有好paper最好，烂paper也行。
: 如果你想到工业界，如果你有相关的好paper，肯定很有用。无关的，或者很烂的，一
: 点用没有，甚至起反作用。
: 比如我做模拟电路，你发了几篇DSP的论文，我虽然对DSP懂一点皮毛，但是我肯定没有
: 资格去评判你的论文质量高低。如果我假设你这个文章水平很高，那对其他应聘者显然
: 不公平，如果我假设你这个论文很烂，那显然对你不公平。正确的做法就是忽略不计。
: 如果你发的论文是我们这个行业的，水平高低我们肯定能看出来的。 如果很不幸，你
: 的论文完全就是出于瞎灌水的目的，那只能留下一个坏印象了。很遗憾的是，我发现在
: 这个方向，大部分学校里发的文章都是胡说八道，瞎灌水的。我觉得你现在应该试着找
: 找工作，看看自己哪些方面需要加强，而不是幻想着出几篇文章就能找到好工作。
|
b***e
发帖数: 173 | 79 没什么用，很多过来人建议把论文直接拿掉，增加做过东西的篇幅。 |
gr
发帖数: 2958 | 80 那是做过东西多的情况下。
有人PhD可能才做过1，2个project
不放点文章简历太单薄。
【在 b***e 的大作中提到】
: 没什么用，很多过来人建议把论文直接拿掉，增加做过东西的篇幅。
|
|
|
s********7
发帖数: 4681 | |
l****n
发帖数: 64 | 82 无关的话phd就是浪费生命，钱财。你浪费了吗？
【在 s********7 的大作中提到】
: 无关
|
r****m
发帖数: 133 | 83 4年，6篇Transactions，1个月，2个onsite，2个offer；
做的很理论，很公式，很通信； pub还是有点儿用的 |
S*******w
发帖数: 24236 | 84 牛逼.
【在 r****m 的大作中提到】
: 4年，6篇Transactions，1个月，2个onsite，2个offer；
: 做的很理论，很公式，很通信； pub还是有点儿用的
|
n*p
发帖数: 298 | 85 逻辑有问题：
但是发过很多文章的，基本都能找到不错的工作（工业界，或学术界）
所以，对于我们专业来看，发很多文章和找工业界工作是必要条件，而非充分条件。
发了很多文章证明你很有能力，但是你证明有能力不需要靠发文章的。
结论应该是发很多文章是充分条件，而不是必要条件。
【在 gr 的大作中提到】
: 其实是case by case的。
: 专业不同很难界定，最好的方法是问你的同行师兄师姐。
: 就我们专业来看。
: 我知道有没发过啥文章，也找到很好工业界工作的。
: 也有发过很多文章找到很好工业界工作的。
: 有没发过啥文章找不到工作的。
: 但是发过很多文章的，基本都能找到不错的工作（工业界，或学术界）
: 所以，对于我们专业来看，发很多文章和找工业界工作是必要条件，而非充分条件。
: 发了很多文章证明你很有能力，但是你证明有能力不需要靠发文章的。
|
gr
发帖数: 2958 | 86 嗯，你说的对。
我中文已经不行了。
【在 n*p 的大作中提到】
: 逻辑有问题：
: 但是发过很多文章的，基本都能找到不错的工作（工业界，或学术界）
: 所以，对于我们专业来看，发很多文章和找工业界工作是必要条件，而非充分条件。
: 发了很多文章证明你很有能力，但是你证明有能力不需要靠发文章的。
: 结论应该是发很多文章是充分条件，而不是必要条件。
|
r****t
发帖数: 10904 | 87 没 paper 的太多了，老板同意就行嘞
【在 i*****t 的大作中提到】
: phd一般都有paper，否则咋毕业？
|
r****t
发帖数: 10904 | 88 没有什么叫做本份的科研工作，peer review 的世界里面很多工作是没有办法发出来的
，从上到下一投 3 年还没发表的 paper 很多，发的了发不了和“本份”没有关系。
说v
must
的几
codi
【在 m*********t 的大作中提到】
: 我个人觉得你不要被误导了，尤其是一些PhD读完转专业当码工的人的言论～
: 就我今年fresh PhD找工作的经历而言，我的publication列在了resume第二页的最后，
: 用一句话列了个paper总数（>20）和大致的paper研究的方向，后面紧接着选了8篇还不
: 错的conference和journal的paper。不止一个interview我的人，看完我的resume都说v
: ery impressive，而且几乎没有人质疑我在我研究方向的成果，用他们的话说you must
: be an expert in xxx area。就结果来看，我就投出了两份职位，拿到了3个onsite，
: 一个半月的时间找到了一份挺满意的工作，关键是这个职位能够充分利用我PhD期间的几
: 年的积累。
: 读到PhD了，回答这个问题其实可以很容易：
: 1)搞清楚你是否要转行？有些比如说码工的行当，就如前有经验的人提到了，直接codi
|
r****t
发帖数: 10904 | 89 看行业了，有些行业 prototype/实现类的基本不能发 paper, 除非去垃圾 journal。
managers
【在 l*******m 的大作中提到】
: 本人在labs和start up都混过，感受如下：
: -paper数量：只对申请GC有用
: -paper的类型比较重要：prototype/实现类的（比如做mesh networks, 最后实现一个
: 小系统）比较有用。因为开发新产品就是做prototype，research labs也比较重视
: prototype。仿真类和理论类没啥用。当然超级名校的做做理论还是有用的
: -paper质量一般即可，但要符合科学方法（如何model,如何验证）。hiring managers
: 找人的原则是不求candidates有多创新能力，而是做事放心可靠
: -把ideas说清楚比较重要
|
r****t
发帖数: 10904 | 90 文章多少不知道，但是我们组三个人毕业，有两个只有一篇文章，有一个一篇没有。
只有一篇小文章的一毕业就去了 qcom,
有牛文章的人找了大半年工业界没找到，现在在找 postdoc。。。
【在 gr 的大作中提到】
: 结论就是你们专业，跟发文章多少无关。跟组有关。
: 发文章多起码不会成为劣势。
: 不知道有没有反例的，比如说这样
: 两个人都是牛组，做的项目一样多，但是 ，发文章多的那个人没找到个工作，
: 发文章少的那个人反而找到了个好工作。
: 我觉得好像不大可能。
|
|
|
m*********t
发帖数: 1250 | 91 你是说PhD 3~5年毕业只有一篇paper？而且三个基本都是这种情况，你们做得是敏感的
项目不让发paper吗？要不就是老板nice到发指了吧~：）
问题是老板拉的项目，包括系里的评估，几年下来没有paper也不好交差吧？
Qcom我所在的lab近2年半就去了6个，其中4个小印master，Engineering做Product的te
am的确不看publication~ 你这个哥们拿到offer也说明不了什么问题~ 而且，很有可能
这哥们就是没怎么好好做research，把精力都花在复习找工作面试上了也说不定~
至于这个有牛paper准备找post-doc的，就更奇怪了，今年下半年这么好的形式，那么
多openning，如果真是用心找了半年还没有找到的话，那就有点出奇了？Post-doc的职
位EE的应该更是少的可怜吧？按道理说这哥们要是能发牛paper，学术还行的话，应该
是英语或面试关有问题~
总之，没有冒犯的意思，个人感觉你们lab的都是非典型性的例子，不太具有说服力~：）
【在 r****t 的大作中提到】
: 文章多少不知道，但是我们组三个人毕业，有两个只有一篇文章，有一个一篇没有。
: 只有一篇小文章的一毕业就去了 qcom,
: 有牛文章的人找了大半年工业界没找到，现在在找 postdoc。。。
|
g******u
发帖数: 3060 | 92 Qualcomm太大了，多一个少一个完全没所谓。那面试主要就看喜不喜欢这个人了。这里
面因素多了去了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 你是说PhD 3~5年毕业只有一篇paper？而且三个基本都是这种情况，你们做得是敏感的
: 项目不让发paper吗？要不就是老板nice到发指了吧~：）
: 问题是老板拉的项目，包括系里的评估，几年下来没有paper也不好交差吧？
: Qcom我所在的lab近2年半就去了6个，其中4个小印master，Engineering做Product的te
: am的确不看publication~ 你这个哥们拿到offer也说明不了什么问题~ 而且，很有可能
: 这哥们就是没怎么好好做research，把精力都花在复习找工作面试上了也说不定~
: 至于这个有牛paper准备找post-doc的，就更奇怪了，今年下半年这么好的形式，那么
: 多openning，如果真是用心找了半年还没有找到的话，那就有点出奇了？Post-doc的职
: 位EE的应该更是少的可怜吧？按道理说这哥们要是能发牛paper，学术还行的话，应该
: 是英语或面试关有问题~
|
