k*****u
发帖数: 152 | 1 不好意思，问题很含糊，而且我得到的线索是转述的，我现在是找不着北。。。
背景：
朋友那边的测量脑电磁的机器，有人使劲揪着60Hz噪音大的问题。按理不是问题，因为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
我们自己找出的理由，一是line noise，二是显示屏刷新频率，都是在60Hz
但是那个家伙说，60Hz噪音在视区（后脑勺）特别强，并且用inverse方法求source,得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
我的朋友请教了NIH的专家，专家提了两点可能性，其中一个是：60Hz的方向性。专家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
问题：
我真是第一次听到这种频率的方向性。但是是我的朋友转述的，她物理方面知识比我还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
就是想知道哪里有“60Hz的方向性”这种说法。
不知道这里的物理大牛们能不能帮忙提供一些线索？
先谢了 |
E*****a
发帖数: 757 | 2 电磁场E矢量的方向？
为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导
致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知
道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
【在 k*****u 的大作中提到】
: 不好意思，问题很含糊，而且我得到的线索是转述的，我现在是找不着北。。。
: 背景：
: 朋友那边的测量脑电磁的机器，有人使劲揪着60Hz噪音大的问题。按理不是问题，因为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
: 我们自己找出的理由，一是line noise，二是显示屏刷新频率，都是在60Hz
: 但是那个家伙说，60Hz噪音在视区（后脑勺）特别强，并且用inverse方法求source,得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
: 我的朋友请教了NIH的专家，专家提了两点可能性，其中一个是：60Hz的方向性。专家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
: 问题：
: 我真是第一次听到这种频率的方向性。但是是我的朋友转述的，她物理方面知识比我还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
: 就是想知道哪里有“60Hz的方向性”这种说法。
: 不知道这里的物理大牛们能不能帮忙提供一些线索？
|
r****y
发帖数: 126 | |
B*G
发帖数: 13438 | 4 100个包子都一千了，你是想要10个包子吧
【在 r****y 的大作中提到】
: 100个包子，我告诉你
|
B*G
发帖数: 13438 | 5 完全没看懂，你们是让人看显示器测脑电波还是磁共振？60Hz感觉电灯或者电源的噪声
比显示器刷新率靠谱多了？
为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导
致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知
道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
【在 k*****u 的大作中提到】
: 不好意思，问题很含糊，而且我得到的线索是转述的，我现在是找不着北。。。
: 背景：
: 朋友那边的测量脑电磁的机器，有人使劲揪着60Hz噪音大的问题。按理不是问题，因为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
: 我们自己找出的理由，一是line noise，二是显示屏刷新频率，都是在60Hz
: 但是那个家伙说，60Hz噪音在视区（后脑勺）特别强，并且用inverse方法求source,得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
: 我的朋友请教了NIH的专家，专家提了两点可能性，其中一个是：60Hz的方向性。专家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
: 问题：
: 我真是第一次听到这种频率的方向性。但是是我的朋友转述的，她物理方面知识比我还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
: 就是想知道哪里有“60Hz的方向性”这种说法。
: 不知道这里的物理大牛们能不能帮忙提供一些线索？
|
k*****u
发帖数: 152 | 6
可能是这个？多谢～
能再说得具体些吗？
【在 E*****a 的大作中提到】
: 电磁场E矢量的方向？
:
: 为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
: 得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
: 家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导
: 致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
: 还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知
: 道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
|
k*****u
发帖数: 152 | 7 这个，是因为人看显示器呈现的刺激，以此测得脑磁信号变化
60Hz这个我一开始就坚持是电源噪声，是那个挑刺的家伙一定要扯上显示器刷新频率的
。但是后来我查了文献资料，这方面确实会有一些影响，虽然不严重。
【在 B*G 的大作中提到】
: 完全没看懂，你们是让人看显示器测脑电波还是磁共振？60Hz感觉电灯或者电源的噪声
: 比显示器刷新率靠谱多了？
:
: 为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
: 得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
: 家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导
: 致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
: 还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知
: 道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
|
g*********3
发帖数: 65 | 8 maybe, the body is kind of antena. |
b****e
发帖数: 55 | 9 60Hz 信号波长5000km，所以这种工频串扰是inductive coupling。屋子里的电线产生
的交变磁场被你检测电回路拾取到了。考虑到屋子里电线以及检测仪器里电线的复杂排
布，考虑方向行我觉得是很蛋疼的行为。 |
k*****u
发帖数: 152 | 10 不好意思，问题很含糊，而且我得到的线索是转述的，我现在是找不着北。。。
背景：
朋友那边的测量脑电磁的机器，有人使劲揪着60Hz噪音大的问题。按理不是问题，因为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
我们自己找出的理由，一是line noise，二是显示屏刷新频率，都是在60Hz
但是那个家伙说，60Hz噪音在视区（后脑勺）特别强，并且用inverse方法求source,得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
我的朋友请教了NIH的专家，专家提了两点可能性，其中一个是：60Hz的方向性。专家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
问题：
我真是第一次听到这种频率的方向性。但是是我的朋友转述的，她物理方面知识比我还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
就是想知道哪里有“60Hz的方向性”这种说法。
不知道这里的物理大牛们能不能帮忙提供一些线索？
先谢了 |
|
|
E*****a
发帖数: 757 | 11 电磁场E矢量的方向？
为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导
致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知
道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
【在 k*****u 的大作中提到】
: 不好意思，问题很含糊，而且我得到的线索是转述的，我现在是找不着北。。。
: 背景：
: 朋友那边的测量脑电磁的机器，有人使劲揪着60Hz噪音大的问题。按理不是问题，因为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
: 我们自己找出的理由，一是line noise，二是显示屏刷新频率，都是在60Hz
: 但是那个家伙说，60Hz噪音在视区（后脑勺）特别强，并且用inverse方法求source,得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
: 我的朋友请教了NIH的专家，专家提了两点可能性，其中一个是：60Hz的方向性。专家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
: 问题：
: 我真是第一次听到这种频率的方向性。但是是我的朋友转述的，她物理方面知识比我还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
: 就是想知道哪里有“60Hz的方向性”这种说法。
: 不知道这里的物理大牛们能不能帮忙提供一些线索？
|
B*G
发帖数: 13438 | 12 100个包子都一千了，你是想要10个包子吧
【在 r****y 的大作中提到】
: 100个包子，我告诉你
|
B*G
发帖数: 13438 | 13 完全没看懂，你们是让人看显示器测脑电波还是磁共振？60Hz感觉电灯或者电源的噪声
比显示器刷新率靠谱多了？
为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导
致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知
道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
【在 k*****u 的大作中提到】
: 不好意思，问题很含糊，而且我得到的线索是转述的，我现在是找不着北。。。
: 背景：
: 朋友那边的测量脑电磁的机器，有人使劲揪着60Hz噪音大的问题。按理不是问题，因为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
: 我们自己找出的理由，一是line noise，二是显示屏刷新频率，都是在60Hz
: 但是那个家伙说，60Hz噪音在视区（后脑勺）特别强，并且用inverse方法求source,得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
: 我的朋友请教了NIH的专家，专家提了两点可能性，其中一个是：60Hz的方向性。专家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
: 问题：
: 我真是第一次听到这种频率的方向性。但是是我的朋友转述的，她物理方面知识比我还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
: 就是想知道哪里有“60Hz的方向性”这种说法。
: 不知道这里的物理大牛们能不能帮忙提供一些线索？
|
k*****u
发帖数: 152 | 14
可能是这个？多谢～
能再说得具体些吗？
【在 E*****a 的大作中提到】
: 电磁场E矢量的方向？
:
: 为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
: 得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
: 家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导
: 致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
: 还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知
: 道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
|
k*****u
发帖数: 152 | 15 这个，是因为人看显示器呈现的刺激，以此测得脑磁信号变化
60Hz这个我一开始就坚持是电源噪声，是那个挑刺的家伙一定要扯上显示器刷新频率的
。但是后来我查了文献资料，这方面确实会有一些影响，虽然不严重。
【在 B*G 的大作中提到】
: 完全没看懂，你们是让人看显示器测脑电波还是磁共振？60Hz感觉电灯或者电源的噪声
: 比显示器刷新率靠谱多了？
:
: 为filter完全可以对付。但是得找出噪音大的理由，才能完全说服那个家伙。
: 得出来的结果不好，所以这个问题不能忽略。
: 家说60Hz是垂直方向的，而因为我的朋友那边的机器测量时人是仰卧的，所以有可能导
: 致视区60Hz 噪音比别的区域更强。并且还提到13Hz 是vibrating的。
: 还差，所以只能根据关键字，找相应的文献支持。我到网上搜了一圈，没有idea。不知
: 道这个是普遍的物理知识呢，还是专门针对脑磁机器的（又觉得不像）:P
|
g*********3
发帖数: 65 | 16 maybe, the body is kind of antena. |
b****e
发帖数: 55 | 17 60Hz 信号波长5000km，所以这种工频串扰是inductive coupling。屋子里的电线产生
的交变磁场被你检测电回路拾取到了。考虑到屋子里电线以及检测仪器里电线的复杂排
布，考虑方向行我觉得是很蛋疼的行为。 |
a********e
发帖数: 381 | 18 给显示器换个刷新频率再比较下结果不就可以确认显示器的影响了？ |
