f******d
发帖数: 6361 | 1 analog/rf ic design本质上不算技术含金量很高的东西，因为涉及的理论并不复杂，
但本身却对技术要求很高，需要对ee的各个领域融会贯通才能做出好产品。而大陆工程
师基础扎实辛勤刻苦任劳任怨埋头苦干，ic这种苦逼活最适合他们干。如果软件设计平
台的成本得以削减，TSMC方面能给予更大的dsicount，再配合一大批海龟IC精英，可以
预见在未来15年之内，祖国的IC工业发展会对美国构成致命的冲击，将来中国的ic人才
和现在读会计的F2大妈一样多。 |
a**********y
发帖数: 233 | 2 我就想说一句，你做过analog/rfic的东西没？
你是累计十年后，做出如此结论的么？
原子弹的理论都在书上，那要一批优秀的工程师做个p，还搞个曼哈顿工程？
【在 f******d 的大作中提到】
: analog/rf ic design本质上不算技术含金量很高的东西，因为涉及的理论并不复杂，
: 但本身却对技术要求很高，需要对ee的各个领域融会贯通才能做出好产品。而大陆工程
: 师基础扎实辛勤刻苦任劳任怨埋头苦干，ic这种苦逼活最适合他们干。如果软件设计平
: 台的成本得以削减，TSMC方面能给予更大的dsicount，再配合一大批海龟IC精英，可以
: 预见在未来15年之内，祖国的IC工业发展会对美国构成致命的冲击，将来中国的ic人才
: 和现在读会计的F2大妈一样多。
|
f******d
发帖数: 6361 | 3 我说的是事实，美国工程院院士里面好像没有谁是是做ic design的。
做前沿复杂的理论，美国人欧洲人牛叉，但搞ic design这种对理论要求不很高，但对
技术要求很高的苦逼活尤其适合老总老印去干。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 我就想说一句，你做过analog/rfic的东西没？
: 你是累计十年后，做出如此结论的么？
: 原子弹的理论都在书上，那要一批优秀的工程师做个p，还搞个曼哈顿工程？
|
s********n
发帖数: 319 | 4 你拉倒吧。
一片好的ad 40块美金不算贵的，谁都不是傻子，这么好赚谁不去做。
你问问大陆还是美国有几个公司做出来了。 |
f******d
发帖数: 6361 | 5 我说的是15年后啊，15年前谁能想到huawei现在如此牛叉呢？
【在 s********n 的大作中提到】
: 你拉倒吧。
: 一片好的ad 40块美金不算贵的，谁都不是傻子，这么好赚谁不去做。
: 你问问大陆还是美国有几个公司做出来了。
|
i***c
发帖数: 220 | 6 stanford的mark horowitz是做ic的吧
我说的是事实，美国工程院院士里面好像没有谁是是做ic design的。
做前沿复杂的理论，美国人欧洲人牛叉，但搞ic design这种对理论要求不很高，但对
技术要求很高的苦逼活尤其适合老总老印去干。
【在 f******d 的大作中提到】
: 我说的是事实，美国工程院院士里面好像没有谁是是做ic design的。
: 做前沿复杂的理论，美国人欧洲人牛叉，但搞ic design这种对理论要求不很高，但对
: 技术要求很高的苦逼活尤其适合老总老印去干。
|
c*********l
发帖数: 1065 | 7 苦不苦是以收益、成本为参照系的，相比较analog ic的薪水，这个行业一点也不苦，
要不干嘛大把学通信、材料的往这个行业挤啊？容不容易当工程院院士跟就业有半毛钱
关系？要你这逻辑生化千老们早就幸福度爆棚了。
至于就业饱和也难说，因为传统analog牛组的规模也没怎么扩招，牛组的数量一把就能
数得过来，以后名门出来的学生肯定还是稀少
至于华为么，我只能说呵呵，任正非搞裙带关系、安插子女、搞一言堂、财务行政不透
明又没带你分钱，你高兴个什么劲。要不是在兲朝这种企业能长久才叫奇葩 |
c******h
发帖数: 454 | 8 这工作还行。pay的不错，工作稳定，也不太累。这东西靠长时间的积累，开始投入大
收益低，没有几家中国公司愿意做。对个人来说，需要的知识点也比较多，不适合F2短
期速成。相比较，CS的收益大多了。 |
f******d
发帖数: 6361 | 9 不要误会，我从来不替华为高兴，它的后台大家心照不宣。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 苦不苦是以收益、成本为参照系的，相比较analog ic的薪水，这个行业一点也不苦，
: 要不干嘛大把学通信、材料的往这个行业挤啊？容不容易当工程院院士跟就业有半毛钱
: 关系？要你这逻辑生化千老们早就幸福度爆棚了。
: 至于就业饱和也难说，因为传统analog牛组的规模也没怎么扩招，牛组的数量一把就能
: 数得过来，以后名门出来的学生肯定还是稀少
: 至于华为么，我只能说呵呵，任正非搞裙带关系、安插子女、搞一言堂、财务行政不透
: 明又没带你分钱，你高兴个什么劲。要不是在兲朝这种企业能长久才叫奇葩
|
a******t
发帖数: 75 | 10 tool和model的发展，让这个领域门槛越来越低，意味着对经验性的要求在降低。
【在 c******h 的大作中提到】
: 这工作还行。pay的不错，工作稳定，也不太累。这东西靠长时间的积累，开始投入大
: 收益低，没有几家中国公司愿意做。对个人来说，需要的知识点也比较多，不适合F2短
: 期速成。相比较，CS的收益大多了。
|
s***d
发帖数: 15421 | 11 大牛们都退休了，或者死了
【在 f******d 的大作中提到】
: 我说的是事实，美国工程院院士里面好像没有谁是是做ic design的。
: 做前沿复杂的理论，美国人欧洲人牛叉，但搞ic design这种对理论要求不很高，但对
: 技术要求很高的苦逼活尤其适合老总老印去干。
|
m****t
发帖数: 2329 | 12 cs如果个人功底不牢靠的话。个人觉得，也不是很好弄，和可能工作不了几年，就失业
了，尤其是年纪再大点，被雷掉，找到下家的难度也不小。
个人功底强，一路大公司过来的，自然是比较稳当，这家不行，去那家，有些人好多大
公司从年轻开始转，到退休，一路转过来，好多公司都呆过了。
【在 c******h 的大作中提到】
: 这工作还行。pay的不错，工作稳定，也不太累。这东西靠长时间的积累，开始投入大
: 收益低，没有几家中国公司愿意做。对个人来说，需要的知识点也比较多，不适合F2短
: 期速成。相比较，CS的收益大多了。
|
e********k
发帖数: 41 | 13 给别人打工都是没前途的，何必50步笑百步。只要自己干的开心就行。 |
