t*******e
发帖数: 43 | 1 这位同学，你说的“背板设计”问题我真不懂是指什么，也许是你碰到了而我没碰到。
不过我在PC机上开发系统的确从ISA开始，后来改成PCI,刚从ISA改成PCI时用固定寻址
，后来用浮动寻址。在从ISA改PCI的过程中没有遇到你所说的“背板设计”问题，倒是
碰到输出高频率电平不稳定，这问题在ISA板没有发生，后来凭我仅有的数电知识，考
虑数据总线电流功率不够，就试着加一级总线驱动器，问题解决。搞这些我没看什么书
，就凭ISA,PCI规范说明和芯片手册。81年我仅学过Z80的S100总线，PCI连听都没听过
，从80年代初的四位机到现在我是靠自学一路走来的，主要是看手册，重点是看手册中
的“时序图”。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 2 再次证明实践比理论要重要的多的多。
搞实用电子很大需要动手能力，动手能力强其实是一种天赋。 |
s**********l
发帖数: 66 | 3 这个回复相当的有问题啊
1）“输出高频率电平”，这个专业术语我没有听说过。自己定义的？
2）“数据总线电流功率不够”，我明白这个意思，但是一般不这么说，而是说"总线驱
动能力不足"。这一般是由较强的容性负载(capacitive load)导致。 这个驱动能力不
足的问题，如果看过书的话，两分钟就可以判断出来；没学习过的话，可能要搞上一段
时间。我不觉得不看书自己搞是个聪明做法。
3） 顺带问你个PCI规范的问题吧。IBM的工程师在参与写PCI接口并制定规范
的时候，在signalling一节写到 (大意）"一个幅度为1/2 Vdd 的半幅度信号由驱动源
发出后发送到接收端，然后在接收端弹射一次达到信号满幅度，这样一个信号就算传输
完成“。请问这个接口的signaling机制为啥要设计成这样？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 这位同学，你说的“背板设计”问题我真不懂是指什么，也许是你碰到了而我没碰到。
: 不过我在PC机上开发系统的确从ISA开始，后来改成PCI,刚从ISA改成PCI时用固定寻址
: ，后来用浮动寻址。在从ISA改PCI的过程中没有遇到你所说的“背板设计”问题，倒是
: 碰到输出高频率电平不稳定，这问题在ISA板没有发生，后来凭我仅有的数电知识，考
: 虑数据总线电流功率不够，就试着加一级总线驱动器，问题解决。搞这些我没看什么书
: ，就凭ISA,PCI规范说明和芯片手册。81年我仅学过Z80的S100总线，PCI连听都没听过
: ，从80年代初的四位机到现在我是靠自学一路走来的，主要是看手册，重点是看手册中
: 的“时序图”。
|
t*******e
发帖数: 43 | 4 不仅有鞋楦机，还有120门16链路时分程控交换机，高速自动进出料镜片割片机，区域
报警系统，86年浙江省第一套税务数据处理系统等。由于我未经正规教育，名在教坊之
外，故无法应付你的问题。 |
s**********l
发帖数: 66 | 5
这经历挺厉害的。有的人善于开发各种产品，有的人善于解决各种问题，有的人善于理
论分析，不一而足。
您的120门交换机有多少个人参与设计，您是总工吗？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 不仅有鞋楦机，还有120门16链路时分程控交换机，高速自动进出料镜片割片机，区域
: 报警系统，86年浙江省第一套税务数据处理系统等。由于我未经正规教育，名在教坊之
: 外，故无法应付你的问题。
|
t*******e
发帖数: 43 | 6 没多少人，就我一人，连PCB都我设计，因我是从32门4链路开始逐渐搞起来的。
【在 s**********l 的大作中提到】
:
: 这经历挺厉害的。有的人善于开发各种产品，有的人善于解决各种问题，有的人善于理
: 论分析，不一而足。
: 您的120门交换机有多少个人参与设计，您是总工吗？
|
t*******e
发帖数: 43 | 7 很少用轻触键盘，直接用PC键盘和鼠标，区域联网报警系统用户机用硅胶导电，120门
交换机没有轻触键盘，用户话机就是操作终端。 |
g******u
发帖数: 3060 | 8 老兄,你说这几点就钻牛角尖了,又有什么意义?大家都明白.
这就像某些面试,只有老中面试官会问一些鸡零狗碎的问题,答案一旦说的有偏差就开始
百般打击面试人,处处非要表现自己比来面试的高明不可.
【在 s**********l 的大作中提到】
: 这个回复相当的有问题啊
: 1）“输出高频率电平”，这个专业术语我没有听说过。自己定义的？
: 2）“数据总线电流功率不够”，我明白这个意思，但是一般不这么说，而是说"总线驱
: 动能力不足"。这一般是由较强的容性负载(capacitive load)导致。 这个驱动能力不
: 足的问题，如果看过书的话，两分钟就可以判断出来；没学习过的话，可能要搞上一段
: 时间。我不觉得不看书自己搞是个聪明做法。
: 3） 顺带问你个PCI规范的问题吧。IBM的工程师在参与写PCI接口并制定规范
: 的时候，在signalling一节写到 (大意）"一个幅度为1/2 Vdd 的半幅度信号由驱动源
: 发出后发送到接收端，然后在接收端弹射一次达到信号满幅度，这样一个信号就算传输
: 完成“。请问这个接口的signaling机制为啥要设计成这样？
|
s**********l
发帖数: 66 | 9 此言差矣。我问的pci问题可不是鸡毛蒜皮。答案涉及到高速电路的基本知识，凡是懂
得传输线基本理论的人都应该知道如何作答。
我只是看到楼主说他很有pci的接口设计经验，所以藉由这个简单问题来大概了解一下
楼主的真实状况。
另外，不要把人想的那么猥琐。我打击楼主?有意义么?如果你看了我其它的回复，就知
道我对楼主是很配服的。因为他成功了。
考虑到80年代的教育环境，楼主能有今天的这种技术累计已然很不容易。同样的，我们
这些八零后不太容易实现楼主那样的成就也恰好是我们没有生活在当初百废待兴到处都
是空白到处都是机遇的年代。所以，没有什么好羡慕或者好鄙视的。
【在 g******u 的大作中提到】
: 老兄,你说这几点就钻牛角尖了,又有什么意义?大家都明白.
: 这就像某些面试,只有老中面试官会问一些鸡零狗碎的问题,答案一旦说的有偏差就开始
: 百般打击面试人,处处非要表现自己比来面试的高明不可.
|
