s**********2
发帖数: 305 | 1 小弟 要自费读EE master，为了早点找工作挣钱，不喜欢CS。突然有个疑问：
都说 半导体 夕阳产业，那为啥还有那么多像我一样 转行EE 或者CS，还有好多同学从
国内出来读EE？
就像生物一样，明明是坑，还有人跳？
谢谢。 |
g******u
发帖数: 3060 | 2 世界上有无数工作都需要人去做.
都去转CS, 马上无数人就出来抱怨找不到工作了. |
s**********2
发帖数: 305 | 3 大牛，我也这么想的，所以我才转EE，而不是CS。 |
g****t
发帖数: 31659 | 4 我记得gardenyu是board level的,90%半导体的和他工作性质不同.
你随便找个半导体的问问看.
我个人看法,不见得半导体就没饭吃,但目前相比于CS属于吃力不讨好.
一个芯片的design,往往出去要卖几百上千万量,技术要求非常高,
炸了的话要赔非常多的钱.开一个项目预算至少就是百万刀.责任这么大,
但工资才多少? 做出来了又怎么样? 2年内能被台湾抄去...
大牛，我也这么想的，所以我才转EE，而不是CS。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 大牛，我也这么想的，所以我才转EE，而不是CS。
|
N*****8
发帖数: 253 | 5 归根到底看楼主想要什么，半导体ASIC designer想找份工作不是很难，虽然EE的坑少
，但是相对竞争者也少，非科班硕士以下的基本免谈，所以能刷掉很大一部分人，不像
CS，随便什么背景只要会C++/Java，会解题，年轻，那么FMAGLT之类的总有那么一席之
地。
而且EE底下鱼龙混杂，不是每个EEer都会找chip designer的活，所以当一个芯片设计
师找份工作养家糊口在美国还不是很难，虽然整个行业的确在走下坡路，而且现在out
source越来越严重，归根到底还是因为芯片设计是制造业。
不过现在芯片设计领域，特别是做SoC的，设计师的职位比验证师少，你当了验证师你
会发现到头来你还是要整天写C/C++/SystemVerilog的test。
一个从chip design/verification engineer转行到CS的飘过。 |
g******u
发帖数: 3060 | 6 现在去半导体公司了，听信谣言。。。。虽然现在做marketing/app，芯片内部那些三
极管怎么算我是不懂的，就看看框图。
芯片公司自己恶心竞争把margin搞得这么低，投入这么大有些时候还不如分销商转转手
赚得多呢。世界上技术含量低赚钱margin高的多了，随便打个家具做个灯都赚很多，不
要说化妆品。
一个50寸等离子电视还不如家里买两个破灯贵，你说半导体行业有前途么？（除了手机
）。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我记得gardenyu是board level的,90%半导体的和他工作性质不同.
: 你随便找个半导体的问问看.
: 我个人看法,不见得半导体就没饭吃,但目前相比于CS属于吃力不讨好.
: 一个芯片的design,往往出去要卖几百上千万量,技术要求非常高,
: 炸了的话要赔非常多的钱.开一个项目预算至少就是百万刀.责任这么大,
: 但工资才多少? 做出来了又怎么样? 2年内能被台湾抄去...
:
: 大牛，我也这么想的，所以我才转EE，而不是CS。
|
a****l
发帖数: 8211 | 7 这个不得不顶。我也有这种感觉，这么复杂的芯片，才卖个几分钱几块钱。一个几块钱
的控制器，spec/manual打印出来的成本都能有个几块钱可能还不止，还要一堆的FAE支
持。相比，随便的家具店的小东西，简单的不能再简单的，都是三位数四位数的价钱。
【在 g******u 的大作中提到】
: 现在去半导体公司了，听信谣言。。。。虽然现在做marketing/app，芯片内部那些三
: 极管怎么算我是不懂的，就看看框图。
: 芯片公司自己恶心竞争把margin搞得这么低，投入这么大有些时候还不如分销商转转手
: 赚得多呢。世界上技术含量低赚钱margin高的多了，随便打个家具做个灯都赚很多，不
: 要说化妆品。
: 一个50寸等离子电视还不如家里买两个破灯贵，你说半导体行业有前途么？（除了手机
: ）。
|
s**********2
发帖数: 305 | 8 “虽然EE的坑少，但是相对竞争者也少，非科班硕士以下的基本免谈，所以能刷掉很大
一部分人”
吓到我了。。。我就是想找Digital IC design的职位，估计是verification的。。
out
【在 N*****8 的大作中提到】
: 归根到底看楼主想要什么，半导体ASIC designer想找份工作不是很难，虽然EE的坑少
: ，但是相对竞争者也少，非科班硕士以下的基本免谈，所以能刷掉很大一部分人，不像
: CS，随便什么背景只要会C++/Java，会解题，年轻，那么FMAGLT之类的总有那么一席之
: 地。
: 而且EE底下鱼龙混杂，不是每个EEer都会找chip designer的活，所以当一个芯片设计
: 师找份工作养家糊口在美国还不是很难，虽然整个行业的确在走下坡路，而且现在out
: source越来越严重，归根到底还是因为芯片设计是制造业。
: 不过现在芯片设计领域，特别是做SoC的，设计师的职位比验证师少，你当了验证师你
: 会发现到头来你还是要整天写C/C++/SystemVerilog的test。
: 一个从chip design/verification engineer转行到CS的飘过。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 性价比真心不如CS.
这点大家都同意吧?
现在去半导体公司了，听信谣言。。。。虽然现在做marketing/app，芯片内部那些三
极管怎么算我是不懂的，就看看框图。
芯片公司自己恶心竞争把margin搞得这么低，投入这么大有些时候还不如分销商转转手
赚得多呢。世界上技术含量低赚钱margin高的多了，随便打个家具做个灯都赚很多，不
要说化妆品。
一个50寸等离子电视还不如家里买两个破灯贵，你说半导体行业有前途么？（除了手机
）。
【在 g******u 的大作中提到】
: 现在去半导体公司了，听信谣言。。。。虽然现在做marketing/app，芯片内部那些三
: 极管怎么算我是不懂的，就看看框图。
: 芯片公司自己恶心竞争把margin搞得这么低，投入这么大有些时候还不如分销商转转手
: 赚得多呢。世界上技术含量低赚钱margin高的多了，随便打个家具做个灯都赚很多，不
: 要说化妆品。
: 一个50寸等离子电视还不如家里买两个破灯贵，你说半导体行业有前途么？（除了手机
: ）。
|
N*****8
发帖数: 253 | 10 其实这个是EE的一个优势吧，至少在找工这方面来说，不用和其它非科班的人竞争，不
像CS，不过虽然码工不太注重背景，但是科班生有绝对优势。。。。
扯远了，如果你只是想做个硅工，那么应该不难，当然你还有2年的时间考虑。
【在 s**********2 的大作中提到】
: “虽然EE的坑少，但是相对竞争者也少，非科班硕士以下的基本免谈，所以能刷掉很大
: 一部分人”
: 吓到我了。。。我就是想找Digital IC design的职位，估计是verification的。。
:
: out
|
|
|
c********e
发帖数: 1209 | 11 你这个很好啊，来去自由，以后EE/CS自由转动
out
【在 N*****8 的大作中提到】
: 归根到底看楼主想要什么，半导体ASIC designer想找份工作不是很难，虽然EE的坑少
: ，但是相对竞争者也少，非科班硕士以下的基本免谈，所以能刷掉很大一部分人，不像
: CS，随便什么背景只要会C++/Java，会解题，年轻，那么FMAGLT之类的总有那么一席之
: 地。
: 而且EE底下鱼龙混杂，不是每个EEer都会找chip designer的活，所以当一个芯片设计
: 师找份工作养家糊口在美国还不是很难，虽然整个行业的确在走下坡路，而且现在out
: source越来越严重，归根到底还是因为芯片设计是制造业。
: 不过现在芯片设计领域，特别是做SoC的，设计师的职位比验证师少，你当了验证师你
: 会发现到头来你还是要整天写C/C++/SystemVerilog的test。
: 一个从chip design/verification engineer转行到CS的飘过。
|
s****n
发帖数: 2305 | |
b*******h
发帖数: 2585 | |
g*********e
发帖数: 14401 | 14 先转CS赚high pay 等CS泡沫了再跳回IC过小日子，or wait for the next泡沫 |
s***d
发帖数: 15421 | 15 semi is an over competitive industry。 |
j***y
发帖数: 1069 | 16 半导体公司的margin起码都在10%以上吧, 高一点的25%-30%的也有, 可以和LV Chanel
媲美了。很多产品卖得贵并不见得margin就高, BMW一辆车卖好几万, margin也不到10%,
【在 g******u 的大作中提到】
: 现在去半导体公司了，听信谣言。。。。虽然现在做marketing/app，芯片内部那些三
: 极管怎么算我是不懂的，就看看框图。
: 芯片公司自己恶心竞争把margin搞得这么低，投入这么大有些时候还不如分销商转转手
: 赚得多呢。世界上技术含量低赚钱margin高的多了，随便打个家具做个灯都赚很多，不
: 要说化妆品。
: 一个50寸等离子电视还不如家里买两个破灯贵，你说半导体行业有前途么？（除了手机
: ）。
|
S**I
发帖数: 15689 | 17 Nvidia的gross margin大概在30%-40%，Intel最猛，gross margin可以到60%，今年差
一些，也有50+。
Chanel
10%,
【在 j***y 的大作中提到】
: 半导体公司的margin起码都在10%以上吧, 高一点的25%-30%的也有, 可以和LV Chanel
: 媲美了。很多产品卖得贵并不见得margin就高, BMW一辆车卖好几万, margin也不到10%,
|
s*****y
发帖数: 1974 | 18 margin不是核心，核心是做的公司太少了，最后垄断到几家大头，涨薪水的动力就不足
了。
CS好处是创业门槛低，导致公司泛滥，为了留人才不得不涨薪。CS也许慢慢也会走向寡
头化，就几家大的公司。。。不过耐不住人家应用范围太广
【在 S**I 的大作中提到】
: Nvidia的gross margin大概在30%-40%，Intel最猛，gross margin可以到60%，今年差
: 一些，也有50+。
:
: Chanel
: 10%,
|
r*******n
发帖数: 3020 | 19 CS很难形成寡头，因为这个有个电脑就能做；不想半导体，门槛太贵了；垄断导致行业
创业匮乏。
【在 s*****y 的大作中提到】
: margin不是核心，核心是做的公司太少了，最后垄断到几家大头，涨薪水的动力就不足
: 了。
: CS好处是创业门槛低，导致公司泛滥，为了留人才不得不涨薪。CS也许慢慢也会走向寡
: 头化，就几家大的公司。。。不过耐不住人家应用范围太广
|
j***y
发帖数: 1069 | 20 intel的capex也最高吧, 50%里面一半多都花出去了, net profit也就25%
【在 S**I 的大作中提到】
: Nvidia的gross margin大概在30%-40%，Intel最猛，gross margin可以到60%，今年差
: 一些，也有50+。
:
: Chanel
: 10%,
|
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 21 这个主要是因为伊把折旧算的很高。
【在 j***y 的大作中提到】
: intel的capex也最高吧, 50%里面一半多都花出去了, net profit也就25%
|
g******u
发帖数: 3060 | 22 margin只是part of the story.
打家具的也有这么多margin,雇两个熟练工就可以了.
半导体公司多少project做不出来,多少产品做出来没人买,fab没准还要闲着烧钱,还要
养活多少冗余部门.....
BMW造出来就能卖,现金流巨大,不一样的.
Chanel
10%,
【在 j***y 的大作中提到】
: 半导体公司的margin起码都在10%以上吧, 高一点的25%-30%的也有, 可以和LV Chanel
: 媲美了。很多产品卖得贵并不见得margin就高, BMW一辆车卖好几万, margin也不到10%,
|
x********u
发帖数: 1118 | 23 你说的到底是gross margin还是net profit？如果说gross margin，25%算是相当低的。
【在 j***y 的大作中提到】
: intel的capex也最高吧, 50%里面一半多都花出去了, net profit也就25%
|
p*****u
发帖数: 7 | 24 nicsm, 你好牛呀。从ee转到cs. 我也想转,但觉得很难,要学好多东西。又不是科班出
身,没信心跟cs new graduates拼。 简历上没什么跟cs相关亮点。 能不能分享一下你
转行业的经验。还有你觉得值不值的转。谢谢。
out
【在 N*****8 的大作中提到】
: 归根到底看楼主想要什么，半导体ASIC designer想找份工作不是很难，虽然EE的坑少
: ，但是相对竞争者也少，非科班硕士以下的基本免谈，所以能刷掉很大一部分人，不像
: CS，随便什么背景只要会C++/Java，会解题，年轻，那么FMAGLT之类的总有那么一席之
: 地。
: 而且EE底下鱼龙混杂，不是每个EEer都会找chip designer的活，所以当一个芯片设计
: 师找份工作养家糊口在美国还不是很难，虽然整个行业的确在走下坡路，而且现在out
: source越来越严重，归根到底还是因为芯片设计是制造业。
: 不过现在芯片设计领域，特别是做SoC的，设计师的职位比验证师少，你当了验证师你
: 会发现到头来你还是要整天写C/C++/SystemVerilog的test。
: 一个从chip design/verification engineer转行到CS的飘过。
|
