w7
发帖数: 76 | 1 做microcontroller的组。这世道... |
b****a
发帖数: 460 | 2 我都快成MSP430专家了，又得转行了，什么世道！看来embedded system只有ARM是相对
稳定了。 |
a********m
发帖数: 92 | |
b****a
发帖数: 460 | 4 我以前曾经在TI的代理商工作过一段时间，我的理解是其价格和普及度。
价格方面，TI的uC是没有任何优势的。一般来说uC的应用都是大规模量产，所以对价格
非常敏感。
另外普及度上远不及PIC,瑞萨等等，导致推广上有很大的困难。
MSP430的优势是功耗和稳定性，只有在这些场合才会是TI的优势。而且其他竞争对手这
方面并不会比TI差多少。
竞争激烈，生意难做啊！
【在 a********m 的大作中提到】
: 为啥,MSP430不是做得挺好好的么
|
s*****t
发帖数: 987 | |
b****a
发帖数: 460 | 6 DSP除了ADI，好像也没什么特别竞争对手吧？DSP再垮了，那TI也关门大吉了。
【在 s*****t 的大作中提到】
: Dsp业务这几年咋样啊？
|
m*****t
发帖数: 3477 | 7 TI近几年的focus在analog上，因为margin高。但是国半买贵了，不如直接买linear。
估计是人家不卖。
【在 b****a 的大作中提到】
: DSP除了ADI，好像也没什么特别竞争对手吧？DSP再垮了，那TI也关门大吉了。
|
b****a
发帖数: 460 | 8 确实。ADC和DAC基本就ADI和TI两家，TI还是有很大优势。
至于电源管理和其它analog产品，我觉得TI的优势就很难发挥了。
TI的产品质量和后勤支持是它的优势，不过这几年竞争对手都上来了，价格劣势也立马
显现出来。
它买NS就是个笑话，NS的产品线和TI的重复性很强，没有多少互补性。并购NS变成了消
灭竞争对手，而没有增强多少技术优势。这和当年HP并购康柏非常相似
【在 m*****t 的大作中提到】
: TI近几年的focus在analog上，因为margin高。但是国半买贵了，不如直接买linear。
: 估计是人家不卖。
|
w7
发帖数: 76 | 9 听说silicon lab也砍了一些mcu的人，以前哪里听说Silicon Lab会砍designers呀。 |
h*******o
发帖数: 778 | 10 silicon lab是哪里? TI R&D lab? kolby lab?
【在 w7 的大作中提到】
: 听说silicon lab也砍了一些mcu的人，以前哪里听说Silicon Lab会砍designers呀。
|
|
|
b*******r
发帖数: 1130 | 11 silicon lab是家公司。。。。。
【在 h*******o 的大作中提到】
: silicon lab是哪里? TI R&D lab? kolby lab?
|
j*********g
发帖数: 3179 | 12 Silicon Labs。有个s。
【在 b*******r 的大作中提到】
: silicon lab是家公司。。。。。
|
s*******u
发帖数: 55 | 13 TI 每年年关总要这么整一下.记得前一年也差不多这个时候裁了一把. |
W*****x
发帖数: 684 | 14 不是芯片价格的问题, TI的开发工具很水... |
a********1
发帖数: 80 | |
l***g
发帖数: 1035 | 16 Ti不错了'freecale开发工具才叫水. 还有那个keil，不知道做出来autocomplete来.
【在 W*****x 的大作中提到】
: 不是芯片价格的问题, TI的开发工具很水...
|
m*****t
发帖数: 3477 | 17 TI用TINA，FSL用MICA。
【在 l***g 的大作中提到】
: Ti不错了'freecale开发工具才叫水. 还有那个keil，不知道做出来autocomplete来.
|
w7
发帖数: 76 | 18 做microcontroller的组。这世道... |
b****a
发帖数: 460 | 19 我都快成MSP430专家了，又得转行了，什么世道！看来embedded system只有ARM是相对
稳定了。 |
a********m
发帖数: 92 | |
|
|
b****a
发帖数: 460 | 21 我以前曾经在TI的代理商工作过一段时间，我的理解是其价格和普及度。
价格方面，TI的uC是没有任何优势的。一般来说uC的应用都是大规模量产，所以对价格
非常敏感。
另外普及度上远不及PIC,瑞萨等等，导致推广上有很大的困难。
MSP430的优势是功耗和稳定性，只有在这些场合才会是TI的优势。而且其他竞争对手这
方面并不会比TI差多少。
竞争激烈，生意难做啊！
【在 a********m 的大作中提到】
: 为啥,MSP430不是做得挺好好的么
|
s*****t
发帖数: 987 | |
b****a
发帖数: 460 | 23 DSP除了ADI，好像也没什么特别竞争对手吧？DSP再垮了，那TI也关门大吉了。
【在 s*****t 的大作中提到】
: Dsp业务这几年咋样啊？
|
m*****t
发帖数: 3477 | 24 TI近几年的focus在analog上，因为margin高。但是国半买贵了，不如直接买linear。
估计是人家不卖。
【在 b****a 的大作中提到】
: DSP除了ADI，好像也没什么特别竞争对手吧？DSP再垮了，那TI也关门大吉了。
|
b****a
发帖数: 460 | 25 确实。ADC和DAC基本就ADI和TI两家，TI还是有很大优势。
至于电源管理和其它analog产品，我觉得TI的优势就很难发挥了。
TI的产品质量和后勤支持是它的优势，不过这几年竞争对手都上来了，价格劣势也立马
显现出来。
它买NS就是个笑话，NS的产品线和TI的重复性很强，没有多少互补性。并购NS变成了消
灭竞争对手，而没有增强多少技术优势。这和当年HP并购康柏非常相似
【在 m*****t 的大作中提到】
: TI近几年的focus在analog上，因为margin高。但是国半买贵了，不如直接买linear。
: 估计是人家不卖。
|
w7
发帖数: 76 | 26 听说silicon lab也砍了一些mcu的人，以前哪里听说Silicon Lab会砍designers呀。 |
h*******o
发帖数: 778 | 27 silicon lab是哪里? TI R&D lab? kolby lab?
【在 w7 的大作中提到】
: 听说silicon lab也砍了一些mcu的人，以前哪里听说Silicon Lab会砍designers呀。
|
b*******r
发帖数: 1130 | 28 silicon lab是家公司。。。。。
【在 h*******o 的大作中提到】
: silicon lab是哪里? TI R&D lab? kolby lab?
|
j*********g
发帖数: 3179 | 29 Silicon Labs。有个s。
【在 b*******r 的大作中提到】
: silicon lab是家公司。。。。。
|
s*******u
发帖数: 55 | 30 TI 每年年关总要这么整一下.记得前一年也差不多这个时候裁了一把. |
|
|
W*****x
发帖数: 684 | 31 不是芯片价格的问题, TI的开发工具很水... |
a********1
发帖数: 80 | |
l***g
发帖数: 1035 | 33 Ti不错了'freecale开发工具才叫水. 还有那个keil，不知道做出来autocomplete来.
【在 W*****x 的大作中提到】
: 不是芯片价格的问题, TI的开发工具很水...
|
m*****t
发帖数: 3477 | 34 TI用TINA，FSL用MICA。
【在 l***g 的大作中提到】
: Ti不错了'freecale开发工具才叫水. 还有那个keil，不知道做出来autocomplete来.
|
M*******c
发帖数: 4371 | 35 买linear，以后亏大方了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: TI近几年的focus在analog上，因为margin高。但是国半买贵了，不如直接买linear。
: 估计是人家不卖。
|
