a***a
发帖数: 2493 | 1 估计大家都是受专业所限，讨论的着眼点都只是局限在能量守恒和电磁场理论，即使那
篇有人用来举证的论文也是不严谨的。要完备地解答这个问题，必须动用到规范场论，
但背后涉及的数学和物理太复杂，这里就不再详述了。 |
M*******c
发帖数: 4371 | 2 E = integral （(v*i)dt）
无论你怎么放电，只要你最后达到平衡，那么最后就是能量必然损失。
即便你号称是纯电感。那么，两电容电压相等的时候，能量也是存到了电感上。 |
h**e
发帖数: 9290 | 3 kao.
电荷守恒是固定的
其他的都是解释能量如何被耗散掉
【在 a***a 的大作中提到】
: 估计大家都是受专业所限，讨论的着眼点都只是局限在能量守恒和电磁场理论，即使那
: 篇有人用来举证的论文也是不严谨的。要完备地解答这个问题，必须动用到规范场论，
: 但背后涉及的数学和物理太复杂，这里就不再详述了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 要不要考虑引力阿。光是规范场论够吗?
【在 a***a 的大作中提到】
: 估计大家都是受专业所限，讨论的着眼点都只是局限在能量守恒和电磁场理论，即使那
: 篇有人用来举证的论文也是不严谨的。要完备地解答这个问题，必须动用到规范场论，
: 但背后涉及的数学和物理太复杂，这里就不再详述了。
|
d*****n
发帖数: 3033 | 5 这都瞎掰什么呢，这是大学物理的经典题目，理想电容充电。
最终电容储存的能量是电源所供应能量的一半。
线路消耗的能量也是电源供应能量的的一半。
理想电容的意思就是电容本身没有电感（不会震荡），电阻无穷大（不会有漏电）。
数学表达式里就不需要考虑电容的电阻和电感了。
题目算起来非常简单，
假设一个电源和电容组成的简单回路，回路的电阻R。
电源内阻忽略，回路电感忽略。
V电源=V电容+IR
V电源 Idt= V电容 Idt + IR Idt
V电源 dq = V电容 dq + I^2 Rdt
两边积分，
V电容=q/C， q 初值=0， q 终值=V电源*C
最后一项就是电阻上面的能量消耗
（I^2 Rdt）的积分= 1/2 C V^2
可见，电阻上消耗的能量居然是不含R的。
所以R->0,消耗的能量仍然是严格的一半。
唯一的悖论是，如果是理想导线，
那么回路电阻R=0，不就没有热量损失了吗，能量跑哪儿去了？
首先，如果导线都是超导的，那么接通瞬间，
电流无穷大，会超过导线的临界电流Ic，超导线也不超导了，也有电阻。
也就会消耗能量。
其次，即使是理想导线，那么连接处也是有电阻的，
线路整体电阻越小，瞬间电流越大，
热量损失=电流平方 X 电阻，
你确信连接处能吃得消无穷大的电流？
只要能吃得消，电阻就小不到哪儿去。
最后，算出来的能量消耗里面是不含电阻的，电阻再小，
电流平方x电阻 积分以后 还是严格的总能量一半。
至于什么磁场，电感，震荡，电磁波，都可以忽略。
【在 a***a 的大作中提到】
: 估计大家都是受专业所限，讨论的着眼点都只是局限在能量守恒和电磁场理论，即使那
: 篇有人用来举证的论文也是不严谨的。要完备地解答这个问题，必须动用到规范场论，
: 但背后涉及的数学和物理太复杂，这里就不再详述了。
|
k**********g
发帖数: 989 | 6 大家都承认了微观、宏观有别，经典和量子有别。答问题、给建议时要考虑处境，不要
把所有事情理论化，忽略各种已知的事实、线索。电子在超导线圈里跑啊跑是没有问题
的，但面试官显然不是问这个啊。也可以礼貌地问一下面试官是不是这个意思。 |
d*****l
发帖数: 8441 | |
H*****l
发帖数: 1257 | 8 ........
【在 d*****l 的大作中提到】
: 怎么能不考虑电阻呢？难道是超导体？
|
