a***a
发帖数: 2493 | 1 看到有网友只提及TAMU和UT Austin：
http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31270745.html
感到很遗憾。这两所无疑是一流的工学院，但就EE里面最高端最能体现人类智慧极限的
模拟芯片设计而言，UTD 和 ASU更胜一筹，而且它们都是全球享有盛誉业界公认的top
5 模拟芯片设计牛校（前三是ucb，standford，ucla）。这两所学校之所以牛倒不是因
为本校教授了得，而是得益于地方业界的强有力支持，因为两校所在地是业界公认的全
球top 3 模拟芯片设计重镇（第一当然是硅谷），当地业界到两校兼课的adjunct
faculty里面，既有fellow级别的大人物（是公司本身的fellow，不是烂大街的ieee
fellow），也有扫地僧式鲜为人知的顶级设计高手。在UTD和ASU念模拟芯片设计，就如
同在SJSU念CS一样，是质优价廉物美性价比最高的选择。
欢迎报考德州大学达拉斯分校和亚利桑那州立大学。 | m*****t
发帖数: 3477 | 2 着两校确实势头强劲，也正如你所言，主要依托地利优势。
但是就不需要非具体排个高低了。你一定要说“全球享有盛誉业界公认的top5”, ORST
/UCD/UCSD都不一定同意。更别说KUleuven/TUDelft之类的肯定没法忽略。
另外，“就EE里面最高端最能体现人类智慧极限的模拟芯片设计”这个新颖的说法，你
自己知道就好了，就不需要再外传了。
top
【在 a***a 的大作中提到】
: 看到有网友只提及TAMU和UT Austin：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31270745.html
: 感到很遗憾。这两所无疑是一流的工学院，但就EE里面最高端最能体现人类智慧极限的
: 模拟芯片设计而言，UTD 和 ASU更胜一筹，而且它们都是全球享有盛誉业界公认的top
: 5 模拟芯片设计牛校（前三是ucb，standford，ucla）。这两所学校之所以牛倒不是因
: 为本校教授了得，而是得益于地方业界的强有力支持，因为两校所在地是业界公认的全
: 球top 3 模拟芯片设计重镇（第一当然是硅谷），当地业界到两校兼课的adjunct
: faculty里面，既有fellow级别的大人物（是公司本身的fellow，不是烂大街的ieee
: fellow），也有扫地僧式鲜为人知的顶级设计高手。在UTD和ASU念模拟芯片设计，就如
: 同在SJSU念CS一样，是质优价廉物美性价比最高的选择。
| s****9
发帖数: 131 | 3 楼主去查一查ASU 多少年无缘ISSCC了再来吹。。
还斯坦福呢。。。斯坦福现在人都走光了。。
整个帖子都在胡说八道。。。 | t*******n
发帖数: 408 | 4 lol
top
【在 a***a 的大作中提到】
: 看到有网友只提及TAMU和UT Austin：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31270745.html
: 感到很遗憾。这两所无疑是一流的工学院，但就EE里面最高端最能体现人类智慧极限的
: 模拟芯片设计而言，UTD 和 ASU更胜一筹，而且它们都是全球享有盛誉业界公认的top
: 5 模拟芯片设计牛校（前三是ucb，standford，ucla）。这两所学校之所以牛倒不是因
: 为本校教授了得，而是得益于地方业界的强有力支持，因为两校所在地是业界公认的全
: 球top 3 模拟芯片设计重镇（第一当然是硅谷），当地业界到两校兼课的adjunct
: faculty里面，既有fellow级别的大人物（是公司本身的fellow，不是烂大街的ieee
: fellow），也有扫地僧式鲜为人知的顶级设计高手。在UTD和ASU念模拟芯片设计，就如
: 同在SJSU念CS一样，是质优价廉物美性价比最高的选择。
| c*********l
发帖数: 1065 | 5 人艰不拆。。。你提isscc就太打脸了。。。
【在 s****9 的大作中提到】
: 楼主去查一查ASU 多少年无缘ISSCC了再来吹。。
: 还斯坦福呢。。。斯坦福现在人都走光了。。
: 整个帖子都在胡说八道。。。
| s*******u
发帖数: 55 | 6 Analog 的修行主要在个人. 学校教的只是基础. 哪怕是PhD.
1. 脑袋瓜够用.
2. 肯学.
3. 学校过得去.
就够了. 前两个是关键. 学校好一点点, 差一点点, 不是关键. UTD, ASU, TAMU, UCLA
我都见过烂人.当然强的更多.自己要好好努力, 不要太把学校当回事.
工作的时候还有很多学术外的东西, 如何跟manager, teammate, layout, digital,
software, marketing 他们 work, 都能影响你的成败.如果觉得自己来自牛校, 就老觉
得牛X,不把别人当回事, 那你会死得很惨的.
我算是牛校 PhD, 也曾经非常狼狈过. | H**r
发帖数: 10015 | 7 没经验的fresh graduate都很难
现在的情况，如果不是已经入行了，还不如转CS
UCLA
【在 s*******u 的大作中提到】
: Analog 的修行主要在个人. 学校教的只是基础. 哪怕是PhD.
: 1. 脑袋瓜够用.
: 2. 肯学.
: 3. 学校过得去.
: 就够了. 前两个是关键. 学校好一点点, 差一点点, 不是关键. UTD, ASU, TAMU, UCLA
: 我都见过烂人.当然强的更多.自己要好好努力, 不要太把学校当回事.
: 工作的时候还有很多学术外的东西, 如何跟manager, teammate, layout, digital,
: software, marketing 他们 work, 都能影响你的成败.如果觉得自己来自牛校, 就老觉
: 得牛X,不把别人当回事, 那你会死得很惨的.
: 我算是牛校 PhD, 也曾经非常狼狈过.
| d********g
发帖数: 11948 | 8 ASU到真有几个牛人 adc的那个之前freescale的fellow很牛 其它ee里面的还有TI之前
的Burtan 不过analog还是看个人的领悟 之前面试的一个asu的graduate就不行
top
【在 a***a 的大作中提到】
: 看到有网友只提及TAMU和UT Austin：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31270745.html
: 感到很遗憾。这两所无疑是一流的工学院，但就EE里面最高端最能体现人类智慧极限的
: 模拟芯片设计而言，UTD 和 ASU更胜一筹，而且它们都是全球享有盛誉业界公认的top
: 5 模拟芯片设计牛校（前三是ucb，standford，ucla）。这两所学校之所以牛倒不是因
: 为本校教授了得，而是得益于地方业界的强有力支持，因为两校所在地是业界公认的全
: 球top 3 模拟芯片设计重镇（第一当然是硅谷），当地业界到两校兼课的adjunct
: faculty里面，既有fellow级别的大人物（是公司本身的fellow，不是烂大街的ieee
: fellow），也有扫地僧式鲜为人知的顶级设计高手。在UTD和ASU念模拟芯片设计，就如
: 同在SJSU念CS一样，是质优价廉物美性价比最高的选择。
|
|
