k****e
发帖数: 69 | 1 最近因为与一senior colleague合作投IEEE paper，总体来说colleague有一半多贡献
且是
senior。但项目是我几年前先着手的工作，所以想问IEEE是否可以共同一作？
还是我们一个一作，一个通信作者？
谢谢！ |
k****e
发帖数: 69 | 2 补充一下，因为我是偏向化学和制造工艺方面的背景，故对IEEE了解不多，故来贵版发问
thanks |
m****s
发帖数: 1481 | 3 我见过的所谓共同一作也就是加个脚注，说这俩人贡献一样多。但是你去索引还是啥的
，名字还是只能一前一后。
我觉得还是和同事商量好，放一作主要是为了啥，为了年终考核这篇文章算谁一作？还
是为了以后找工作放简历？其实一篇文章的一作真的没有太大关系。
我们组合作写文章都是写之前就商量好谁一作，谁一作就负责写和投，别的人只提供数
据之类的。这样也能保证文章的句式语气前后一致 |
k****e
发帖数: 69 | 4 多谢指导！
【在 m****s 的大作中提到】
: 我见过的所谓共同一作也就是加个脚注，说这俩人贡献一样多。但是你去索引还是啥的
: ，名字还是只能一前一后。
: 我觉得还是和同事商量好，放一作主要是为了啥，为了年终考核这篇文章算谁一作？还
: 是为了以后找工作放简历？其实一篇文章的一作真的没有太大关系。
: 我们组合作写文章都是写之前就商量好谁一作，谁一作就负责写和投，别的人只提供数
: 据之类的。这样也能保证文章的句式语气前后一致
|
w********o
发帖数: 10088 | 5 现在国内只认一作
【在 m****s 的大作中提到】
: 我见过的所谓共同一作也就是加个脚注，说这俩人贡献一样多。但是你去索引还是啥的
: ，名字还是只能一前一后。
: 我觉得还是和同事商量好，放一作主要是为了啥，为了年终考核这篇文章算谁一作？还
: 是为了以后找工作放简历？其实一篇文章的一作真的没有太大关系。
: 我们组合作写文章都是写之前就商量好谁一作，谁一作就负责写和投，别的人只提供数
: 据之类的。这样也能保证文章的句式语气前后一致
|
k****e
发帖数: 69 | 6 谢谢 但短期内并未有回国内学术界发展考虑
【在 w********o 的大作中提到】
: 现在国内只认一作
|
v***t
发帖数: 27100 | 7 名字派第一才重要，什么加个星号什么贡献等同就是自欺欺人。
【在 k****e 的大作中提到】
: 最近因为与一senior colleague合作投IEEE paper，总体来说colleague有一半多贡献
: 且是
: senior。但项目是我几年前先着手的工作，所以想问IEEE是否可以共同一作？
: 还是我们一个一作，一个通信作者？
: 谢谢！
|
B*G
发帖数: 13438 | 8 我干过这事，IEEE的杂志应该只能在第一页左下角加脚注，加不到题头上，跟编辑交流
过。谁写的稿谁当第一作者，别纠结了。
发问
【在 k****e 的大作中提到】
: 补充一下，因为我是偏向化学和制造工艺方面的背景，故对IEEE了解不多，故来贵版发问
: thanks
|
