h********o
发帖数: 552 | 1 目前在control方向，一直试图在往robotics方向靠，文章不错，也有绿卡。但是做的
东西还是非常理论。现在还在薄厚，已经做了n年了（sign!!) 第一次试着申faculty暂
时还无果，职位少还没什么funding和teaching experience，不过倒是还有onsite机会
。同时申请工业界，比faculty申请还悲催，每次都是到电面就结束了，都不给onsite
机会，因为对方问的问题都是偏实际的比如会不会computer vision之类，这些实际的
东西我都没有经验。没有打算因此转马工，因为自己的领域干的已经比较深入也上手了
，不想完全放弃。所以请教大家理论的control方向最好要掌握什么比较实际的技能才
能更加容易找到工作？再有，自己还是很想做faculty的，如何做才能更加有利于成为
faculty，实在找不到也好转到工业界呢？
真后悔当初选择这个领域。现在成千老了，请大家给点意见！不胜感激！！ |
b********d
发帖数: 720 | 2 patpat
what you study is indeed the most important
There are some fresh phd students from hot topics like big data, supply
chain, they can get multiple faculty offers when they graduate
I am not spreading rumors here, my LD and his friends are in some of those
hot areas. I can be only jealous of them. It is so unfair.
good luck with you
onsite
【在 h********o 的大作中提到】
: 目前在control方向，一直试图在往robotics方向靠，文章不错，也有绿卡。但是做的
: 东西还是非常理论。现在还在薄厚，已经做了n年了（sign!!) 第一次试着申faculty暂
: 时还无果，职位少还没什么funding和teaching experience，不过倒是还有onsite机会
: 。同时申请工业界，比faculty申请还悲催，每次都是到电面就结束了，都不给onsite
: 机会，因为对方问的问题都是偏实际的比如会不会computer vision之类，这些实际的
: 东西我都没有经验。没有打算因此转马工，因为自己的领域干的已经比较深入也上手了
: ，不想完全放弃。所以请教大家理论的control方向最好要掌握什么比较实际的技能才
: 能更加容易找到工作？再有，自己还是很想做faculty的，如何做才能更加有利于成为
: faculty，实在找不到也好转到工业界呢？
: 真后悔当初选择这个领域。现在成千老了，请大家给点意见！不胜感激！！
|
h********o
发帖数: 552 | 3 你的意思是不是建议转专业啊
【在 b********d 的大作中提到】
: patpat
: what you study is indeed the most important
: There are some fresh phd students from hot topics like big data, supply
: chain, they can get multiple faculty offers when they graduate
: I am not spreading rumors here, my LD and his friends are in some of those
: hot areas. I can be only jealous of them. It is so unfair.
: good luck with you
:
: onsite
|
h******n
发帖数: 12 | |
h********o
发帖数: 552 | 5 好奇的问下，做control的拿到公民后会不会相对好找工作的多呢？一般出路在哪里呢
？谢谢！
【在 h******n 的大作中提到】
: Same direction as you.
|
e***y
发帖数: 4307 | 6 有些控制出身的去搞金融了。要不自己学习一下computer vision和编程估计能找到
robotics方面的公司。话说连苹果也有控制的工作的，但是需要一些实际的经验
【在 h********o 的大作中提到】
: 好奇的问下，做control的拿到公民后会不会相对好找工作的多呢？一般出路在哪里呢
: ？谢谢！
|
h********o
发帖数: 552 | 7 computer vision和编程好上手吗？没有实际经验人家也不要吧？谢谢！
【在 e***y 的大作中提到】
: 有些控制出身的去搞金融了。要不自己学习一下computer vision和编程估计能找到
: robotics方面的公司。话说连苹果也有控制的工作的，但是需要一些实际的经验
|
e***y
发帖数: 4307 | 8 公司里面的工作都需要一点实际的项目经验的，纯理论的只做modeling和simulation也
行，不过这种职位非常少。大部分职位需要一定的控制知识也要能实现算法才行。不过
对于phd来说搞点项目来做拿点经验应该不难吧。
【在 h********o 的大作中提到】
: computer vision和编程好上手吗？没有实际经验人家也不要吧？谢谢！
|
h********o
发帖数: 552 | 9 需要什么技能才能实现算法呢？已经毕业很久了，博士期间几乎不做什么实际项目。
【在 e***y 的大作中提到】
: 公司里面的工作都需要一点实际的项目经验的，纯理论的只做modeling和simulation也
: 行，不过这种职位非常少。大部分职位需要一定的控制知识也要能实现算法才行。不过
: 对于phd来说搞点项目来做拿点经验应该不难吧。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 10 机器人不需要啥控制，真需要控制的是卫星航空领域 |
|
|
a***g
发帖数: 39 | |
P*****t
发帖数: 4978 | 12 说句实话，学控制的有绿卡了还在为找工作发愁的，说明你也是够废物的。
我的研究领域算是跟控制沾点边，下面是我偏控制方面学生工作的去向，你可以参考一
下：航空航天》》汽车=硬盘》医疗器械。要想做发考题的话，纯控制就不要想了。另
外，要是你已经做了这么多年博后，自己对这个行业具体哪个方向火都没有概念的话，
也不建议你做发考题。 |
h********o
发帖数: 552 | 13 谢谢建议。我目前的情况是做的东西更偏军方应用，不涉及民用而且非常理论。试过工
业界投简历，只有个别小军方contractor公司理我，但基本电话面试就没下步了，因为
对方问了我很多实际的软件硬件的东西，这些我都没有什么实际经验。然后联系一些
national lab之类或者航空航天大公司，都石沉大海，因为对方要么需要公民身份，要
么觉得我做的太理论。现在真的不清楚应该怎么走下面的路，实际软件硬件也不是那么
容易就马上上手的，而且要实际参加项目积累经验，或者走faculty路，试试申请
funding，但目前貌似funding很难申请。现在的问题是如何知道现在控制往那个方向（
实际方向）靠比较好呢？谢谢！
【在 P*****t 的大作中提到】
: 说句实话，学控制的有绿卡了还在为找工作发愁的，说明你也是够废物的。
: 我的研究领域算是跟控制沾点边，下面是我偏控制方面学生工作的去向，你可以参考一
: 下：航空航天》》汽车=硬盘》医疗器械。要想做发考题的话，纯控制就不要想了。另
: 外，要是你已经做了这么多年博后，自己对这个行业具体哪个方向火都没有概念的话，
: 也不建议你做发考题。
|
b********d
发帖数: 720 | 14 i think it`s a little too late for you to go for a new program
Suppose you are 35 now (as you said you have already been for postdoc for
many years), you are admitted to a hot phd program and graduate at 40....
Lots of universities may not hire an AP of 40
why not push yourself, trying to get an industry job?
e.g. if you have some coding experiences, you can take online course in
coursera, practise with leetcode and be a programmer.
Push yourself. You`ll make it if you really want to
【在 h********o 的大作中提到】
: 你的意思是不是建议转专业啊
|
h********o
发帖数: 552 | 15 不打算转了，但又不想完全放弃以前的东西完全转入CS领域，所以不知道control领域
网哪方面实际转比较好（不晓得需要哪些实际技能），以后可以考虑去做robotics领域
。谢谢！
【在 b********d 的大作中提到】
: i think it`s a little too late for you to go for a new program
: Suppose you are 35 now (as you said you have already been for postdoc for
: many years), you are admitted to a hot phd program and graduate at 40....
: Lots of universities may not hire an AP of 40
: why not push yourself, trying to get an industry job?
: e.g. if you have some coding experiences, you can take online course in
: coursera, practise with leetcode and be a programmer.
: Push yourself. You`ll make it if you really want to
|
b*******r
发帖数: 1130 | 16 哈哈，现在你都开始劝别人转coding了，记得当初你找工作的时候也被版上的xd劝过转
成coding @_@
【在 b********d 的大作中提到】
: i think it`s a little too late for you to go for a new program
: Suppose you are 35 now (as you said you have already been for postdoc for
: many years), you are admitted to a hot phd program and graduate at 40....
: Lots of universities may not hire an AP of 40
: why not push yourself, trying to get an industry job?
: e.g. if you have some coding experiences, you can take online course in
: coursera, practise with leetcode and be a programmer.
: Push yourself. You`ll make it if you really want to
|
e***y
发帖数: 4307 | 17 其实你自己也知道，robotics工业界的工作很多都需要会编程，会computer vision更
好。做控制的，matlab应该很熟练吧？再学学人家需要的语言应该不难啊。
如果不会编程也不想编程，robotics的另一种工作就是偏硬件的。需要能熟练运用各种
sensor, motor和设计prototype电路。如果软件和硬件两样会一样那没理由找不到工作
啊。
现在纯控制理论不可能找发考题职位了，楼主也没有教学经验更难。跟找发考题相比，
学习编程应该是最简单的路了
【在 h********o 的大作中提到】
: 不打算转了，但又不想完全放弃以前的东西完全转入CS领域，所以不知道control领域
: 网哪方面实际转比较好（不晓得需要哪些实际技能），以后可以考虑去做robotics领域
: 。谢谢！
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 其实今年不少学校招control方向的人呢。我们系就招了纯控制理论的人，而且有可能
还会招。
建议LZ可以考虑一下研究通信网络的control或者power system的control，尤其是后者。
【在 e***y 的大作中提到】
: 其实你自己也知道，robotics工业界的工作很多都需要会编程，会computer vision更
: 好。做控制的，matlab应该很熟练吧？再学学人家需要的语言应该不难啊。
: 如果不会编程也不想编程，robotics的另一种工作就是偏硬件的。需要能熟练运用各种
: sensor, motor和设计prototype电路。如果软件和硬件两样会一样那没理由找不到工作
: 啊。
: 现在纯控制理论不可能找发考题职位了，楼主也没有教学经验更难。跟找发考题相比，
: 学习编程应该是最简单的路了
|
e***y
发帖数: 4307 | 19 你说的有点交叉学科的意思，估计不是楼主的“纯理论”
者。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实今年不少学校招control方向的人呢。我们系就招了纯控制理论的人，而且有可能
: 还会招。
: 建议LZ可以考虑一下研究通信网络的control或者power system的control，尤其是后者。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 20 robotics最难，不需要高深控制理论，需要的是动手能力，以及懂交叉学科包括机械电
子硬件以及软件还有美学和人机交互学，这个搞理论的跟搞数学的一样，还真不好转
robotics
【在 e***y 的大作中提到】
: 其实你自己也知道，robotics工业界的工作很多都需要会编程，会computer vision更
: 好。做控制的，matlab应该很熟练吧？再学学人家需要的语言应该不难啊。
: 如果不会编程也不想编程，robotics的另一种工作就是偏硬件的。需要能熟练运用各种
: sensor, motor和设计prototype电路。如果软件和硬件两样会一样那没理由找不到工作
: 啊。
: 现在纯控制理论不可能找发考题职位了，楼主也没有教学经验更难。跟找发考题相比，
: 学习编程应该是最简单的路了
|
|
|
e***y
发帖数: 4307 | 21 如果学ee学的整天推导公式发paper，真是没意思还不如学数学，说不定能去街上忽悠
。控制和半导体器件是ee里面的生物专业无疑。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: robotics最难，不需要高深控制理论，需要的是动手能力，以及懂交叉学科包括机械电
: 子硬件以及软件还有美学和人机交互学，这个搞理论的跟搞数学的一样，还真不好转
: robotics
|
w**j
发帖数: 256 | |
i*****t
发帖数: 24265 | 23 控制的在美帝属于机械或航空的比较多。ee的搞控制，基本电路原理应该知道的吧，本
科的电路板单片机也是晓得的吧，外加汇编和C编程啥的也应该没啥问题的吧。都是EE
被必修课。
【在 e***y 的大作中提到】
: 如果学ee学的整天推导公式发paper，真是没意思还不如学数学，说不定能去街上忽悠
: 。控制和半导体器件是ee里面的生物专业无疑。。
|
m********e
发帖数: 72 | 24 我也是学控制的，就上来说两句吧。首先，我感觉控制工程师的门槛其实很高，体现在
需要的能力非常广泛。不仅要懂数学（数学分析，微分方程，线性代数甚至抽象代数，
泛函分析，图论），还应该掌握编程开发能力（MATLAB/C/C++），嵌入式硬件方面的知
识（比如Arm，Arduino，RPI），以及掌握各种各样的工具（例如Simulink，Sumulink
Coder/Simulink RealTime，dSpace，ModelSim）。对于除数学外的各种工具，我觉得
LZ可以花点时间学学，这不比推公式复杂，也不比推公式简单。你前面说不想学编程转
马工，我个人觉得你可能内心中在抗拒去学自己不熟悉的东西。有这种抗拒的心态的话
，不太利于你走出来真正做控制工程方面的东西。学习编程（和其它工具）并不是说要
转行做马工，而是去掌握一些把控制理论转化成实际产品的必要技能。这些工作找纯CS
的人反而是做不来的，因为控制理论学起来不是那么简单的事情。总之，希望LZ能放开
眼界和心态，不要抗拒学新的东西和工具。我不觉得控制是烂坑，工业界控制方面的职
位其实不少，特别是你有身份选择就更多了。祝好运。
PS：我是去年控制理论（就是整天推数学公式的纯理论）的博士毕业，目前在一个大公
司做控制方面的相关工作。我认识的很多控制的phd都找到了不错的工作。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 25 好奇控制什么的？能否指点楼主一二？
Sumulink
CS
【在 m********e 的大作中提到】
: 我也是学控制的，就上来说两句吧。首先，我感觉控制工程师的门槛其实很高，体现在
: 需要的能力非常广泛。不仅要懂数学（数学分析，微分方程，线性代数甚至抽象代数，
: 泛函分析，图论），还应该掌握编程开发能力（MATLAB/C/C++），嵌入式硬件方面的知
: 识（比如Arm，Arduino，RPI），以及掌握各种各样的工具（例如Simulink，Sumulink
: Coder/Simulink RealTime，dSpace，ModelSim）。对于除数学外的各种工具，我觉得
: LZ可以花点时间学学，这不比推公式复杂，也不比推公式简单。你前面说不想学编程转
: 马工，我个人觉得你可能内心中在抗拒去学自己不熟悉的东西。有这种抗拒的心态的话
: ，不太利于你走出来真正做控制工程方面的东西。学习编程（和其它工具）并不是说要
: 转行做马工，而是去掌握一些把控制理论转化成实际产品的必要技能。这些工作找纯CS
: 的人反而是做不来的，因为控制理论学起来不是那么简单的事情。总之，希望LZ能放开
|
s**********e
发帖数: 33562 | 26 这个也得看吧。信息论就是整天推导公式发paper阿。
【在 e***y 的大作中提到】
: 如果学ee学的整天推导公式发paper，真是没意思还不如学数学，说不定能去街上忽悠
: 。控制和半导体器件是ee里面的生物专业无疑。。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 你可以把纯理论应用到这些地方嘛。起码我知道某个做控制的人（做机器人控制，基本
就是推公式，顶多做点仿真），找到美国牛校法考题的位置，人还不是什么名校毕业的
（某欧洲小国的博士，学校名头跟清华差不多吧）。
【在 e***y 的大作中提到】
: 你说的有点交叉学科的意思，估计不是楼主的“纯理论”
:
: 者。
|
f******n
发帖数: 346 | 28
onsite
【在 h********o 的大作中提到】
: 目前在control方向，一直试图在往robotics方向靠，文章不错，也有绿卡。但是做的
: 东西还是非常理论。现在还在薄厚，已经做了n年了（sign!!) 第一次试着申faculty暂
: 时还无果，职位少还没什么funding和teaching experience，不过倒是还有onsite机会
: 。同时申请工业界，比faculty申请还悲催，每次都是到电面就结束了，都不给onsite
: 机会，因为对方问的问题都是偏实际的比如会不会computer vision之类，这些实际的
: 东西我都没有经验。没有打算因此转马工，因为自己的领域干的已经比较深入也上手了
: ，不想完全放弃。所以请教大家理论的control方向最好要掌握什么比较实际的技能才
: 能更加容易找到工作？再有，自己还是很想做faculty的，如何做才能更加有利于成为
: faculty，实在找不到也好转到工业界呢？
: 真后悔当初选择这个领域。现在成千老了，请大家给点意见！不胜感激！！
|
f******n
发帖数: 346 | |
h********o
发帖数: 552 | 30 航空航天的公司比如波音吗？我看了下，大部分相关的需要公民。车厂有什么公司吗？
【在 f******n 的大作中提到】
: 拿到绿卡基本上可以试试航空航天，车厂什么的。
|
|
|
n*****n
发帖数: 5277 | 31 ee读博士，基本都是推公式发paper，通信控制信号处理都一样
【在 e***y 的大作中提到】
: 如果学ee学的整天推导公式发paper，真是没意思还不如学数学，说不定能去街上忽悠
: 。控制和半导体器件是ee里面的生物专业无疑。。
|
e***y
发帖数: 4307 | 32 做这些方向的一般都会点工具，matlab/simulink之类的。这些用的很熟练的话编程上
手也不会太难。
【在 n*****n 的大作中提到】
: ee读博士，基本都是推公式发paper，通信控制信号处理都一样
|
n*****n
发帖数: 5277 | 33 从matlab到leetcode还是蛮艰辛的
【在 e***y 的大作中提到】
: 做这些方向的一般都会点工具，matlab/simulink之类的。这些用的很熟练的话编程上
: 手也不会太难。
|
s*****t
发帖数: 987 | 34
者。
听李教授的有饭吃 我有个同学做控制的 去年找到了。
往新能源 汽车 这些方面靠靠
不知道有没有机会
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实今年不少学校招control方向的人呢。我们系就招了纯控制理论的人，而且有可能
: 还会招。
: 建议LZ可以考虑一下研究通信网络的control或者power system的control，尤其是后者。
|
S****8
发帖数: 401 | 35 整个ee至少一半都在推导公式写点小code发paper吧，控制和半导体分别是ee里面的
high level和low level，恰恰是ee很重要的部分吧，当然工作不好找那是肯定的。
【在 e***y 的大作中提到】
: 如果学ee学的整天推导公式发paper，真是没意思还不如学数学，说不定能去街上忽悠
: 。控制和半导体器件是ee里面的生物专业无疑。。
|
n*l
发帖数: 1126 | 36 我是学control的，感觉认识的上下几届的大多都转行了，有码工，嵌入式，统计什么的
这两年年景好可能好点，经济危机前后那段大公司都不招人，航空军工这些地方都要卡
，或者更严格的clearance
看楼主的情况可能还是faculty最合适，美国的坑少可以试试其他地方的 |
j*****n
发帖数: 14 | 37 control is definitely dead. Try to learn some related knowledge such as
computer vision. The examples that control graduates can find a good job may
not apply to you. First, they may be very excellent, however, the positions
are very very limited. Second, they must have some other skills which help
them find a good match with the job. If you only know pure control theory, I
have to say, good luck. |
h********o
发帖数: 552 | 38 谢谢，除了computer vision, 还有什么技能对找工作有帮助吗？谢谢！
may
positions
help
I
【在 j*****n 的大作中提到】
: control is definitely dead. Try to learn some related knowledge such as
: computer vision. The examples that control graduates can find a good job may
: not apply to you. First, they may be very excellent, however, the positions
: are very very limited. Second, they must have some other skills which help
: them find a good match with the job. If you only know pure control theory, I
: have to say, good luck.
|
t**u
发帖数: 73 | 39 在工业界，control或者robotics 方向大概是在做 real-time programming, on
motion control/planning, computer vision, data communication 和 algorithm。
如果你有做一些嵌入式编程的经验，应该有机会找到。control或者robotics 方向 找
第一份工业界工作有点难，但是我认识的这个方向的人最后都能找到。
onsite
【在 h********o 的大作中提到】
: 目前在control方向，一直试图在往robotics方向靠，文章不错，也有绿卡。但是做的
: 东西还是非常理论。现在还在薄厚，已经做了n年了（sign!!) 第一次试着申faculty暂
: 时还无果，职位少还没什么funding和teaching experience，不过倒是还有onsite机会
: 。同时申请工业界，比faculty申请还悲催，每次都是到电面就结束了，都不给onsite
: 机会，因为对方问的问题都是偏实际的比如会不会computer vision之类，这些实际的
: 东西我都没有经验。没有打算因此转马工，因为自己的领域干的已经比较深入也上手了
: ，不想完全放弃。所以请教大家理论的control方向最好要掌握什么比较实际的技能才
: 能更加容易找到工作？再有，自己还是很想做faculty的，如何做才能更加有利于成为
: faculty，实在找不到也好转到工业界呢？
: 真后悔当初选择这个领域。现在成千老了，请大家给点意见！不胜感激！！
|
i*****t
发帖数: 24265 | 40 C编程
【在 h********o 的大作中提到】
: 谢谢，除了computer vision, 还有什么技能对找工作有帮助吗？谢谢！
:
: may
: positions
: help
: I
|
|
|
n******g
发帖数: 536 | 41 印象当中你是做控制方向的faculty的啊.
Sumulink
CS
【在 m********e 的大作中提到】
: 我也是学控制的，就上来说两句吧。首先，我感觉控制工程师的门槛其实很高，体现在
: 需要的能力非常广泛。不仅要懂数学（数学分析，微分方程，线性代数甚至抽象代数，
: 泛函分析，图论），还应该掌握编程开发能力（MATLAB/C/C++），嵌入式硬件方面的知
: 识（比如Arm，Arduino，RPI），以及掌握各种各样的工具（例如Simulink，Sumulink
: Coder/Simulink RealTime，dSpace，ModelSim）。对于除数学外的各种工具，我觉得
: LZ可以花点时间学学，这不比推公式复杂，也不比推公式简单。你前面说不想学编程转
: 马工，我个人觉得你可能内心中在抗拒去学自己不熟悉的东西。有这种抗拒的心态的话
: ，不太利于你走出来真正做控制工程方面的东西。学习编程（和其它工具）并不是说要
: 转行做马工，而是去掌握一些把控制理论转化成实际产品的必要技能。这些工作找纯CS
: 的人反而是做不来的，因为控制理论学起来不是那么简单的事情。总之，希望LZ能放开
|
j*****n
发帖数: 14 | 42 If you are doing with robust, nonlinear or adaptive control theory, you are
not in the 'control ' field. Actually, you are in 'mathematics' field. Many
guys from mathematics like such field, because they can use very complicated
mathematics to produce shit paper. Hope you good luck |
n*****n
发帖数: 5277 | 43 I think most control phds are doing their research related to those fields
are
Many
complicated
【在 j*****n 的大作中提到】
: If you are doing with robust, nonlinear or adaptive control theory, you are
: not in the 'control ' field. Actually, you are in 'mathematics' field. Many
: guys from mathematics like such field, because they can use very complicated
: mathematics to produce shit paper. Hope you good luck
|
m********e
发帖数: 72 | 44 我不是，呵呵。
【在 n******g 的大作中提到】
: 印象当中你是做控制方向的faculty的啊.
:
: Sumulink
: CS
|
s***d
发帖数: 15421 | 45 转马工，你在想什么呢。建议你好好看看ee版去年的大坑。早日转变思想。跳出火海。
http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31259329.html
onsite
【在 h********o 的大作中提到】
: 目前在control方向，一直试图在往robotics方向靠，文章不错，也有绿卡。但是做的
: 东西还是非常理论。现在还在薄厚，已经做了n年了（sign!!) 第一次试着申faculty暂
: 时还无果，职位少还没什么funding和teaching experience，不过倒是还有onsite机会
: 。同时申请工业界，比faculty申请还悲催，每次都是到电面就结束了，都不给onsite
: 机会，因为对方问的问题都是偏实际的比如会不会computer vision之类，这些实际的
: 东西我都没有经验。没有打算因此转马工，因为自己的领域干的已经比较深入也上手了
: ，不想完全放弃。所以请教大家理论的control方向最好要掌握什么比较实际的技能才
: 能更加容易找到工作？再有，自己还是很想做faculty的，如何做才能更加有利于成为
: faculty，实在找不到也好转到工业界呢？
: 真后悔当初选择这个领域。现在成千老了，请大家给点意见！不胜感激！！
|
b********d
发帖数: 720 | 46 还真是呢，当初应该听人劝呀～
我化学系的师妹现在就在刷题转马工，还真有一些面试呢，我当时也有在simulation项
目，push一下也许也成了lol
不过我也不后悔啦，我弟弟就是马工，全家都马工也不好吧？～而且我工作后发现对
device非常有兴趣，钻得很开心，写code没有兴趣。不去加州也过得满happy啦，开心
地做自己爱的事很好啦
【在 b*******r 的大作中提到】
: 哈哈，现在你都开始劝别人转coding了，记得当初你找工作的时候也被版上的xd劝过转
: 成coding @_@
|
e***y
发帖数: 4307 | 47 加州的确很浮躁很肤浅。想静下心来做一样工作的话还是不来的好
【在 b********d 的大作中提到】
: 还真是呢，当初应该听人劝呀～
: 我化学系的师妹现在就在刷题转马工，还真有一些面试呢，我当时也有在simulation项
: 目，push一下也许也成了lol
: 不过我也不后悔啦，我弟弟就是马工，全家都马工也不好吧？～而且我工作后发现对
: device非常有兴趣，钻得很开心，写code没有兴趣。不去加州也过得满happy啦，开心
: 地做自己爱的事很好啦
|
s***d
发帖数: 15421 | 48 别包括南加
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 e***y 的大作中提到】
: 加州的确很浮躁很肤浅。想静下心来做一样工作的话还是不来的好
|
e***y
发帖数: 4307 | 49 好吧，不包括南加
【在 s***d 的大作中提到】
: 别包括南加
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
f****3
发帖数: 502 | 50 确实，找到自己喜欢的事才是最重要的，天下这么多人，没必要都按照一个模式生存
【在 b********d 的大作中提到】
: 还真是呢，当初应该听人劝呀～
: 我化学系的师妹现在就在刷题转马工，还真有一些面试呢，我当时也有在simulation项
: 目，push一下也许也成了lol
: 不过我也不后悔啦，我弟弟就是马工，全家都马工也不好吧？～而且我工作后发现对
: device非常有兴趣，钻得很开心，写code没有兴趣。不去加州也过得满happy啦，开心
: 地做自己爱的事很好啦
|
|
|
L******t
发帖数: 1985 | 51 申请了什么工业界？航空、军工企业有不需要clearance的方向，比如容错、故障诊断
、优化什么的。
onsite
【在 h********o 的大作中提到】
: 目前在control方向，一直试图在往robotics方向靠，文章不错，也有绿卡。但是做的
: 东西还是非常理论。现在还在薄厚，已经做了n年了（sign!!) 第一次试着申faculty暂
: 时还无果，职位少还没什么funding和teaching experience，不过倒是还有onsite机会
: 。同时申请工业界，比faculty申请还悲催，每次都是到电面就结束了，都不给onsite
: 机会，因为对方问的问题都是偏实际的比如会不会computer vision之类，这些实际的
: 东西我都没有经验。没有打算因此转马工，因为自己的领域干的已经比较深入也上手了
: ，不想完全放弃。所以请教大家理论的control方向最好要掌握什么比较实际的技能才
: 能更加容易找到工作？再有，自己还是很想做faculty的，如何做才能更加有利于成为
: faculty，实在找不到也好转到工业界呢？
: 真后悔当初选择这个领域。现在成千老了，请大家给点意见！不胜感激！！
|
b********d
发帖数: 720 | 52 好像也要做自己喜欢的擅长的做得好的可能性才会略微大一点吧？
读书的时候以为工作肯定轻松，工作了才发现不轻松，上学的时候还有时间上论坛瞎逛
，工作后都没有那些闲逛的时间了
接触得越多越觉得不容易，做个小工程师责任都不小，美国牛人好多，随便一个
customer,investor,collaborator,懂得都不少，不热爱进而去钻研怎么能做好呢。我
看到的那些老板还有销售VP他们都是懂技术的，没看到过什么光靠忽悠做好的
硅谷应该更是如此吧，想在那里立脚肯定更难，浮躁的心做不好吧？
我反正工作压力挺大的，没力气去和别人比钱多钱少了
【在 f****3 的大作中提到】
: 确实，找到自己喜欢的事才是最重要的，天下这么多人，没必要都按照一个模式生存
|
h********o
发帖数: 552 | 53 最近找工业界工作，发现所有的我认为和我相关的都要求coding coding coding, 全是
CS可以找的工作。晕 |
n*****n
发帖数: 5277 | 54 建议leetcode先刷三遍
【在 h********o 的大作中提到】
: 最近找工业界工作，发现所有的我认为和我相关的都要求coding coding coding, 全是
: CS可以找的工作。晕
|
h********o
发帖数: 552 | 55 早知如此，还不如当初就转cs专业了。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 建议leetcode先刷三遍
|
l******y
发帖数: 182 | 56 我跟楼主情况类似，我博士快毕业了，搞得方向也是偏机器人。建议楼主先刷刷题，先
搞个码农的职位再说。相信楼主肯定有编程经验，准备３个月，过过基本的数据结构和
算法，刷刷题，拿到个码农offer的机会还是挺大的。
我申请工作的时候也看到少量关于机器人的工作，但绝大多数工作虽然要求机器人背景
，主要还是做编程，公司宁可招一个不懂机器人的码农也不愿意招一个不擅长写代码的
机器人专家。我最后是机器人方面的工作一个像样的面世机会都没搞到。
楼主理论背景很强，如果对写代码兴趣不是很大，大可等做了一段时间码农以后容易转
别的行业。比如机器人，人工智能等等都是可以选择的方向。我个人感觉，做码农相对
来说最容易起步，有码农的工作经验＋本身理论背景以后选择面也会变大。
onsite
【在 h********o 的大作中提到】
: 目前在control方向，一直试图在往robotics方向靠，文章不错，也有绿卡。但是做的
: 东西还是非常理论。现在还在薄厚，已经做了n年了（sign!!) 第一次试着申faculty暂
: 时还无果，职位少还没什么funding和teaching experience，不过倒是还有onsite机会
: 。同时申请工业界，比faculty申请还悲催，每次都是到电面就结束了，都不给onsite
: 机会，因为对方问的问题都是偏实际的比如会不会computer vision之类，这些实际的
: 东西我都没有经验。没有打算因此转马工，因为自己的领域干的已经比较深入也上手了
: ，不想完全放弃。所以请教大家理论的control方向最好要掌握什么比较实际的技能才
: 能更加容易找到工作？再有，自己还是很想做faculty的，如何做才能更加有利于成为
: faculty，实在找不到也好转到工业界呢？
: 真后悔当初选择这个领域。现在成千老了，请大家给点意见！不胜感激！！
|
x******1
发帖数: 224 | 57 我是robotics phd 刚毕业，自己造了机器人和写算法，不会control。
纯机器人的工作其实不多，我在drones和robotics公司实习过，正式员工待遇一般。如
果喜欢机器人，建议走算法方向，除了机器人机会很多。
最后工作走的machine learning方向，我感觉楼主数学好的话，搞machine learning太
容易啦，而且面试虽然也编程，但是很简单。有点儿cs基础的话 其实很容易很容易
你也可以考虑hedge fund的researcher职位，面过一个发现自己数学理论基础太差....
似乎金融很喜欢control背景，他们问的很深
希望有帮助！
onsite
【在 h********o 的大作中提到】
: 目前在control方向，一直试图在往robotics方向靠，文章不错，也有绿卡。但是做的
: 东西还是非常理论。现在还在薄厚，已经做了n年了（sign!!) 第一次试着申faculty暂
: 时还无果，职位少还没什么funding和teaching experience，不过倒是还有onsite机会
: 。同时申请工业界，比faculty申请还悲催，每次都是到电面就结束了，都不给onsite
: 机会，因为对方问的问题都是偏实际的比如会不会computer vision之类，这些实际的
: 东西我都没有经验。没有打算因此转马工，因为自己的领域干的已经比较深入也上手了
: ，不想完全放弃。所以请教大家理论的control方向最好要掌握什么比较实际的技能才
: 能更加容易找到工作？再有，自己还是很想做faculty的，如何做才能更加有利于成为
: faculty，实在找不到也好转到工业界呢？
: 真后悔当初选择这个领域。现在成千老了，请大家给点意见！不胜感激！！
|
