s*******y
发帖数: 47 | 1 本人非EE专业。
看到YouTube有两个视频说大部分的电流传播不靠电线内的电荷移动，而是靠电磁场空
间输送的。
但为什么 power line 仍然会 congested ？ 我以前以为都靠电线内的电荷传播，那么
transmission line capacity and constraint 更make sense呀。
哪个大牛来解答一下呀，谢谢。
视频1
https://www.youtube.com/watch?v=bHIhgxav9LY&t=619s
视频2 （对视频1的解释）
https://www.youtube.com/watch?v=--v5BXmFYv4
如果都能考电磁场跨空间传输，为啥grid的 topology 还那么重要，或者 某些 wire
要限流？
比如：如果A 电是发电厂，B点大城市。 要建设很多条电线来减缓 A->B 高峰期的
congestion ？.
谢谢 |
g****o
发帖数: 314 | 2 视频有趣，但是你的问题不相关，也不需要电磁场，欧姆定律就够了，大城市B的高峰
期电流过大，导致输电线上的无效压降增大，到用户的电压就不够了。除非能动态调节
变压器调节比例。另外理论极限情况下，输电线会被烧断的。 |
s*******y
发帖数: 47 | 3 谢谢，
所以我是不是可以理解为。
电流依旧通过电线的电压差而导致的正电荷移动来传输少部分“能量”，所以依旧有机
会烧断输电线如何超负荷的话？
但是大部分的从电厂到城市的“能量传输”不是靠电线而是电磁场传输的？
***
更新：
找到了另一个解释的视频。基本上就是 物理学上没错坡印亭定理，但是实际工程上一
般不这么想。。
https://www.youtube.com/watch?v=VQsoG45Y_00
****
【在 g****o 的大作中提到】
: 视频有趣，但是你的问题不相关，也不需要电磁场，欧姆定律就够了，大城市B的高峰
: 期电流过大，导致输电线上的无效压降增大，到用户的电压就不够了。除非能动态调节
: 变压器调节比例。另外理论极限情况下，输电线会被烧断的。
|
i*****o
发帖数: 105 | 4 还是靠电线传送，是电磁波沿电线传播。在宏观上体现为电压，电流。电线里电子移
动引起的损耗体现为电阻。
youtube 不很靠谱，查找一些学术点的网站。 |
i*****o
发帖数: 105 | 5 反过来问你，现在有高压直流送电，没有时变，又怎么传？ |
s*******y
发帖数: 47 | 6
谢谢大牛，
没怎么关心 HVDC，美国也比较少吧，就德州电网对外网的几个接口线。
估计就是你说的，微观上沿着电线方向上的电磁场传播吧。。
主要是当时第一个视频有点迷惑（不是后来讲解的视频），他把电磁场的能量传播，除
了穿过电线周围的那几根黄线，还画了几个不相关的空中黄线直接（不经过电线）从电
源连到到灯泡的。
后来这个看成 大型电容可以解决 1M/C 的电灯时间。。 （比如那个相隔一米的两条线
）。视频故意搞晕，我以为直接可以从电源大量通过电磁场（不经过电线周围的电场）
也能输到灯泡。
觉得视频结论没错，但是有点故意事实而非。所以才问的小白问题。
以为可以利用电磁场更有效和快速的发展无线传输电力技术了😂
【在 i*****o 的大作中提到】
: 反过来问你，现在有高压直流送电，没有时变，又怎么传？
|
g****o
发帖数: 314 | 7 电是靠电磁场传播，这个没错的，电磁场是在导线和介质（空气）中运行的。所有能量
都要靠导线和介质。损耗也包括空气损耗（可以忽略）和导体损耗，所以先烧断的是导
线。
欧姆定律是简化的模型，也最好理解，想象成电子的移动就可以了，虽然本质上不是那
样移动的，但是不影响分析结果。
另外视频是比较tricky的情况，比较偏门，适合专业人士研究以巩固对本质的理解，可
能涉及到DC/RF瞬态，超导等等。里边有很多隐含的假设，即便科班出身的也会有很多
不同理解。视频是个好视频。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 谢谢，
: 所以我是不是可以理解为。
: 电流依旧通过电线的电压差而导致的正电荷移动来传输少部分“能量”，所以依旧有机
: 会烧断输电线如何超负荷的话？
: 但是大部分的从电厂到城市的“能量传输”不是靠电线而是电磁场传输的？
: ***
: 更新：
: 找到了另一个解释的视频。基本上就是 物理学上没错坡印亭定理，但是实际工程上一
: 般不这么想。。
: https://www.youtube.com/watch?v=VQsoG45Y_00
|
