再谈干预问题 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 再谈干预问题

相关主题
● JAGLEE回“再谈干预问题”	● 再谈"抓大放小"
● 欲罢不能	● 人民币面临新压力，中国央行抛售美元
● Soros如果在美国这么折腾，下场如何？	● unidentified_title
● 是损害自由还是过于自由了？	● my another master piece, haha
● [转载] Re: 恒指已降477点。	● 再谈入世，继在一片叫好声中重读一篇旧文
● 新闻：港府下猛药港股飙涨588点	● 美国政府干预经济的教训 (转载)
● 反恐怖经济学	● 证券界料港府今再入市
● [合集] 光华金融硕士炙手可热，08毕业生就业再创佳绩	● 我为什么支持港府入市

相关话题的讨论汇总
话题: 干预话题: 崩溃话题: 经济话题: 香港话题: 没有

进入Economics版参与讨论

(共1页)

b*b
发帖数: 422

再谈干预问题。
什么叫股市崩溃？崩溃与Correction有没有区别？崩溃掉的价值去了哪里？
我认为，夸奖索罗斯的眼光独到，可以抓住“基本面”，促进贬值最后
有助于市场定位的人没有看到金融冲击引起经济动荡所起的放大性的恶性
作用。
的确，香港是经过考验的“金融中心”，恒指大跌的先例不是没有，那么
香港后来的经济复苏是否就证明了崩溃是有益的呢？没有崩溃是不是就没
有复苏了？有人说萧条之后没有也不需要人来收摊，经济自然会恢复。说
这话的人看来是没有经过考验。收摊的不是港府，不是CCP，不是IMF，而是
全体要以香港为家的无处可去的港人。正是他们必须想尽办法，调借资金，
发掘新市场，新的经济增长点，给出真金白银的投资回报，才能恢复经济。
在一个金融市场动荡不安的外部环境下，在周边国家无力投资的情况下，
在本地政府未敢插手而被众人当作出气筒的情况下，在金融机构连锁倒闭，
信用破产的情况下，这些复苏行为将会难上加难。
那些因为港府干预了就大惊失色的经济学人们还不是真正的自由派，干预
就是香港的自由港末日吗？真正的自由派应该对此毫不为意，因为政府
干不干预都没有改变基本经济因素，该贬的最终

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 我为什么支持港府入市	● [转载] Re: 恒指已降477点。
● 我不支持港府入市	● 新闻：港府下猛药港股飙涨588点
● 一封国内来信	● 反恐怖经济学
● 量子基金：港府必败	● [合集] 光华金融硕士炙手可热，08毕业生就业再创佳绩
● JAGLEE回“再谈干预问题”	● 再谈"抓大放小"
● 欲罢不能	● 人民币面临新压力，中国央行抛售美元
● Soros如果在美国这么折腾，下场如何？	● unidentified_title
● 是损害自由还是过于自由了？	● my another master piece, haha

相关话题的讨论汇总
话题: 干预话题: 崩溃话题: 经济话题: 香港话题: 没有

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天