少点吵闹，多些协同 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 少点吵闹，多些协同

相关主题
● 货币政策乎？财政政策乎？	● 是反腐败还是“助”腐败？——兼评我国经济学界的某些怪现象（修改稿）
● 九大因素显示：再次降息可能性较大	● 经济学家是怎样炼成的? (ZT)
● 述评: 看欧元要保持理性	● 经济学科在美国:钱颖一
● 请推荐：财政政策，货币政策，经济增长和贫困方面的书	● [转载] 解读林毅夫--台湾人的中国梦
● 观察中国经济的两种错误倾向 -- 陈经	● ZT:中国的宏观经济叫人捏着一把汗
● 百无聊赖中的一点闲扯	● 痛失良师益友——追悼杨小凯教授（林毅夫）
● 经济政治学”初探	● 杨小凯的工作有多重要？(党国英)
● 容易模仿的分工模式与难以模仿的创新机制	● 杨小凯对经济学重大贡献有哪些？(zt)

相关话题的讨论汇总
话题: 财政政策话题: 货币政策话题: policy话题: 收入话题: 主张

进入Economics版参与讨论

(共1页)

j****e
发帖数: 84

少点吵闹，多些协同——对货币政策主张者与财政政策主张者
一、
货币政策(Monetary Policy)和财政政策(Fiscal Policy)
是宏观调控手段的两大支柱。
这一知识是从西方经济学界学来的。西方调控宏观经济有
三种手段：货币政策、财政政策和收入政策(Income Policy)，
只是货币政策主张者常认为收入政策是货币政策的，因为它调
节的是货币收入、对货币流通施加着影响；财政政策主张者则
常常坚持收入政策是财政政策的，因为它依靠的是传统意义上
的财政行政手段——税收和社会福利机构来执行。
从新政以来的历史看，收入政策作为对市场经济缺陷的补
偿，是一直实行的；非紧急情形下以货币政策为主调节经济，
很少用财政政策；经济持续不振时则求救于财政政策。
货币政策与财政政策哪一个更有效，西方经济学界一直争
论不休，这种争论习惯似乎传染到了我等中国弟子身上。
二、会什么就想用什么——手里拿着锤子，看什么都象是钉子。
我古老的中国过去喜欢讲究什么“师承”。这种恶习似乎
不是封建特有，因为时至今日学术界还总少不了点派性。大约
也是沿袭“文人相轻”的古老习俗吧，学术界的大腕们互相并
不如

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 杨小凯对经济学重大贡献有哪些？(zt)	● 观察中国经济的两种错误倾向 -- 陈经
● 国内有些经济学教授的年薪竟达100到200万?	● 百无聊赖中的一点闲扯
● 国内某些著名经济学家印象小记 (by 大可)	● 经济政治学”初探
● Economic Journal 在经济学中排名如何?	● 容易模仿的分工模式与难以模仿的创新机制
● 货币政策乎？财政政策乎？	● 是反腐败还是“助”腐败？——兼评我国经济学界的某些怪现象（修改稿）
● 九大因素显示：再次降息可能性较大	● 经济学家是怎样炼成的? (ZT)
● 述评: 看欧元要保持理性	● 经济学科在美国:钱颖一
● 请推荐：财政政策，货币政策，经济增长和贫困方面的书	● [转载] 解读林毅夫--台湾人的中国梦

相关话题的讨论汇总
话题: 财政政策话题: 货币政策话题: policy话题: 收入话题: 主张

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天