粮食问题上“泛政治化”认识误区 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 粮食问题上“泛政治化”认识误区

相关主题
● CCER report No. 82.	● 利润最大化的点和供给和需求的平衡点之间的关系
● 关于挑战微软的辩论(下)	● 《经济学原理》第6版[PDF]
● 中国经济改革的思路探索	● 经济增长核算的误区：对亚洲经济增长的再认识
● 谁给讲讲油价到底怎么回事？	● 关于挑战微软的辩论(上)
● [合集] 讨论点经济学问题？	● [转载] Morgan Stanley's view on the Central Bank's tight
● [合集] 邹，请改变一下策略	● 邹恒甫：跳出单纯迷信经济增长率的误区
● 请问大侠, 征收增值税怎样影响到真实工资的?	● 粮食是否具有“外部性”
● 现在拿到offer的还是比较爽的	● CCER report No. 81.

相关话题的讨论汇总
话题: 粮食话题: 问题话题: 政治化话题: 误区话题: 政治性

进入Economics版参与讨论

(共1页)

A*g
发帖数: 102

999年第2期（总第82期） 1999年2月22日

粮食问题上“泛政治化”认识误区
北京大学中国经济研究中心：卢锋

粮食是生活基本消费品，一定数量的粮食消费是维持人类生理意义上存在和活
动能力的必要条件，因而一个健全的制度安排必须保证社会成员都能获得满足
其基本消费需要的粮食供给；反过来说，不能保证基本粮食供给不仅是经济问
题，它还可能危及社会正常秩序并导致政治后果，因而粮食商品的特殊经济属
性决定了粮食问题在一定条件下具有政治性。
肯定粮食问题具有政治性，不等于说现实粮食问题总是政治问题。对我国现阶
段粮食问题的政治含义应力求给以符合实际的判断，不应当把粮食产量的任何
一次较大下调，粮食市场的任何一次周期性紧缺，粮食价格的任何一次较快上
涨，统统看作政治问题，从而陷入“泛政治化”的认识误区。
抽象地说，粮食问题既有经济性也有政治性；判断现实粮食问题主要是政治问
题还是经济问题至少应

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● CCER report No. 81.	● [合集] 讨论点经济学问题？
● [NHK][纪录片]世界粮食危机	● [合集] 邹，请改变一下策略
● my another master piece, haha	● 请问大侠, 征收增值税怎样影响到真实工资的?
● [某些数字的可笑]秘书写的情书(郭振亚　韩继亮)	● 现在拿到offer的还是比较爽的
● CCER report No. 82.	● 利润最大化的点和供给和需求的平衡点之间的关系
● 关于挑战微软的辩论(下)	● 《经济学原理》第6版[PDF]
● 中国经济改革的思路探索	● 经济增长核算的误区：对亚洲经济增长的再认识
● 谁给讲讲油价到底怎么回事？	● 关于挑战微软的辩论(上)

相关话题的讨论汇总
话题: 粮食话题: 问题话题: 政治化话题: 误区话题: 政治性

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天