j****e
发帖数: 84 | 1
怎么说呢，其实改革开放以来一直是在比较快速地城
市化的，其中东南沿海象苏南、浙江主要是兴起了不少小
城镇，北方主要是大城市(北京最为典型)的膨胀；现在所
要做的，无非是总结经验教训，设法把事情做得更有效率
而已。
物力资源方面，我想在现在到处都号称我们已经进入
“过剩经济”的年代，不能算大问题，只要能避免一哄而
上，当不会出现大困难。
但我承认人力资源方面可能够戗，虽说现在连大学毕
业生找工作都比较困难(当然个别名校除外)以致于考研的
人一年比一年众多。所所以为的人力资源问题，在于建设
城市文明绝不是靠几个大学生，而是城市居民的普遍素质
足够高。
所以我想倘若真的想自觉地进行快速城市化的话，首
先建立的大约应该是中小学学校集群，在这一个个集群的
基础上建设城市。 |
g****s
发帖数: 306 | 2
城市膨胀有很多问题,北京已经不能再膨胀了
东南沿海的城市化也基本上到了极限
最糟糕的是不可能向内辐射
近10年中国的发展不是把不平衡缩小,而是拉大
依靠物流的取向(向沿海,大城市)流动来发展
当然这没什么不对
事实上目前要做的是把人的流动也放开
让人追随物流
只是那样会引入很多社会问题
说到底还是靠教育.
过剩经济的概念我不大明白,到底什么过剩?我觉得中国过剩的只有人口:pp
【在 j****e 的大作中提到】
:
: 怎么说呢，其实改革开放以来一直是在比较快速地城
: 市化的，其中东南沿海象苏南、浙江主要是兴起了不少小
: 城镇，北方主要是大城市(北京最为典型)的膨胀；现在所
: 要做的，无非是总结经验教训，设法把事情做得更有效率
: 而已。
: 物力资源方面，我想在现在到处都号称我们已经进入
: “过剩经济”的年代，不能算大问题，只要能避免一哄而
: 上，当不会出现大困难。
: 但我承认人力资源方面可能够戗，虽说现在连大学毕
|
b*b
发帖数: 422 | 3 这个偶也有疑惑，这放开农产品怎么看怎么是和顺价销售反其道
的，整个意思是把国内的粮食个体户取消了，引进美国粮食个体
户来竞争。不过还不敢下结论，等他们签了看官方文件呢。
//nod 偶觉得现在谈的都是报社约稿，不得不凑数，没有官方资料，
到底让的啥步都不知道，哪儿有什么利弊分析了就。条例这个东西，
副条款就够一壶的，就象广告下面的小字。是输是赢，总得清点完
战利品和死伤人数之后再说呀 |
j****e
发帖数: 84 | 4
要不然怎么说要总结经验教训呢；如果听之任之，那就是使社会
问题越来越严重。
所以你看，“过剩经济”上是有引号的，呵呵。
其实就是生产相对过剩；西方经济学里更学术的名词叫“有效需
求不足”，而我国同胞偶尔还用“无效供给过多”。
也就是资源配置方面出了毛病。倾向自由经济学派坚持是因为过
度的国家干预造成这一恶果；而学过凯恩斯主义、知道货币主义、
听说过合理预期理论、晓得宏观调控之财政政策手段的人，一口
咬定是因为过去过于放任自流了，宏观调控不得力，使得各地重
复建设严重，小煤窑、小火电等低效企业肆虐、恶性竞争，扰乱
市场。
解决资源配置问题，西方国家的一般经验是：
1.相信市场，主要的资源配置工作由市场完成
2.认识到市场缺陷，以社会安全保障措施(对付两极分化)、国家
资助的科研和教育体系(对付市场在配置长期资源方面的不足)、
环境和社区保护的法令(对付外在效应externality)和种种宏观
调控手段(货币的&/财政的，对付市场颠簸[市场颠簸会造成资源
极大浪费，因为转移实际资本的须支付相当高昂的交易成本
Trasaction Costs])
【在 g****s 的大作中提到】
:
: 城市膨胀有很多问题,北京已经不能再膨胀了
: 东南沿海的城市化也基本上到了极限
: 最糟糕的是不可能向内辐射
: 近10年中国的发展不是把不平衡缩小,而是拉大
: 依靠物流的取向(向沿海,大城市)流动来发展
: 当然这没什么不对
: 事实上目前要做的是把人的流动也放开
: 让人追随物流
: 只是那样会引入很多社会问题
|
