周其仁正中谁的下怀（主要观点） - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 周其仁正中谁的下怀（主要观点）

相关主题
● 我中了谁的下怀？”
● 周其仁：民营企业是新经济主体
● 开放竞争：发展我国电讯行业的政策环境
● 我为什么赞成开放电信市场”
● 我看“周其仁VS朗咸平”
● [转载] 梁小民论经济学家
● 周其仁:赵紫阳
● 哪位华人经济学家的文章最好通俗易懂又道理明晰
● [合集] zt:周其仁将接任北大CCER主任
● 邓小平做对了什么？周其仁

相关话题的讨论汇总
话题: 周其仁话题: 下怀话题: 正中话题: 周先生话题: 观点

进入Economics版参与讨论

(共1页)

A*g
发帖数: 102

周其仁正中谁的下怀（主要观点）
●中国电信业在十多年前还非常落后，如果收费低到美国的程度，人们再
钱也装不上电话。八五、九五期间投入的６０００多亿人民币，大部分恐怕还
来自垄断利润，美国电信业是在经历了长期垄断经营后才解散的。
●对于中国来说，只诉诸消费者感觉（越便宜越好）实际上是让中国永远
能强大起来。诉诸生产者感觉（过低的价格意味着生产商破产）才是对国家的
远利益负责。
●中国人向来喜欢刮风，极左、极右之类，自从社会主义市场经济的提法
台以后，出现新品种：极“市场”。这些人奉市场为包治百病的灵丹妙药，尊
争为无所不能的神圣教条。极“市场”分子即使明知自己会成为“竞争”中的
牲品，也非要投入竞争，摆出一副“只要竞争存，何惧我牺牲”的大义凛然的
势。
●周先生（周其仁）恨不得把美国公司一天之内搬到中国来，以便享受他
美国所享受到的服务和价格。至于中国民族工业的生存问题，根本不在周先生
考虑之列。有言为证：“我的判断很简单，谁搞垄断谁就是‘狼’”。
●中国有长期在无竞争体制情况下确定合理成本和利润的经验。……这一
制并非像某些留学生想象的那么低效、那么腐败。
按照周先生的观点仿佛自由竞争

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 邓小平做对了什么？周其仁
● 市长经济学的特别之处
● 北大国家发展学院院长周其仁的博士学位问题
● Re: 我写个我理解的老将军小将军来源 (转载)
● Re: 我写个我理解的老将军小将军来源 (转载)
● 反驳“中国实行民主就是好的“言论
● 普洱茶
● 陈云的“鸟笼"经济实在应该得一个经济类炸药奖吧 (转载)
● 我中共成功研制对“独立候选人”的策略zz
● 说起地主，想起今天的资本家

相关话题的讨论汇总
话题: 周其仁话题: 下怀话题: 正中话题: 周先生话题: 观点

boards