R.H.科斯社会成本问题 (一) - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - R.H.科斯社会成本问题 (一)

相关主题
● 统计数字浮夸——“经济病毒”猛于虎	● 北大陈平教授：经济学家和科学家最大的差别 (转载)
● [转载] 南美落后的一些原因	● 没有人讨论科斯吗？
● 民间投资减少的原因何在	● 房子边上有高压电线会对健康有害吗？付google照片
● Z 何新评张五常	● cfido上的一篇老文章。写的时候还没有GFW
● 国有企业的监管	● 这标题很给力啊
● 邓小平做对了什么？周其仁	● 记者记录深圳30年大逃港百万内地人曾越境香港
● 科斯的情怀——爱上从未谋面的中国 ZT	● 人民会用脚投票
● 弱问国债问题	● 大逃港:我死后连骨灰都不要吹回大陆来!

相关话题的讨论汇总
话题: 烟尘话题: 科斯话题: 工厂话题: 问题话题: 有害

进入Economics版参与讨论

(共1页)

y*******n
发帖数: 22

社会成本问题
[英] R.H.科斯
有待分析的问题
本文涉及对他人产生有害影响的那些工商业企业的行为。一个典型的例子就是，某工厂
的烟尘给邻近的财产所有者带来的有害影响。对此类情况，经济学的分析通常是从工厂
的私人产品与社会产品之间的矛盾这方面展开的。在这一方面，许多经济学家都因袭了
庇古在《福利经济学》中提出的观点。他们的分析结论无非是要求工厂主对烟尘所引起
的损害负责赔偿，或者根据工厂排出烟尘的不同容量及其所致损害的相应金额标准对工
厂主征税，　或者最终责令该厂迁出居民区（当然也指烟尘排放对他人产生有害影响
的地区），以我之见，这些解决办法并不合适，因为它们所导致的结果不是人们所需要
的，甚至通常也不是人们所满意的。
问题的相互性
传统的方法掩益了不得不作出的选择的实质。人们一般将该问题视为甲给乙造成损害，
因而所要决定的是：如何

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 大逃港:我死后连骨灰都不要吹回大陆来!	● 国有企业的监管
● 中国的问题和美国剥削有个球的关系 (转载)	● 邓小平做对了什么？周其仁
● 中国再次发现奴工现象	● 科斯的情怀——爱上从未谋面的中国 ZT
● 谣言和猜测——王立军事件感想	● 弱问国债问题
● 统计数字浮夸——“经济病毒”猛于虎	● 北大陈平教授：经济学家和科学家最大的差别 (转载)
● [转载] 南美落后的一些原因	● 没有人讨论科斯吗？
● 民间投资减少的原因何在	● 房子边上有高压电线会对健康有害吗？付google照片
● Z 何新评张五常	● cfido上的一篇老文章。写的时候还没有GFW

相关话题的讨论汇总
话题: 烟尘话题: 科斯话题: 工厂话题: 问题话题: 有害

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天