a**f
发帖数: 11 | 1 尽管不少人士呼吁，应尽快开征遗产税等新税种，从而发挥税收对收入差距的调节作
用，但是，在具体操作上，有关人士认为，遗产税的征收，会遇到几道“麻烦”的难题。
第一，遗产税究竟是针对少数富人还是针对大多数人。我国目前关于遗产税起征点的
争议很大，有人认为10万元就可以征收，有人则认为应该在1000万元以上。对于税务部门
来说，如果起征点过高，只针对极少数人，税源相对狭窄，也许所征税收还不及征收成本
，这将影响税务部门的征管积极性，而且也不利于发挥税收的经济杠杆作用。但如果起征
点较低，相对多数人将成为征管对象，这就又有悖于开征此税的真正目的。
第二，目前我国对个人财产缺乏必要的监控手段也是开征遗产税的一大障碍。国家税
务总局税收科学研究所副研究员石坚认为，长期以来，我国的个人财产是十分隐蔽的。夫
妻俩长期生活在一起都很难弄清楚对方有没有藏下“私房钱”，就更不要说由外人来弄明
白有多少财产了。目前我国金融财产还没有实行实名制，银行存款可随时提取，有价证券
可随时兑付和转让；珠宝、首饰等体积小、价值高的财产更难掌握。对此，全国政协委员
、上海社会科学院英国文学研究中心主任瞿世镜指出，亟需使个人 |
c****n
发帖数: 47 | 2
呵呵. 美国这边共和党正吵吵着要取消遗产税呢.
【在 a**f 的大作中提到】
: 尽管不少人士呼吁，应尽快开征遗产税等新税种，从而发挥税收对收入差距的调节作
: 用，但是，在具体操作上，有关人士认为，遗产税的征收，会遇到几道“麻烦”的难题。
: 第一，遗产税究竟是针对少数富人还是针对大多数人。我国目前关于遗产税起征点的
: 争议很大，有人认为10万元就可以征收，有人则认为应该在1000万元以上。对于税务部门
: 来说，如果起征点过高，只针对极少数人，税源相对狭窄，也许所征税收还不及征收成本
: ，这将影响税务部门的征管积极性，而且也不利于发挥税收的经济杠杆作用。但如果起征
: 点较低，相对多数人将成为征管对象，这就又有悖于开征此税的真正目的。
: 第二，目前我国对个人财产缺乏必要的监控手段也是开征遗产税的一大障碍。国家税
: 务总局税收科学研究所副研究员石坚认为，长期以来，我国的个人财产是十分隐蔽的。夫
: 妻俩长期生活在一起都很难弄清楚对方有没有藏下“私房钱”，就更不要说由外人来弄明
|
a**f
发帖数: 11 | 3
大概美国人认为这种遗产税让资本家挣钱的积极性降低了。马上就要大选了，要拉选票吧
？
中国这边是要让过于厉害的收入差距不要再加大，而这种差距是由各种灰色收入形成的。
我也是猜的，;-)
【在 c****n 的大作中提到】
:
: 呵呵. 美国这边共和党正吵吵着要取消遗产税呢.
|
c****n
发帖数: 47 | 4
不错, 大选是主要因素. 民主党肯定是极力反对的, 最后如何现在还很难说呢.
问题是要等到有巨大灰色收入的一批人入土还不知要多久呢, 而且那时候
没准很多人早已不是中国公民了. :)
【在 a**f 的大作中提到】
:
: 大概美国人认为这种遗产税让资本家挣钱的积极性降低了。马上就要大选了，要拉选票吧
: ？
: 中国这边是要让过于厉害的收入差距不要再加大，而这种差距是由各种灰色收入形成的。
: 我也是猜的，;-)
|
a**f
发帖数: 11 | 5
世界变化还是很快的，今天的所谓“大款”明天就可能成为昔日黄花。
套用一句老话，“真理不是靠说服旧人，而是不断地拥有年轻人而取得胜利的。”
等张朝阳之类的人成为中国的富翁之后，今天靠灰色收入发家的人恐怕就无很大的
生存空间了。
这一天我能看到的，所以，你也能，hehe...
【在 c****n 的大作中提到】
:
: 不错, 大选是主要因素. 民主党肯定是极力反对的, 最后如何现在还很难说呢.
: 问题是要等到有巨大灰色收入的一批人入土还不知要多久呢, 而且那时候
: 没准很多人早已不是中国公民了. :)
|
