为什么很多人喜欢保持现在的户口政策 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 为什么很多人喜欢保持现在的户口政策

相关主题
● Re: 为什么总有WSN看不起巴西？真是可笑的很 (转载)	● 有些时候感觉
● 弱国不会成为牺牲品--访北大教授海闻	● Re:容易模仿的分工模式与难以模仿的创新机制
● 请教一个困惑了很久的经济相关问题	● 中国的后发劣势
● Re: 来根烟?	● 转贴：激辩广东模式：广东模式是否该被终结？
● 飓风过后	● 中国人勤劳却不富有的最主要原因就是共产党掠夺屁民制度的存在
● 求助推荐一篇文献	● 小将到底是loser穷鬼还是既得利益者
● steady state equilibrium	● 老将都是既没得到利益，又没有权力，就知道在网上骂 (转载)
● Eric Maskin 1977 年的论文为什么要到1999年才发表？	● 感觉出了国的，也是既得利益者居多

相关话题的讨论汇总
话题: 资源话题: 户口话题: 满意话题: 乡下人话题: 城里人

进入Economics版参与讨论

(共1页)

xt
发帖数: 17532

【以下文字转载自 Salon 讨论区】
【原文由 xt 所发表】
从经济学上分析很多人喜欢保持现在户口政策的原因：
这个世界匮乏是永恒的，资源有限，不是能满足所有人的需要，因此经济
学一般认为人的满意程度随他/她所能占有的资源总量的上升而上升。一个
人一生中所享受到的满意程度总和称为福利(welfare)，而全社会的福利的
总和称之为Well-being, 或social welfare.
在一个特定的社会里，人的满意程度不但取决于他所可能占有的资源的量，
同时也取决于他的所有与他人相比的相对量，因此往往出现这个问题：一
个人活得满意往往是因为他比周围的人富。做为一个城里人，首先属户口
制度的既得利益者，他所可以占有的资源比乡下人多，乡下人想到城里去。
同时，如果乡下人进了城，就会和城里人争夺资源，影响到他们的既得利益，
这就是为什么他们中的很多人不想让他们享受这种待遇。那么如果把城乡
差别取消又是另外一个办法，但经济规律告诉我们，如果想提高一部分人的
待遇而又不影响到其它人，只有发展经济(economic growth)。但同时如果
农村如果真的比城市富了(假设)那么城里人不

n*****t
发帖数: 5

消灭城乡差别，实现真正平等，这样的改革会触动城市阶层的利益。
而城市阶层正是在政治上讲话声音最大的群体，他们不会轻易放弃自己
的既得利益。这种从上而下的革命如果不能得到推行，难保未来某一天
要发生从下而上的革命。在中国这样的例子已经太多太多。

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 感觉出了国的，也是既得利益者居多	● 飓风过后
● 喜看不厚受审不是因为觉得自己会做得比他好	● 求助推荐一篇文献
● 都是谁在骂纪委？	● steady state equilibrium
● 战争的悲剧，根源在于抵抗	● Eric Maskin 1977 年的论文为什么要到1999年才发表？
● Re: 为什么总有WSN看不起巴西？真是可笑的很 (转载)	● 有些时候感觉
● 弱国不会成为牺牲品--访北大教授海闻	● Re:容易模仿的分工模式与难以模仿的创新机制
● 请教一个困惑了很久的经济相关问题	● 中国的后发劣势
● Re: 来根烟?	● 转贴：激辩广东模式：广东模式是否该被终结？

相关话题的讨论汇总
话题: 资源话题: 户口话题: 满意话题: 乡下人话题: 城里人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天