加入世贸组织不是中国当务之急 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 加入世贸组织不是中国当务之急

相关主题
● [转载] 北京盼公元2000年前入WTO	● 拯救WTO！12国代表集体呼吁：改革势在必行
● “三元悖论”左右国际经济体系	● [转载] 新华社分析：中国为什么要加入世贸组织
● 中国到了最危险的时候？从TPP谈起	● 互相伤害吧，对自美国进口部分产品加征关税
● 中美贸易争执远未结束（转载）	● [ZGPT]加拿大称中国不与加签旅游协议是“歧视”
● 谴责西雅图暴乱	● 梅新育：中国应当与特朗普打一场史诗级贸易战
● 理解现代经济学:钱颖一	● 王毅：美国对华贸易不是吃亏是占了便宜
● An article by Qian Yingyi at Berkeley	● TG也用起环保的牌了－限制原材料出口
● 加入WTO不是中国的当务之急	● 中国成为全球最大货物出口国

相关话题的讨论汇总
话题: 世贸话题: 加入话题: 中国话题: 世贸组织话题: 当务之急

进入Economics版参与讨论

(共1页)

N*****e
发帖数: 16

加入世贸组织不是中国当务之急　

崔之元（作者为美国麻省理工学院政治系助理教授）　

中国以现有条件加入世贸组织，利多还是弊多？作者深入分析后　
，认为中国可得到的收益还很难确定，而代价却是确切无疑的。因此　
，中国应积极通过双边谈判改善条件，而无需急于加入。　
关于中国加入世界贸易组织的讨论必须回答两个问题。第一，中　
国原则上究竟应否加入世贸？第二，加入世贸是不是中国的当务之急　
？　
本文对第一个问题的回答是肯定的，对第二个问题的回答则是否　
定的。基本论据在于，中国目前加入世贸的收益是不确定的，而代价　
却是确切无疑的。　
从原则上说，加入世贸对中国究竟有何好处？1997年4月，当时　
的世贸总干事（前意大利贸易部长）鲁嘉罗访问中国时讲了三点：　
一、中国将从世贸的130个成员国已经达成的关税减让等协议中　
获益，因为世贸成员国之间实行无歧视的最惠国待遇；　
二、中国将可利用世贸的多边争端解决机制；　
三、只有作为世贸的成员，中国才能参与21世纪国际经济规则的　
制订。　
这三点好处抽象来说都对。但具体到目前国际国内状况

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 中国成为全球最大货物出口国	● 谴责西雅图暴乱
● 专家：限制稀有金属出口中国可以说不	● 理解现代经济学:钱颖一
● 美媒:谷歌事件将让西方放弃对中国的幼稚幻想	● An article by Qian Yingyi at Berkeley
● 世贸组织裁定美限制进口中国鸡肉为非法	● 加入WTO不是中国的当务之急
● [转载] 北京盼公元2000年前入WTO	● 拯救WTO！12国代表集体呼吁：改革势在必行
● “三元悖论”左右国际经济体系	● [转载] 新华社分析：中国为什么要加入世贸组织
● 中国到了最危险的时候？从TPP谈起	● 互相伤害吧，对自美国进口部分产品加征关税
● 中美贸易争执远未结束（转载）	● [ZGPT]加拿大称中国不与加签旅游协议是“歧视”

相关话题的讨论汇总
话题: 世贸话题: 加入话题: 中国话题: 世贸组织话题: 当务之急

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天