由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Economics版 - [转载] Do we need to do research given efficient market hypothesis?
相关主题
Behavioral Finance / economics明天谁拿大奖啊
[转载] Mark this Re: 各位朋友推荐一些经典的金融入门书叭,谢谢!竞猜贴
[通知] Economics 举办博彩:2007诺贝尔经济学奖得主会出现在下列哪个选想明白了为什么theory比empirical难做了
[通知] Economics 主题为<<2007诺贝尔经济学奖得主会出现在下列哪个选项里>>的博彩已开奖My Life in Finance (转载)
zz: 美国122名经济学家致信国会 反对救市计划 (转载)关于市场有效
谁知道FRENCH网站上Fama/French Factors 和Fama/French Benchmark Factors经济的industry应该找什么样的工作啊?
请教指点: 这样回答Finance Qualifier 够不够博士水准?送大家一段话
来点严肃的宏观讨论大家怎么看最近流行的natural language processing?
相关话题的讨论汇总
话题: do话题: hypothesis话题: efficient话题: need话题: market
进入Economics版参与讨论
1 (共1页)
s***a
发帖数: 1676
1
【 以下文字转载自 Business 讨论区 】
【 原文由 hurhur 所发表 】
Suppose we accept the efficient market hypothesis. Do we need to do research?
This is a very important question. However, before we answer the question, we
first need to understand the actual definition of efficient market hypothesis.
The strongest one is that all information is incorporated into price. Let's
take that one as true. Do we need to do academic research given that? Still
yes. Think about Fama-French three-factor model. (I believe industry
1 (共1页)
进入Economics版参与讨论
相关主题
大家怎么看最近流行的natural language processing?zz: 美国122名经济学家致信国会 反对救市计划 (转载)
求fama french 三因素模型中的25个组合的sas程序谁知道FRENCH网站上Fama/French Factors 和Fama/French Benchmark Factors
fama终于得奖了请教指点: 这样回答Finance Qualifier 够不够博士水准?
2013诺奖得主罗伯特:经济学还不是科学 (转载)来点严肃的宏观讨论
Behavioral Finance / economics明天谁拿大奖啊
[转载] Mark this Re: 各位朋友推荐一些经典的金融入门书叭,谢谢!竞猜贴
[通知] Economics 举办博彩:2007诺贝尔经济学奖得主会出现在下列哪个选想明白了为什么theory比empirical难做了
[通知] Economics 主题为<<2007诺贝尔经济学奖得主会出现在下列哪个选项里>>的博彩已开奖My Life in Finance (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: do话题: hypothesis话题: efficient话题: need话题: market