f*****x
发帖数: 545 | 1 中国的3G执照应当发给谁？
中国的各种改革总是被各种流言所困扰，而这些流言大多为后来的现实所证实。于是
人们就更为热衷于流言。更为悲哀的是，这些在市场上广为流传的改革方案很多都是违反
一些基本或为别人所公认的道理。这对以‘认识世界和改造世界’（或者说“经邦济世”
）为己任的经济学家来，实在是一件不能忍受的事情。最近的有关中国3G执照发放的传言
再次验证了上面所说的这个现象。作为一名有良知的经济学者，我觉得有必要把我所知道
的和所想的东西说出来。经济学家不能满足于做一个‘事后诸葛亮’去解释事情为什么会
这样，而应当更有野心一些，力求做一个能够对某些事情的发生有所预见的人。
关于中国3G的问题，主要有三个。一是标准之争；二是发多少个执照；三是这些执照
应当发给谁。关于标准的问题我在这里不准备讨论。我想讨论的是后面两个问题，我们到
底应当发放多少个执照？在确定标准之后，这些执照应当颁发给谁？按照什么样的标准来
确定？
在回答这个问题之前，我们应当首先明确我们的公共政策目标是什么？通常来说，公共政
策都涉及到收入（或支出）和效率两个问题，而且这两个问题通常都是互相冲突的。3G执 | j**y
发帖数: 4 | 2 This is an interesting subject. I am gonna be the first one to "throw some
bricks". :)
Some of my thoughts:
Really? Usually, people say efficiency and equality are contradictory
objectives. But income and efficiency? Intuitively, when more cost-efficient
companies win the bid by submitting a (fixed) proportion of their expected
profit as bidding amount, should not government get a higher income?
As for your loyalty bidding, it is a quite novel idea and may indeed worth
more studies. But you shou |
|
