s*b 发帖数: 5 | 1 我正在写论文,第一篇文章写出来了, 后面有一部分做的不是很好,恰巧一个师兄是专
门干这方面的,我只要把数据给他,他用他的model 把后面做一下,这篇文章就会比较成
型。
然而我们都想把这篇文章加到论文里,我们又是在同一个系,同一个教授手下,这样可行
吗。我本来打算自己写两篇作为论文,现在如果让这个哥们加入,系里会不会要求我再写
一篇?一篇文章是自己的,另一篇是co-author,可以做为论文吗? |
p****a 发帖数: 32 | 2 我觉得无论系里怎么要求,只要你的论文中他工作是重要而且有一定原创性(不只是纯粹p
rogram),你没有理由不把他列为co author。
BTW: How about your paper on the arbitrage result?
专
成
行
写
【在 s*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我正在写论文,第一篇文章写出来了, 后面有一部分做的不是很好,恰巧一个师兄是专 : 门干这方面的,我只要把数据给他,他用他的model 把后面做一下,这篇文章就会比较成 : 型。 : 然而我们都想把这篇文章加到论文里,我们又是在同一个系,同一个教授手下,这样可行 : 吗。我本来打算自己写两篇作为论文,现在如果让这个哥们加入,系里会不会要求我再写 : 一篇?一篇文章是自己的,另一篇是co-author,可以做为论文吗?
|
s*b 发帖数: 5 | 3 你理解错了, 我们正在考虑要不要合作,可不可以两个人都用他做dissertation, 因为
我不希望把师兄拉入伙,结果老板让我再做一篇,我就得不尝失了,现在老板的意思是在
做一篇,加上这一篇,我的论文就差不多了。 那位师兄也不愿意浪费时间,他花了一个
月,结果他不能把这篇文章算他dissertation 的一部分,他就亏了。目前我们的首要任
务是dissertation。
粹p
是
较
可
再
【在 p****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得无论系里怎么要求,只要你的论文中他工作是重要而且有一定原创性(不只是纯粹p : rogram),你没有理由不把他列为co author。 : BTW: How about your paper on the arbitrage result? : : 专 : 成 : 行 : 写
|
p****a 发帖数: 32 | 4 这个问题就不大好说了,我想应该去问系里的人,比如你的导师,如果你知道导师会觉得
不
爽,不妨去问dean或者其他professor,先讨个既成说法。对毕业paper的要求各校各系差
别很大,到这里问不合适。
为
在
个
任
纯
兄
比
样
我
【在 s*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你理解错了, 我们正在考虑要不要合作,可不可以两个人都用他做dissertation, 因为 : 我不希望把师兄拉入伙,结果老板让我再做一篇,我就得不尝失了,现在老板的意思是在 : 做一篇,加上这一篇,我的论文就差不多了。 那位师兄也不愿意浪费时间,他花了一个 : 月,结果他不能把这篇文章算他dissertation 的一部分,他就亏了。目前我们的首要任 : 务是dissertation。 : : 粹p : 是 : 较 : 可
|