s*b
发帖数: 5 | 1 我正在写论文，第一篇文章写出来了， 后面有一部分做的不是很好，恰巧一个师兄是专
门干这方面的，我只要把数据给他，他用他的model 把后面做一下，这篇文章就会比较成
型。
然而我们都想把这篇文章加到论文里，我们又是在同一个系，同一个教授手下，这样可行
吗。我本来打算自己写两篇作为论文，现在如果让这个哥们加入，系里会不会要求我再写
一篇？一篇文章是自己的，另一篇是co-author，可以做为论文吗？ |
p****a
发帖数: 32 | 2 我觉得无论系里怎么要求，只要你的论文中他工作是重要而且有一定原创性(不只是纯粹p
rogram)，你没有理由不把他列为co author。
BTW: How about your paper on the arbitrage result?
专
成
行
写
【在 s*b 的大作中提到】
: 我正在写论文，第一篇文章写出来了， 后面有一部分做的不是很好，恰巧一个师兄是专
: 门干这方面的，我只要把数据给他，他用他的model 把后面做一下，这篇文章就会比较成
: 型。
: 然而我们都想把这篇文章加到论文里，我们又是在同一个系，同一个教授手下，这样可行
: 吗。我本来打算自己写两篇作为论文，现在如果让这个哥们加入，系里会不会要求我再写
: 一篇？一篇文章是自己的，另一篇是co-author，可以做为论文吗？
|
s*b
发帖数: 5 | 3 你理解错了， 我们正在考虑要不要合作，可不可以两个人都用他做dissertation， 因为
我不希望把师兄拉入伙，结果老板让我再做一篇，我就得不尝失了，现在老板的意思是在
做一篇，加上这一篇，我的论文就差不多了。 那位师兄也不愿意浪费时间，他花了一个
月，结果他不能把这篇文章算他dissertation 的一部分，他就亏了。目前我们的首要任
务是dissertation。
粹p
是
较
可
再
【在 p****a 的大作中提到】
: 我觉得无论系里怎么要求，只要你的论文中他工作是重要而且有一定原创性(不只是纯粹p
: rogram)，你没有理由不把他列为co author。
: BTW: How about your paper on the arbitrage result?
:
: 专
: 成
: 行
: 写
|
p****a
发帖数: 32 | 4 这个问题就不大好说了，我想应该去问系里的人，比如你的导师，如果你知道导师会觉得
不
爽，不妨去问dean或者其他professor，先讨个既成说法。对毕业paper的要求各校各系差
别很大，到这里问不合适。
为
在
个
任
纯
兄
比
样
我
【在 s*b 的大作中提到】
: 你理解错了， 我们正在考虑要不要合作，可不可以两个人都用他做dissertation， 因为
: 我不希望把师兄拉入伙，结果老板让我再做一篇，我就得不尝失了，现在老板的意思是在
: 做一篇，加上这一篇，我的论文就差不多了。 那位师兄也不愿意浪费时间，他花了一个
: 月，结果他不能把这篇文章算他dissertation 的一部分，他就亏了。目前我们的首要任
: 务是dissertation。
:
: 粹p
: 是
: 较
: 可
|
