v****h 发帖数: 28 | 1 时常看到报道经济学家对某个国家,某个大的地区
亦或整个世界的经济发展进行预测,比如经济发展
将增长多少多少百分点(通常精确到小数点后两位,
不知道有没有四舍五入),又比如SARS的暴发将减缓我国
的经济增长1.5个百分点。
说实话,我对这些数字不感兴趣,我感兴趣的是
这些数字是怎么来的,可惜的是我从来没有在这些报道
中看到数字的来源. 看多了,我便有了一丝怀疑,难道
这些数字是经济学家想当然信口胡诌的?
记得2000年中,当NASDAQ狂跌时, Abby Cohen被供到CNBC上,
向广大股民信誓旦旦的保证,NASDAQ年底重返3500点,
而且言之确凿,使我想起了当年号称打过三八线年底回国过
圣诞的那位美国将军。人家对形势的分析上有几分
根据,毕竟人家手握着美式装备的王牌部队。Abby Cohen
又是凭借什么作的这番预测呢?正如你所料,我除了这个
数字,没有从她的嘴中听到任何凭据。而NASDAQ从她这番话
后也离3500点渐行渐远,连3000点的边也没有再挨过。还好广
大股民多是健忘的,是FORWARD-LOOKING的,只有少数象
我这样的死脑筋,不仅记性好一点,还爱刨 | b********r 发帖数: 12 | 2 经济学本来就是研究不确定现象的. 最近有所谓的试验经济学, 但也是基于理想主义的.
一般那些数据都是大概数目. 有的是根据一些经济因子的表现, 参考往年的情况, 估计出
来的. 有的是根据一些统计结果, 综合出来的. 没有一个经济学会去真正的去搜集那些宏
观数据, 然后闷在屋里几个月来算那些数据的. 因为要拿出来一个来献身说法. 不是说具
体就是那个. 不要相信那些东西. 自己根据往年的年终经济指标和现实的表现情况, 呢自
己也可以给出一个. 反正错对的概率一般都是差不多的,只要别太离谱.
【在 v****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 时常看到报道经济学家对某个国家,某个大的地区 : 亦或整个世界的经济发展进行预测,比如经济发展 : 将增长多少多少百分点(通常精确到小数点后两位, : 不知道有没有四舍五入),又比如SARS的暴发将减缓我国 : 的经济增长1.5个百分点。 : 说实话,我对这些数字不感兴趣,我感兴趣的是 : 这些数字是怎么来的,可惜的是我从来没有在这些报道 : 中看到数字的来源. 看多了,我便有了一丝怀疑,难道 : 这些数字是经济学家想当然信口胡诌的? : 记得2000年中,当NASDAQ狂跌时, Abby Cohen被供到CNBC上,
|
|