挺不服这次的炸药奖 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 挺不服这次的炸药奖

相关主题
● Why it is not a bomb	● 克鲁格曼中国之行发生了什么？
● Long-Term Capital blew up today	● 再说中国的经济学及中国的经济学家
● 金融候选人	● [ZT]何新谈张五常
● 谢国忠在MIT的导师是谁？没见写过有啥干货的东西!	● [转载] 考古economics，发现
● 请教cointegration...	● 来see see这个。。。
● 1999 Nobel Prize on Economics	● 有在Wisconsin Madison的朋友吗？
● 林毅夫:中国经济学家没必要跟风诺贝尔	● 中国为什么出不了经济学大师(ZZ)
● 代友求文献两篇 (转载)	● North, Williamson, New institutional economics and China， O8

相关话题的讨论汇总
话题: 炸药话题: 门派话题: 某个

进入Economics版参与讨论

(共1页)

p****a
发帖数: 32

90年代以来的炸药奖要么给的是某个门派的开山祖师，例如Coase，要么
就是彻底改变了某个门派的发明人，比如Scholes&Merton，至少获奖者曾作出
一些足以让大家重新认识经济学的发现，比如Lucas，Mundell等，这回的ARCH
和Cointegration,我老是觉得只是一个重要的technique，没有其他炸药奖那样震撼人心。
大家Peng我把。

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● North, Williamson, New institutional economics and China， O8	● 请教cointegration...
● fama终于得奖了	● 1999 Nobel Prize on Economics
● 北大陈平教授：经济学家和科学家最大的差别 (转载)	● 林毅夫:中国经济学家没必要跟风诺贝尔
● Uber's lawsuit proves that Coase is right all along	● 代友求文献两篇 (转载)
● Why it is not a bomb	● 克鲁格曼中国之行发生了什么？
● Long-Term Capital blew up today	● 再说中国的经济学及中国的经济学家
● 金融候选人	● [ZT]何新谈张五常
● 谢国忠在MIT的导师是谁？没见写过有啥干货的东西!	● [转载] 考古economics，发现

相关话题的讨论汇总
话题: 炸药话题: 门派话题: 某个

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天