m********e
发帖数: 16 | 1 星期五回家很晚，打开电视，转到C-SPAN（我在国内只看新闻，到了这边可以看C-SPAN的
辩论和听证会感觉很不一样）。现在把相关论题和自己的看法总结一下。
12点C-SPAN重播周五上午美中经济关系委员会在Longworth building举行的听证会，论题
是关于美国制造业（相对）竞争力，竞争环境以及相应政策。主要侧重面在于一下几点：
1。制造业竞争力（核心竞争力）。
2。税制和进出口贸易不平衡的关系。
3。outsourcing。
4。small business竞争力和就业关系
5。中国货币政策是否是造成美国产品失去竞争力的因素。
听证会有两个panels，一个是代表大公司利益和高新科技（如电子）的panel，6人，分别
代表电子工业，影音记录（recording）工业，农业，错过了第一个和第二个的介绍，第
二个是bear Sterns Inc的首席国际经济学家。他们的观点归纳如下：
1。美国制造业，特别是高科技制造业在核心竞争力方面仍然有很大优势；
2。中国的出口退税政策使得美国电子工业出于不利竞争地位；美国自身过高的“non－pr
oductivity”cost也是原因之 | k****i
发帖数: 1 | 2
在目前来说的确如此. 因为如果想降低死亡人数,矿主需要投入大量的非生产资金.从而增
加成本.
我的家乡小煤窑遍地.今年初死了八十多人的那次事故就发生在我的家乡.前两年死一个人
四万块钱就一切搞定.一个矿运气好的话,一般不会死人.于是他就大赚.死个把人只要不停
产,仍然赚.美国如果一个煤矿死一个人,矿主得赔多少?
中国的血汗工厂说实话实在是没办法的事情.那么多的社会闲置劳动力,既没有资金,也没
有技术技能,他也要生存,怎么办?
我们这些在国外的人,是很难理解国内的事情的.
，
比
为
了
民
很 | a*******n
发帖数: 74 | 3 到最后有一哥们儿有点无理取闹的意思了：居然说因为中国没有最低工资保护以及人权
问题等，要求不与中国进行贸易或者进行制裁，当场就被来自纽约州的共和党议员Houg
hton给问翻了，好笑。不过人家
提到我国煤矿业每年要因工死亡近一万人（不知道谁可以核实，估计Chinanews版的民运
帮帮忙可以吧），很惭愧呀。这么多年了，就硬是没有一个可行的制度出台。不过对于
最低工资率还有环境保护等问题
----------- 没办法 阿，中国劳动力供给几乎就是无穷的
【在 m********e 的大作中提到】
: 星期五回家很晚，打开电视，转到C-SPAN（我在国内只看新闻，到了这边可以看C-SPAN的
: 辩论和听证会感觉很不一样）。现在把相关论题和自己的看法总结一下。
: 12点C-SPAN重播周五上午美中经济关系委员会在Longworth building举行的听证会，论题
: 是关于美国制造业（相对）竞争力，竞争环境以及相应政策。主要侧重面在于一下几点：
: 1。制造业竞争力（核心竞争力）。
: 2。税制和进出口贸易不平衡的关系。
: 3。outsourcing。
: 4。small business竞争力和就业关系
: 5。中国货币政策是否是造成美国产品失去竞争力的因素。
: 听证会有两个panels，一个是代表大公司利益和高新科技（如电子）的panel，6人，分别
|
|
