k***g
发帖数: 7244 | 1 【 以下文字转载自 PoliticalScience 讨论区,原文如下 】
发信人: kzeng (读), 信区: PoliticalScience
标 题: 中国的Market-Preserving Federalism和江苏违规钢铁案
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Apr 28 22:54:01 2004) WWW-POST
斯坦福的Weingast写了一篇非常有影响力的关于Market-Preserving Federalism文章，并
在另外一篇也很著名的文章中把这个概念用于中国经济的腾飞，他的观点植根于Tiebout
的Financial Federalism，或者形象的说是“用脚投票”，当时在讨论这个东东的时候，
就怀疑它有问题，当时举的是厦门远华案，远华走私使得福建省的FDI从全国的9.3%上升
到13%，刚才看到了江苏钢铁案，其实逻辑也是相同的，即便是犯案人不向地方行贿，地
方官员也乐得行方便，省与省的竞争过于激烈，国家又对省的财政预算实行干预（这是必
要的，防止各省为了吸引投资过分降低地税，或是大举借贷），为了省出只好冒法律的风
险了 |
|
