r**m 发帖数: 1825 | 1 各位学经济的xdjm
现实生活中的这些经济问题,你们知道答案么?
1, 通缩和通胀,当前哪一个可能性更大?
2, 债券市场和房地产市场有泡沫么, 它们的关系怎样,本质上是一个泡沫么?
3, 经济史上,哪一个阶段和现在最相似?
4, 各国政府特别是美国政府, 会如何应对?Inflate to death?
dump dollar and buy gold?
5. 能源价格的急剧上涨是结构性的?投机性的?还是美元贬值的另一种表现?
I believe you must have some answers. | t*****e 发帖数: 224 | 2 从你的标题到你的问题思维跳跃实在够大的。第一感觉你是在批评我们学经济的(尤其是搞理论的), 于是回了一篇语气较冲的. 转念一想也许你真在问问题, "百无一用是书生"也许是自嘲, 是不是? 下面是我一开始的回贴:
呵呵
谁来分析分析这些问题? | a*y 发帖数: 4 | 3 我是学工科的, 但我不认为书生无用. 我来斗胆回答你吧.
1, 通缩和通胀,当前哪一个可能性更大?
现在美国的通货膨胀数据被政府远远的压低, 应该属于高通胀时期. 我估计高通胀后面可
能就是通缩.
2, 债券市场和房地产市场有泡沫么, 它们的关系怎样,本质上是一个泡沫么?
岂止是有泡沫? 可以说现在的泡沫是历史未有. 利率处在历史最低时期, 债券市场Crash
和房市崩溃的可能性不可低估.
3, 经济史上,哪一个阶段和现在最相似?
我看只有1929后的大萧条和八十年代末的日本和现在最相似. 日本的房市在股市泡沫破灭
以后多年才栽下来, 和现在比何其相似?
4, 各国政府特别是美国政府, 会如何应对?Inflate to death?
政府永远都是王八蛋, 永远都是狂印钞票的主. 你通胀, 我也通胀. 比比看, 谁印钞票快
!
5. 能源价格的急剧上涨是结构性的?投机性的?还是美元贬值的另一种表现?
只是美元贬值的迟滞反应罢了. 能源价格的上涨还才开始. 加上世界上已经有三十年没有
发现大油田了. | F**z 发帖数: 299 | 4 These are excellent questions. i.e. for Q1, hasn't FOMC been mentioning risks
from both sides (inflation & deflation)during the recent past?
These are very good thinking points and all kinds of financial institutions
are taking their bets. I agree that, to a certain degree, it will be hard to
find absolute answers. However, I do believe that economists have been
thinking about these questions for quite a well. To summarize, these questions
are detailed enough.
It's fine to disagree with his/her | t*****e 发帖数: 224 | 5 I do agree that these questions are detailed enough to deserve an answer. Let
me have an "guess" on the 5th.
I believe the inflation of oil price is not due to speculation. It may have
something to do with the depreciation of the dollar. But the major cause is
the shift of supply and demand. On the supply side, there are instabilities in
venezuela, sudan, and even Russia. and don't forget that Iraq has not worked
well as expected and the prospects are bleak. most other traditional oil
producers
【在 F**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : These are excellent questions. i.e. for Q1, hasn't FOMC been mentioning risks : from both sides (inflation & deflation)during the recent past? : These are very good thinking points and all kinds of financial institutions : are taking their bets. I agree that, to a certain degree, it will be hard to : find absolute answers. However, I do believe that economists have been : thinking about these questions for quite a well. To summarize, these questions : are detailed enough. : It's fine to disagree with his/her
| I***e 发帖数: 1136 | 6 一定程度上‘百无一用是书生’是很正确的。且不说经济学的过度数学化很大程度上扭曲
现实经济生活的决策过程,且不说理论很通的大牛们往往在市场中折戟沉沙,多少的经济
理论得到近乎荒唐的结论?
对经济活动了解最多的人反而是在经济活动第一线的商人,股票,债市,能源,外汇市场
的交易员,等等。他们迅速直接的决断往往很难用几个factor的model 解释。可是他们往
往能够更好的预测经济指数的走向。如果你问他们关于EMH,RE等等著名假设的看法,他
们多半会对之嗤之以鼻。许多理论在很大程度上离开了现实。
好多的答案不是书本上能得到的。象张五常说,经济学其实就一点,那就是供给,需求,
和价格的关系。不管你懂不懂数学,这一点把握好,你就可以更懂经济活动。就像你的问
题,每一个都关联到许多个体间的互动,也许直觉会给你更好的回答吧。
-iCare-
【在 r**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各位学经济的xdjm : 现实生活中的这些经济问题,你们知道答案么? : 1, 通缩和通胀,当前哪一个可能性更大? : 2, 债券市场和房地产市场有泡沫么, 它们的关系怎样,本质上是一个泡沫么? : 3, 经济史上,哪一个阶段和现在最相似? : 4, 各国政府特别是美国政府, 会如何应对?Inflate to death? : dump dollar and buy gold? : 5. 能源价格的急剧上涨是结构性的?投机性的?还是美元贬值的另一种表现? : I believe you must have some answers.
| t*****e 发帖数: 224 | 7 一个我们老中相当普遍的特点是, 对学问没有兴趣, 崇拜职业实践. 于是学理论物理的转
应用物理, 学化学的转化工, 学统计的转保险精算, 学文科的转会计(以前是计算机), 当
然对后者也不感兴趣, 只是为了尽快找个工作, 工作到"第一线"去. 在这里说商人更懂经
济,
在别处也会说MD比PhD更懂生物学或生理学, 律师比法学家更懂法学, 中小学教师比教育
学家更懂教育学.
的确很多知识不是书本上能得到的, 但是光靠实践, 我们永远不会知道究竟是太阳绕着地
球转, 还是地球绕着太阳转... 书本不是万能的, 但没有书本是万万不能的.
曲
济
场
往
他
,
问
【在 I***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一定程度上‘百无一用是书生’是很正确的。且不说经济学的过度数学化很大程度上扭曲 : 现实经济生活的决策过程,且不说理论很通的大牛们往往在市场中折戟沉沙,多少的经济 : 理论得到近乎荒唐的结论? : 对经济活动了解最多的人反而是在经济活动第一线的商人,股票,债市,能源,外汇市场 : 的交易员,等等。他们迅速直接的决断往往很难用几个factor的model 解释。可是他们往 : 往能够更好的预测经济指数的走向。如果你问他们关于EMH,RE等等著名假设的看法,他 : 们多半会对之嗤之以鼻。许多理论在很大程度上离开了现实。 : 好多的答案不是书本上能得到的。象张五常说,经济学其实就一点,那就是供给,需求, : 和价格的关系。不管你懂不懂数学,这一点把握好,你就可以更懂经济活动。就像你的问 : 题,每一个都关联到许多个体间的互动,也许直觉会给你更好的回答吧。
|
|