飓风过后 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● 请教一个困惑了很久的经济相关问题	● 打一场８％保卫战
● 为什么很多人喜欢保持现在的户口政策	● 当今主流经济学家推崇"个人积极性"在产经联面前是渺小的(ZZ)
● Re: 来根烟?	● [政经] 飓风过后谈政治--1
● 求助推荐一篇文献	● 飓风过后
● steady state equilibrium	● 众议院共和党人将提出降低税率方案
● Eric Maskin 1977 年的论文为什么要到1999年才发表？	● 美国将发生一场社会革命
● 这里有一个非洲土王 (转载)	● 美国将发生一场社会革命
● “消灭私有制”，惹恼了谁？	● 我们亚裔究竟是支持福利国家还是支持自由经济？

相关话题的讨论汇总
话题: 税率话题: 政府话题: 美国话题: 福利话题: 飓风

进入Economics版参与讨论

(共1页)

t*****e
发帖数: 224

新奥尔良的飓风所带给美国政治的，轻则一场风波，民主党得益，共和党受损，重则一场
风暴，不仅影响08年的总统选举，还可能逆转二十多年来“右转”（或保守化）的趋势，
使美国向“左”转，趋向北欧式的福利社会（Welfare Society）。
在我眼里，这对美国人是个福音。当然，那些靠“右”边站的人不会同意我的看法。很多
深红色的共和党人太认为美国还“左”，认为美国的“高税率”、“高福利”和“大政府
”影响经济效率，威胁个人自由。他们不仅想逆转约翰逊年代的民权改革，还仇视“罗斯
福新政”（New Deal）所带来的各项福利政策，希望回到“了不起的盖茨比”（Great
Gatsby）生活的“爵士年代”。
当然他们所谓的“高税率”、“高福利”和“大政府”，是和二十年代的美国相比的，如
果横向来比，美国是西方发达国家中税率最低、福利最少、政府最小的国家。换句话说，
是最“右”的国家。当然，在新奥尔良的悲剧所激起的民愤当中，这些共和党人势必要沉
默一阵。这场灾难，无论最终把错归到谁的身上，都值得他们反思，如果他们心中考虑的
还包括下层贫困人口。这场灾难至少说明了两个问题：首先，政府对防灾救灾这样的公

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 我们亚裔究竟是支持福利国家还是支持自由经济？	● steady state equilibrium
● 任何高福利的国家最后都会衰亡	● Eric Maskin 1977 年的论文为什么要到1999年才发表？
● 我也放放马后炮	● 这里有一个非洲土王 (转载)
● 美国选举广告: "Chinese Professor: 为什么强大的国家都会走向灭亡呢?"	● “消灭私有制”，惹恼了谁？
● 请教一个困惑了很久的经济相关问题	● 打一场８％保卫战
● 为什么很多人喜欢保持现在的户口政策	● 当今主流经济学家推崇"个人积极性"在产经联面前是渺小的(ZZ)
● Re: 来根烟?	● [政经] 飓风过后谈政治--1
● 求助推荐一篇文献	● 飓风过后

相关话题的讨论汇总
话题: 税率话题: 政府话题: 美国话题: 福利话题: 飓风

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天