也说昨天讨论的夏文等等 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 也说昨天讨论的夏文等等

相关主题
● 在优化问题中，约束条件是SLACK指的是什么意思？	● 打一场８％保卫战
● test endogeneity	● 第四产业论1
● 关于intrumental vairable的一个问题	● 第四产业论2
● 提个applied econometrics问题	● 第四产业论6
● a simple question about instrument variable	● [转载] 评论：财政赤字偏大还是偏小
● simultaneous equation with lagged endogenous variable	● 启动经济要加大力度
● “货币乘数”现在是不存在的——这句话怎么理解？	● [转载] 中国的竞争力在哪里？
● 中国经济诊治---自由派的药方（上）	● 我要我们在一起zz (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 约束条件话题: 学者话题: 夏文话题: 不同话题: 别人

进入Economics版参与讨论

(共1页)

t***e
发帖数: 67

昨天看到这里谈到有关夏的一篇文章，特意找来看了看。
牛人常常是工作就是娱乐，就是生活的几乎全部。无论什么行当，什么职业，这个规律
都屡屡应验。学者，商人，政治家，全部的投入似乎是成功的必要不充分条件。这是个
人选择，无所谓好坏，个人感觉没必要做价值判断。
有关夏的那篇文章，我倒没觉得有什么恶意。anyway，待人nice总是没有坏处的。说话
做事总也要考虑别人的感受，不然自己走了依然得不到安宁。
随意judge别人是很不好的作法，也是美国人所忌讳的。人和人的约束条件不同，能走的
道路也不同。给定其他条件一样，别人可能做的更好。
btw，想说一句题外话，海外经济学者（乃至学生）对国内同行的嘲笑往往让人很不舒服
。还是那句话，大家约束条件不同。更何况国内经济学对中国经济运行往往更有发言权
，不是只有会做模型，能发top journal才叫优秀的。
最后，逝者如斯，我们所做的唯有在自己的约束条件下继续努力。

h*****0
发帖数: 145

就我所知道，海外经济学者（乃至学生）对国内同行的嘲笑是存在的，不过只是针对国
内部分不学无术的，固步自封的人和那些以学问谋私的学霸吧。对于真正喜欢和投入学问
的大陆学者，海外经济学者都是欣赏，甚至钦力帮助，这样的例子太多了，杨小楷就是
在邹的帮助下到了国内的。杨小楷，陈志武对大陆经济学研究教育都有一些公开的批评
。

约束条件是相对的，约束条件在一定程度上也是内生的（ENDOGENOUS），以约束条件为
理由而拒绝可以达到的进步是可笑的。
最后，地理位置不应该是发言权和真理的标准的充分或必要条件，至少在一个理性的社
会中。

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● 我要我们在一起zz (转载)	● a simple question about instrument variable
● 审稿过程发现作者一稿两投	● simultaneous equation with lagged endogenous variable
● 妈妈代签转面签被拘	● “货币乘数”现在是不存在的——这句话怎么理解？
● 请问一个cisco device 扩充的基本问题	● 中国经济诊治---自由派的药方（上）
● 在优化问题中，约束条件是SLACK指的是什么意思？	● 打一场８％保卫战
● test endogeneity	● 第四产业论1
● 关于intrumental vairable的一个问题	● 第四产业论2
● 提个applied econometrics问题	● 第四产业论6

相关话题的讨论汇总
话题: 约束条件话题: 学者话题: 夏文话题: 不同话题: 别人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天