[合集] 主页面置顶就乱套 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - [合集] 主页面置顶就乱套

相关主题
● Economics letters 目前处于 most cited section的这一篇	● 还有一个关于OLS的问题要向大家请教。。。
● [合集] (原创)中国人是不是不适合做纯理论	● [合集] 请推荐Econometrics好的参考书吧？
● 请教关于计量经济学	● 懂一点儿统计概率，如果学 panel data analysis 要多久啊？
● 请问	● 为什么Lang和GMM同流合污了？？？
● Re: 这次的炸药奖令人失望啊	● 这里有没有上过 Structural Econometrics的？
● 计量教授的评价	● 关于 control function, 请教一个问题
● econometric question	● fama终于得奖了
● [合集] 有大侠知道怎样比较GMM和ML和QML等用于同一个数据的有效性吗？	● Can a small country have a stable economy?

相关话题的讨论汇总
话题: 经济学话题: 乱套话题: 商学院话题: 页面话题: 置顶

进入Economics版参与讨论

(共1页)

e********I
发帖数: 693

☆─────────────────────────────────────☆
hbs (菲都狄都的另类生活) 于 (Sat Jun 16 21:38:01 2007) 提到:
一些对经济学不熟悉的有些误解可以理解，特别是有些人是带着疑问口气发文的
而有些人的发言就是无知者无畏了
随便举点例子
1，有人说经济学毕业不该去商学院，那你去美国各大商学院看看，查查看经济系
毕业去商学院任教的教授何其多
2，行内人谁会怀疑明尼苏达经济系是top之一，目前最主流的微观，宏观和计量技术都是
从明尼苏达发展起来的（前面的帖子仅仅提到宏观，却忘记了微观里的General
equilibrium和Mechanism design，还有计量里面的GMM)
3，有人说学经济学的更加自私自利，实际上经验研究显示自私自利和所学
专业没有什么关系，一个发现是学经济学的更乐于承认这点，但实际行动上
常表现得比其他专业更加利他。要这片文章的给我发站内邮件。
-
有的人在网上随口几句，没有逻辑倒也无所谓。有个人写了个长篇大论又批张
又批邹，可里面最基本的逻辑都是混乱的
1，她按邹目前在世行的薪水乘以他工作年限

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● Can a small country have a stable economy?	● Re: 这次的炸药奖令人失望啊
● A problem	● 计量教授的评价
● Re: about the deregulation in power industry(welcome discussions and comments)	● econometric question
● My view on game theory!	● [合集] 有大侠知道怎样比较GMM和ML和QML等用于同一个数据的有效性吗？
● Economics letters 目前处于 most cited section的这一篇	● 还有一个关于OLS的问题要向大家请教。。。
● [合集] (原创)中国人是不是不适合做纯理论	● [合集] 请推荐Econometrics好的参考书吧？
● 请教关于计量经济学	● 懂一点儿统计概率，如果学 panel data analysis 要多久啊？
● 请问	● 为什么Lang和GMM同流合污了？？？

相关话题的讨论汇总
话题: 经济学话题: 乱套话题: 商学院话题: 页面话题: 置顶

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天