r****o 发帖数: 1950 | 1 如果provider想最大化顾客群的utility之和,他能否简单的将这些顾客的utility相加
而得出总的utility? |
t****g 发帖数: 715 | 2 Unless utility functions of individuals are defined in a wierd way, this is
actually what people do everyday.
【在 r****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果provider想最大化顾客群的utility之和,他能否简单的将这些顾客的utility相加 : 而得出总的utility?
|
r****o 发帖数: 1950 | 3 就是说可以,对把。
is
【在 t****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Unless utility functions of individuals are defined in a wierd way, this is : actually what people do everyday.
|
A*******r 发帖数: 768 | 4 你说可以就可以,只要别人相信
至少审稿人相信
【在 r****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是说可以,对把。 : : is
|
a****0 发帖数: 2 | 5 I don't think so. Why don't you define it as something like the Ramsey
problem? |
f******y 发帖数: 696 | 6 可以吧,public里面如果social planner是utilitarian(功利主义者)的话就是这么
做的
【在 r****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果provider想最大化顾客群的utility之和,他能否简单的将这些顾客的utility相加 : 而得出总的utility?
|
i*******e 发帖数: 349 | 7 MWG的22章有social welfare function基本的介绍 |