kx
发帖数: 16384 | 1 发信人: yoyoyo (悠游), 信区: Economics
标 题: 朱家祥：計量经济分析的陷井
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jan 11 10:59:21 2007)
朱家祥：計量经济分析的陷井一般而言，計量经济学家的统计功底不如统计学家，但是比
他们多懂了些经济学。另一方面，計量经济学家的经济功底也不如经济学家，但却比他们
多懂了些统计学。自大的说，計量是身兼两家之学（不可一世的模样）； 自卑来看，
計量
则是边缘专业（弱势族群的谦逊气质，不在话下）。所以我遇见统计学家时， 赶紧称
自己
是经济学家；在经济学家面前，也忙着标榜自己是学统计的。至于“計量是企业里搞财务
会计”这类完全在状况外的评论，我内心颇有 “士可杀，不可辱”的反应，另加上高
处不
胜寒的落寞。
計量经济学本身就是用数据来检验经济论点合理性的工具。計量经济学应该知道统计学可
以骗人（用以偏概全的数据说谎），也应该知道很多经济理论常禁不起数据的考验（滥芋
经济学家惯于将简单事实复杂化）。以一个全球暖化的议题来说，历史数据的分析并不能
充分支持暖化与二氧化碳排放量的关系。同时，要预测百年后的全球平均温 |
m******y
发帖数: 266 | 2 有一点不同意。任何学科都有大量灌水文章，我一个学CS的朋友的老板，据说一年要发2百多篇文章，而且也不是
非常牛。
水本身是没有自我价值的，水的价值是体现坑的价值的，因此没有必要就水的自我价值进行批评。
做计量的人里面分两类，一类是统计功底很好的，另一类只是简单应用统计工具做经济问题的，这两类人存在的本
身就说明经济计量对统计学和对经济学两门学科的发展都有帮助的，是一门中间学科，你看看xiaohong chen &
han hong，都在统计学一流杂志有文章的，han hong 只是随随便便拿了个统计硕士而已，其实象他这样的计量水
平，真要拿个统计博士，又有何难。xiaohong chen就不说了，本来就是统计出身的。
其实，对于大部分学者而言，学科本身没有太多重要性，还不如关注自己某个专业领域。就如xiaohong chen 的sieve
estimation， han hong 的empirical game estimation.
是比
他们
财务
【在 kx 的大作中提到】
: 发信人: yoyoyo (悠游), 信区: Economics
: 标 题: 朱家祥：計量经济分析的陷井
: 发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jan 11 10:59:21 2007)
: 朱家祥：計量经济分析的陷井一般而言，計量经济学家的统计功底不如统计学家，但是比
: 他们多懂了些经济学。另一方面，計量经济学家的经济功底也不如经济学家，但却比他们
: 多懂了些统计学。自大的说，計量是身兼两家之学（不可一世的模样）； 自卑来看，
: 計量
: 则是边缘专业（弱势族群的谦逊气质，不在话下）。所以我遇见统计学家时， 赶紧称
: 自己
: 是经济学家；在经济学家面前，也忙着标榜自己是学统计的。至于“計量是企业里搞财务
|
kx
发帖数: 16384 | 3 zan
发2百多篇文章，而且也不是
值进行批评。
济问题的，这两类人存在的本
，你看看xiaohong chen &
硕士而已，其实象他这样的计量水
域。xiaohong chen 的sieve
【在 m******y 的大作中提到】
: 有一点不同意。任何学科都有大量灌水文章，我一个学CS的朋友的老板，据说一年要发2百多篇文章，而且也不是
: 非常牛。
: 水本身是没有自我价值的，水的价值是体现坑的价值的，因此没有必要就水的自我价值进行批评。
: 做计量的人里面分两类，一类是统计功底很好的，另一类只是简单应用统计工具做经济问题的，这两类人存在的本
: 身就说明经济计量对统计学和对经济学两门学科的发展都有帮助的，是一门中间学科，你看看xiaohong chen &
: han hong，都在统计学一流杂志有文章的，han hong 只是随随便便拿了个统计硕士而已，其实象他这样的计量水
: 平，真要拿个统计博士，又有何难。xiaohong chen就不说了，本来就是统计出身的。
: 其实，对于大部分学者而言，学科本身没有太多重要性，还不如关注自己某个专业领域。就如xiaohong chen 的sieve
: estimation， han hong 的empirical game estimation.
:
|
f******s
发帖数: 40 | 4 感觉作者对计量经济学及其在实证研究中的应用处于一知半解的状态,他说的问题确实
存在(其实不是计量经济学的问题,而是计量经济学应用中存在的问题,作者好像未能将
两者加以区分),但都不是当前高质量的实证研究的代表。
不知道其他例子如何，至少气候变化和电脑的工资回报两个例子都很不恰当，正好反映
了作者的落伍与无知。关于人类行为，温室气体排放与气候变化的因果关系似乎已鲜有
争议，就是美国最顽固的人也已经在讨论怎样控制减排成本。而使用电脑具有高工资的
研究是二十年前的东西了吧，早已被后来的经济学家否定，并用做反面教材。拿这个攻
击计量经济学（应用）似乎太不与时俱进了吧。
是比
他们
财务
【在 kx 的大作中提到】
: 发信人: yoyoyo (悠游), 信区: Economics
: 标 题: 朱家祥：計量经济分析的陷井
: 发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jan 11 10:59:21 2007)
: 朱家祥：計量经济分析的陷井一般而言，計量经济学家的统计功底不如统计学家，但是比
: 他们多懂了些经济学。另一方面，計量经济学家的经济功底也不如经济学家，但却比他们
: 多懂了些统计学。自大的说，計量是身兼两家之学（不可一世的模样）； 自卑来看，
: 計量
: 则是边缘专业（弱势族群的谦逊气质，不在话下）。所以我遇见统计学家时， 赶紧称
: 自己
: 是经济学家；在经济学家面前，也忙着标榜自己是学统计的。至于“計量是企业里搞财务
|
