z********u
发帖数: 30 | |
l*******e
发帖数: 61 | 2 比较古老的，有一篇综述，好像是1996年JEL上的吧。不过和亲今年比较火的
literature关系不大。新近的大部分paper还是从Crawford&Sobel(1982)开始。他们给
出了著名的Partition Equilibrium。之后，有了大量应用于政治经济学（委员会投票
，Gilligan&Kregbiel(1989,AJPS),Krishna&Morgan(2001),Cai,2006），组织理论，宏
观政策好多好多。理论方面的各个角度扩展也都被做的干干净净了。动态（Sobel(1985
),到Morris(2001)），多重均衡的精炼（Kartik,2005,Che,2006）。多维交流（
Bataglini，2005），多人。。。总之很多啦。这东西也不好普及。稍有不慎，就有滥
用之嫌，我记得有人居然在《财经》上引用Krisha和Morgan(2001)的结论，说给商务人
士听。明显是糊弄人。所以，还是读Paper来的直接吧。 |
h*****0
发帖数: 145 | |
c**********l
发帖数: 10 | 4 我的老板做这个，他在这个领域发了几篇不错的文章。我个人感觉这个领域数学要求挺
高的，不过直觉还是最重要的了。 |
f*****0
发帖数: 489 | |
z********u
发帖数: 30 | |
z********u
发帖数: 30 | 7 能告诉你boss是谁吗
：）
【在 c**********l 的大作中提到】
: 我的老板做这个，他在这个领域发了几篇不错的文章。我个人感觉这个领域数学要求挺
: 高的，不过直觉还是最重要的了。
|
z********u
发帖数: 30 | 8 excellent
1985
【在 l*******e 的大作中提到】
: 比较古老的，有一篇综述，好像是1996年JEL上的吧。不过和亲今年比较火的
: literature关系不大。新近的大部分paper还是从Crawford&Sobel(1982)开始。他们给
: 出了著名的Partition Equilibrium。之后，有了大量应用于政治经济学（委员会投票
: ，Gilligan&Kregbiel(1989,AJPS),Krishna&Morgan(2001),Cai,2006），组织理论，宏
: 观政策好多好多。理论方面的各个角度扩展也都被做的干干净净了。动态（Sobel(1985
: ),到Morris(2001)），多重均衡的精炼（Kartik,2005,Che,2006）。多维交流（
: Bataglini，2005），多人。。。总之很多啦。这东西也不好普及。稍有不慎，就有滥
: 用之嫌，我记得有人居然在《财经》上引用Krisha和Morgan(2001)的结论，说给商务人
: 士听。明显是糊弄人。所以，还是读Paper来的直接吧。
|
c**********l
发帖数: 10 | 9 呵呵，老板的名字还是不提了。不过我最近对这个问题倒有点想法，有兴趣的同学可以
同我联系交流。 |
w*****g
发帖数: 47 | 10 haha, I am very interested in this area and would love to hear from you.
呵呵，老板的名字还是不提了。不过我最近对这个问题倒有点想法，有兴趣的同学可以
同我联系交流。
【在 c**********l 的大作中提到】
: 呵呵，老板的名字还是不提了。不过我最近对这个问题倒有点想法，有兴趣的同学可以
: 同我联系交流。
|
l*******e
发帖数: 61 | 11 呵呵，不如说个开头字母，我们基本可以猜到。这圈子里的人不太多。 |
