d***t
发帖数: 133 | 1 中国经济与管理学科追赶西方主流的模式，现在看来已经出现了三种主要的模式。
第一种是邹恒甫模式。该模式的特点是追求纯理论和学术研究，在经济学教育上彻底革
新，让马列系的老教员找不到北，让学生们接受大剂量的灌输。由于这一激进的革命方
式大幅度触动既得利益，所以往往在所在学校引起剧烈震动，容易与现存的教师或者教
育项目引起巨大的冲突。邹恒甫老师的经历可算是这一路径的经典，但是虽然一路走来
始终如一，但是始终没有看到持续发展的希望，现在更陷入了玩IAS数理哲的魔幻现实
主义。北大中国经济研究中心曾经也是这一路径的主力，在北大推动经济学双学位和规
范中国经济学术研究，在90年代独树一帜，但是最近几年来有萧条的趋势。林老师高升
到世界银行，易纲高升到人民银行，海闻高升为副校长，最近十年来新招聘的人没有出
头，而且CCER办BIMBA和光华冲突很多，更重要的是杨瑞龙抄袭指控事件中《经济学季
刊》编辑部应对不当，大失水准，令人惋惜。南方的厦大WISE异军突起，但是其前景还
是不明朗。但是可以相信的是：这几个地方的毕业生在海外经济学博士生中已经或者将
成为主力部队。虽然冉冉升起的新星还不多，但是假以时日 |
G*********e
发帖数: 614 | 2 你写的？颇有BBS文风。
【在 d***t 的大作中提到】
: 中国经济与管理学科追赶西方主流的模式，现在看来已经出现了三种主要的模式。
: 第一种是邹恒甫模式。该模式的特点是追求纯理论和学术研究，在经济学教育上彻底革
: 新，让马列系的老教员找不到北，让学生们接受大剂量的灌输。由于这一激进的革命方
: 式大幅度触动既得利益，所以往往在所在学校引起剧烈震动，容易与现存的教师或者教
: 育项目引起巨大的冲突。邹恒甫老师的经历可算是这一路径的经典，但是虽然一路走来
: 始终如一，但是始终没有看到持续发展的希望，现在更陷入了玩IAS数理哲的魔幻现实
: 主义。北大中国经济研究中心曾经也是这一路径的主力，在北大推动经济学双学位和规
: 范中国经济学术研究，在90年代独树一帜，但是最近几年来有萧条的趋势。林老师高升
: 到世界银行，易纲高升到人民银行，海闻高升为副校长，最近十年来新招聘的人没有出
: 头，而且CCER办BIMBA和光华冲突很多，更重要的是杨瑞龙抄袭指控事件中《经济学季
|
y****n
发帖数: 1 | 3 邹恒甫模式
对于天分极高的人还好，其余人等去哭吧
张维迎模式
嫌贫爱富 穷人去哭吧
田国强模式
一场学术大梦 毕业找工作时去哭吧 |
k******r
发帖数: 28 | 4 也凑个热闹。
第一种好象不太合理。邹与ccer主要的共同点是创办时间早，开规范课程，毕业生
在北美多。至于追求纯理论，好像跟ccer与厦门大学沾不上边。第二种与其说是张
模式，不如说是牛校商学院模式。
我prefer的分类方法是双轨，并轨，新研究院三种。双轨以上财代表，并轨以光华
清华代表，新研究院以厦门中财西财为代表。邹模式历史久，不属于这三种里面。
ccer早期属于新研究院。关于利益冲突，发展空间等分析同样可以应用于这种分类
方式。
【在 d***t 的大作中提到】
: 中国经济与管理学科追赶西方主流的模式，现在看来已经出现了三种主要的模式。
: 第一种是邹恒甫模式。该模式的特点是追求纯理论和学术研究，在经济学教育上彻底革
: 新，让马列系的老教员找不到北，让学生们接受大剂量的灌输。由于这一激进的革命方
: 式大幅度触动既得利益，所以往往在所在学校引起剧烈震动，容易与现存的教师或者教
: 育项目引起巨大的冲突。邹恒甫老师的经历可算是这一路径的经典，但是虽然一路走来
: 始终如一，但是始终没有看到持续发展的希望，现在更陷入了玩IAS数理哲的魔幻现实
: 主义。北大中国经济研究中心曾经也是这一路径的主力，在北大推动经济学双学位和规
: 范中国经济学术研究，在90年代独树一帜，但是最近几年来有萧条的趋势。林老师高升
: 到世界银行，易纲高升到人民银行，海闻高升为副校长，最近十年来新招聘的人没有出
: 头，而且CCER办BIMBA和光华冲突很多，更重要的是杨瑞龙抄袭指控事件中《经济学季
|
d***t
发帖数: 133 | 5 嗯
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你写的？颇有BBS文风。
|
j**c
发帖数: 49 | 6 历史上，上财的海归教师比例曾高达80%，现在上财的校领导，绝
大多数都是出自老一代海归教师门下。如校长谈敏是胡寄窗的博士，
而胡寄窗早年毕业于伦敦经济学院；副校长孙铮是娄尔行的博士，
而娄尔行早年毕业于密歇根大学；副校长周仲飞本身就是伦敦大学
的博士；副校长丛树海是财政学博士，而上财财政系本身就是老一
批欧美名校博士奠定的根基，如曹立瀛是美国哥伦比亚大学的博
士,因此上财财政学尤以浓厚的西方色彩著称。可以说，上财的海归
传统相当深厚，而且目前的当权者大多具有直接或间接的海归背景，
已经成为了实际上的主流。
而且正因为上财有这样的海归背景，所以学科和西方接轨很好，其实
真正搞中国特色经济金融学的不是财经院校，而是综合大学的经济学
院，这些地方才是马克思主义占绝对垄断地位，并因此在计划经济年
代占尽优势。而由于上财擅长的是接轨西方的财经学科，在计划经济
时代毫无优势可言，但随着国家改革开放的深入，却越发显示出自己
的独特优势。比如上财的财政系，在80年代就开始编著使用西方接轨
的专著和教材，可以说是开全国之先河。会计学，80年代就开始引进
美国原版教材教学，也是开国内风气之先。而上财金融学 |
i******u
发帖数: 15 | 7 赞中财的独立模式，一个学校两种不同的经济学、管理学教育单位，机会均等，大家拼
吧 适者生存 |
