B*****e
发帖数: 31 | 1 这学期小弟要上一门计量课，碰到怪教授了，郁闷啊。
教科书他非指定伍德里奇的introductory econometrics，而且说必须买4th edition,说
要用最新版书里面的economics application,dataset and online access code.乖乖，
150+刀呢。
俺就不明白学计量为啥不能用别的书，像Greene那本。
就说非要用伍德里奇嘛，为啥就非要最新版，还要附带的啥Economics application。明
明是Graduate Course，啥数据不能跑，偏偏要书附带的。
更怪的是，他说他讲课要用Stata,所以要学生先学Stata。
俺就更不明白了，EViews,SAS,R哪个不比Stata强啊。
俺有伍德里奇的第三版，SAS和R都用的上手了，可是上这计量课就被折腾了...
各位大牛来分析下，这老师是不是有点怪异啊？ |
t*****i
发帖数: 68 | 2 其他的不说，你对STATA的强大和易用性缺乏了解
,说
乖，
。明
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这学期小弟要上一门计量课，碰到怪教授了，郁闷啊。
: 教科书他非指定伍德里奇的introductory econometrics，而且说必须买4th edition,说
: 要用最新版书里面的economics application,dataset and online access code.乖乖，
: 150+刀呢。
: 俺就不明白学计量为啥不能用别的书，像Greene那本。
: 就说非要用伍德里奇嘛，为啥就非要最新版，还要附带的啥Economics application。明
: 明是Graduate Course，啥数据不能跑，偏偏要书附带的。
: 更怪的是，他说他讲课要用Stata,所以要学生先学Stata。
: 俺就更不明白了，EViews,SAS,R哪个不比Stata强啊。
: 俺有伍德里奇的第三版，SAS和R都用的上手了，可是上这计量课就被折腾了...
|
k****h
发帖数: 944 | 3 You are weird...
发信人: Binmore (Ken), 信区: Economics
标 题: 碰到怪教授，无语
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 21 00:48:37 2009), 转信 |
c******a
发帖数: 6951 | 4 教授当然要就着自己熟悉的东西安排
,说
乖，
。明
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这学期小弟要上一门计量课，碰到怪教授了，郁闷啊。
: 教科书他非指定伍德里奇的introductory econometrics，而且说必须买4th edition,说
: 要用最新版书里面的economics application,dataset and online access code.乖乖，
: 150+刀呢。
: 俺就不明白学计量为啥不能用别的书，像Greene那本。
: 就说非要用伍德里奇嘛，为啥就非要最新版，还要附带的啥Economics application。明
: 明是Graduate Course，啥数据不能跑，偏偏要书附带的。
: 更怪的是，他说他讲课要用Stata,所以要学生先学Stata。
: 俺就更不明白了，EViews,SAS,R哪个不比Stata强啊。
: 俺有伍德里奇的第三版，SAS和R都用的上手了，可是上这计量课就被折腾了...
|
m******y
发帖数: 266 | 5 Stata是经济系中我所听过的最低要求了。Greene是本科生教材，可能现在有些学校本
科也不用了。将来如果要做计量的话，你要买的书估计前后要上千块钱，150块作为入
门费，不多。
,说
乖，
。明
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这学期小弟要上一门计量课，碰到怪教授了，郁闷啊。
: 教科书他非指定伍德里奇的introductory econometrics，而且说必须买4th edition,说
: 要用最新版书里面的economics application,dataset and online access code.乖乖，
: 150+刀呢。
: 俺就不明白学计量为啥不能用别的书，像Greene那本。
: 就说非要用伍德里奇嘛，为啥就非要最新版，还要附带的啥Economics application。明
: 明是Graduate Course，啥数据不能跑，偏偏要书附带的。
: 更怪的是，他说他讲课要用Stata,所以要学生先学Stata。
: 俺就更不明白了，EViews,SAS,R哪个不比Stata强啊。
: 俺有伍德里奇的第三版，SAS和R都用的上手了，可是上这计量课就被折腾了...
|
g****h
发帖数: 99 | 6 Listen to your professor. He is not a 怪教授.
Both that $150 and stata are long term investment.Just do it. You won't
regret.
,说
乖，
。明
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这学期小弟要上一门计量课，碰到怪教授了，郁闷啊。
: 教科书他非指定伍德里奇的introductory econometrics，而且说必须买4th edition,说
: 要用最新版书里面的economics application,dataset and online access code.乖乖，
: 150+刀呢。
: 俺就不明白学计量为啥不能用别的书，像Greene那本。
: 就说非要用伍德里奇嘛，为啥就非要最新版，还要附带的啥Economics application。明
: 明是Graduate Course，啥数据不能跑，偏偏要书附带的。
: 更怪的是，他说他讲课要用Stata,所以要学生先学Stata。
: 俺就更不明白了，EViews,SAS,R哪个不比Stata强啊。
: 俺有伍德里奇的第三版，SAS和R都用的上手了，可是上这计量课就被折腾了...
|
s*******e
发帖数: 122 | 7 我们用的也是伍德里奇的，这有什么奇怪的呢？因为它的书配套的案例和课后作业都是
一起的所以用stata，也很正常吧。
,说
乖，
。明
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这学期小弟要上一门计量课，碰到怪教授了，郁闷啊。
: 教科书他非指定伍德里奇的introductory econometrics，而且说必须买4th edition,说
: 要用最新版书里面的economics application,dataset and online access code.乖乖，
: 150+刀呢。
: 俺就不明白学计量为啥不能用别的书，像Greene那本。
: 就说非要用伍德里奇嘛，为啥就非要最新版，还要附带的啥Economics application。明
: 明是Graduate Course，啥数据不能跑，偏偏要书附带的。
: 更怪的是，他说他讲课要用Stata,所以要学生先学Stata。
: 俺就更不明白了，EViews,SAS,R哪个不比Stata强啊。
: 俺有伍德里奇的第三版，SAS和R都用的上手了，可是上这计量课就被折腾了...
|
v***o
发帖数: 51 | 8 出版社现在都提供电子版了，这本书有，价钱便宜一半。应该在coursesmart.com或者
它自己的companion site。
所有data set都是免费下载的，你自己去compaion site 看看好了。所有的关于这本书
的stata的code和结果在stata网站都有。你不如和老师商量一下，是否可以用其他软件
（我心底里还是推崇R和SAS的）。companion site提供
eview,stata, text 和 excel四种格式。就是可能自己要用其他软件编个数据接口。编接口主要是把label文件内容定义到每个变
量上去（不编吗也没问题可能就是输出没有原先的变量名和label）。然后你自己在sas/R里跑跑，看看和网上stata的结果一致吗。我想你把这些拿
去给老师看看，再说说自己穷学生一个，老师应该答应你用其他软件的。要是我，还正
喜欢这样的学生哩。
其实，我正好要用这书教。现在就用maple写了个借口。我准备全用maple来教。从教学
角度stata是各种软件里较差的。话说回来多学个软件没坏处的，stata上手处理些简单
任务还是满快的。对于教科书也是这理，交叉看看 |
U*****e
发帖数: 2882 | 9 牛！为什么要选maple呢？
编接口主要是把label文件内容定义到每个变
sas/R里跑跑，看看和网上stata的结果一致吗。我想你把这些拿
【在 v***o 的大作中提到】
: 出版社现在都提供电子版了，这本书有，价钱便宜一半。应该在coursesmart.com或者
: 它自己的companion site。
: 所有data set都是免费下载的，你自己去compaion site 看看好了。所有的关于这本书
: 的stata的code和结果在stata网站都有。你不如和老师商量一下，是否可以用其他软件
: （我心底里还是推崇R和SAS的）。companion site提供
: eview,stata, text 和 excel四种格式。就是可能自己要用其他软件编个数据接口。编接口主要是把label文件内容定义到每个变
: 量上去（不编吗也没问题可能就是输出没有原先的变量名和label）。然后你自己在sas/R里跑跑，看看和网上stata的结果一致吗。我想你把这些拿
: 去给老师看看，再说说自己穷学生一个，老师应该答应你用其他软件的。要是我，还正
: 喜欢这样的学生哩。
: 其实，我正好要用这书教。现在就用maple写了个借口。我准备全用maple来教。从教学
|
v***o
发帖数: 51 | 10 首先，学校免费提供下载。这个从道义上也要仗义支持一把。
即使不免费，如果价钱和STATA差不远也还是选他。他现在有个新的Statistics
package，从应用角度非常强大了，就是做一些descriptive statistics/plotting/"
applied" regression。更重要的计量里一些背后的“故事“，或者说理论上的解释。
比如计量里大量要用到对sequence的各种处理（连加/乘，extraction等），再比如演
示gauss-markov。这方面MAPLE是业界首屈一指的。比如昨天看到的讲如何判别生成的
数据是否random，人家用了maple里2/3个command，问题讲得清清楚楚，而且学生能马
上上手自己玩。在stata里处理这些例子可能会去调用他的matrix module，这个对于初
学者是困难的。而且互动性，界面友好性也不能和maple比。
接着就是很多学生以前或多或少都用过MAPLE，特别一些数学工程专业的，不少说高中
就用了。
最后是我的自私想法，用maple可以自己学到不少“故事背后的故事“，特别是数学和
计算机方面的，这是我自己经验 |
|
|
U*****e
发帖数: 2882 | 11 我的计量已经废掉了，只能马马虎虎能明白你的意思
以前用maple有一点不好，表达式稍微复杂一点，计算结果就是满满好几屏。根本没法
看。
【在 v***o 的大作中提到】
: 首先，学校免费提供下载。这个从道义上也要仗义支持一把。
: 即使不免费，如果价钱和STATA差不远也还是选他。他现在有个新的Statistics
: package，从应用角度非常强大了，就是做一些descriptive statistics/plotting/"
: applied" regression。更重要的计量里一些背后的“故事“，或者说理论上的解释。
: 比如计量里大量要用到对sequence的各种处理（连加/乘，extraction等），再比如演
: 示gauss-markov。这方面MAPLE是业界首屈一指的。比如昨天看到的讲如何判别生成的
: 数据是否random，人家用了maple里2/3个command，问题讲得清清楚楚，而且学生能马
: 上上手自己玩。在stata里处理这些例子可能会去调用他的matrix module，这个对于初
: 学者是困难的。而且互动性，界面友好性也不能和maple比。
: 接着就是很多学生以前或多或少都用过MAPLE，特别一些数学工程专业的，不少说高中
|
g********y
发帖数: 992 | 12 最低?其实把一个软件用精了都很不容易的,有本事你自己写一个软件出来? 有GREENE写
的4MB大的LIMDEP的水平就行...我认识一些发J OF ECONOMETRICS的大牛就只会一种,比
如MATLAB,EVEIWS, GREENE那本可是比GUJRATI和WOOLDRIDGE难多了,本科生学的,那是,
你想恶心GREENE你拿给小学生学都可以,呵呵,虽然人家GREENE个子矮点, 当然这本书英
语也很艰生,呵呵
【在 m******y 的大作中提到】
: Stata是经济系中我所听过的最低要求了。Greene是本科生教材，可能现在有些学校本
: 科也不用了。将来如果要做计量的话，你要买的书估计前后要上千块钱，150块作为入
: 门费，不多。
:
: ,说
: 乖，
: 。明
|
m******y
发帖数: 266 | 13 真是无知者无畏啊，佩服，佩服。
【在 g********y 的大作中提到】
: 最低?其实把一个软件用精了都很不容易的,有本事你自己写一个软件出来? 有GREENE写
: 的4MB大的LIMDEP的水平就行...我认识一些发J OF ECONOMETRICS的大牛就只会一种,比
: 如MATLAB,EVEIWS, GREENE那本可是比GUJRATI和WOOLDRIDGE难多了,本科生学的,那是,
: 你想恶心GREENE你拿给小学生学都可以,呵呵,虽然人家GREENE个子矮点, 当然这本书英
: 语也很艰生,呵呵
|
v***o
发帖数: 51 | 14 俺这都是现炒现卖，这两天正好在准备。
可以用simplify@expand试试简化/转化到我们看着“舒服”的表达式。这个是我上
maple的user group问来的（mapleprimes/maple google group), 那里热心的高人好多
，经常2/3小时就好几个留言了。但可能这不是万能命令，不少情况下又不行了。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 我的计量已经废掉了，只能马马虎虎能明白你的意思
: 以前用maple有一点不好，表达式稍微复杂一点，计算结果就是满满好几屏。根本没法
: 看。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 15 我用过的。就像你说的，效果不行。不过你做数值计算问题不大。
【在 v***o 的大作中提到】
: 俺这都是现炒现卖，这两天正好在准备。
: 可以用simplify@expand试试简化/转化到我们看着“舒服”的表达式。这个是我上
: maple的user group问来的（mapleprimes/maple google group), 那里热心的高人好多
: ，经常2/3小时就好几个留言了。但可能这不是万能命令，不少情况下又不行了。
|
g********y
发帖数: 992 | 16 那是,就你最有知好了吧,哈哈
【在 m******y 的大作中提到】
: 真是无知者无畏啊，佩服，佩服。
|
B*****e
发帖数: 31 | 17 谢谢指点，俺是菜鸟，见笑了。
俺现在想学学stata也好，起码resume上面可以多一行，汗。
maple俺也听说过，据说和mathematica难度一个量级，俺室友是学物理的，假期教过俺
mathematica，数学不好的俺没怎么明白，汗。
Binmore是俺来美之后复习微积分的时候碰见的，他那本1980s的微积分教材很经典。再
后来翻game theory的文献，才知道Binmore是game theory老牛，以前只知道Nash,Rubi
nstein，Osborne，汗。
再次谢谢这位老师指教，呵呵。
编接口主要是把label文件内容定义到每个变
sas/R里跑跑，看看和网上stata的结果一致吗。我想你把这些拿
【在 v***o 的大作中提到】
: 出版社现在都提供电子版了，这本书有，价钱便宜一半。应该在coursesmart.com或者
: 它自己的companion site。
: 所有data set都是免费下载的，你自己去compaion site 看看好了。所有的关于这本书
: 的stata的code和结果在stata网站都有。你不如和老师商量一下，是否可以用其他软件
: （我心底里还是推崇R和SAS的）。companion site提供
: eview,stata, text 和 excel四种格式。就是可能自己要用其他软件编个数据接口。编接口主要是把label文件内容定义到每个变
: 量上去（不编吗也没问题可能就是输出没有原先的变量名和label）。然后你自己在sas/R里跑跑，看看和网上stata的结果一致吗。我想你把这些拿
: 去给老师看看，再说说自己穷学生一个，老师应该答应你用其他软件的。要是我，还正
: 喜欢这样的学生哩。
: 其实，我正好要用这书教。现在就用maple写了个借口。我准备全用maple来教。从教学
|
q****i
发帖数: 237 | 18 stata学起来不难的， 不比sas难，因为sas的语言格式比较不一样
伍德里奇的introductory econometrics， 貌似是给本科生的？不过写的很好，如果以
前没有计量基础，读这个应该是首选了。 不过我也觉得不必要买最新的.........
我觉得Greene的那本Econometric Analysis，内容更难吧。
,说
乖，
。明
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这学期小弟要上一门计量课，碰到怪教授了，郁闷啊。
: 教科书他非指定伍德里奇的introductory econometrics，而且说必须买4th edition,说
: 要用最新版书里面的economics application,dataset and online access code.乖乖，
: 150+刀呢。
: 俺就不明白学计量为啥不能用别的书，像Greene那本。
: 就说非要用伍德里奇嘛，为啥就非要最新版，还要附带的啥Economics application。明
: 明是Graduate Course，啥数据不能跑，偏偏要书附带的。
: 更怪的是，他说他讲课要用Stata,所以要学生先学Stata。
: 俺就更不明白了，EViews,SAS,R哪个不比Stata强啊。
: 俺有伍德里奇的第三版，SAS和R都用的上手了，可是上这计量课就被折腾了...
|
x******e
发帖数: 193 | 19 这版面上的回帖竟然没有一个相当这种情况：你老板让学生用给书，与写书的人或出版
社是有分成的？估计一下那写书的每年能收入多少？
我曾在一个学院教过一学期的课。直接负责这门课的人和另一个管教学的人都直接告诉
我学生必须买某某人写的书。后来那个与我关系比较好的人告诉我书的作者会打电话鼓
励用他的书。这些书的作者都与书商有个合作的推销网站，上面有所有用他们的书的单
位与个人。如果没有利益关系才怪了。
有些比较好的书每年都能买个百把万的。这就是这些书每年都会有更新的缘故。有些教
科书确实写得很好，但看看这些好书的作者有几个是名校的？赚钱罢了。
真正的名著根本不用这样年内更新，我手头上一本40年代末写的关于X射线衍射理论的
书，一直在哈佛做教材，讲的都是古老的技术，每人觉得不妥。
,说
乖，
。明
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这学期小弟要上一门计量课，碰到怪教授了，郁闷啊。
: 教科书他非指定伍德里奇的introductory econometrics，而且说必须买4th edition,说
: 要用最新版书里面的economics application,dataset and online access code.乖乖，
: 150+刀呢。
: 俺就不明白学计量为啥不能用别的书，像Greene那本。
: 就说非要用伍德里奇嘛，为啥就非要最新版，还要附带的啥Economics application。明
: 明是Graduate Course，啥数据不能跑，偏偏要书附带的。
: 更怪的是，他说他讲课要用Stata,所以要学生先学Stata。
: 俺就更不明白了，EViews,SAS,R哪个不比Stata强啊。
: 俺有伍德里奇的第三版，SAS和R都用的上手了，可是上这计量课就被折腾了...
|
S****5
发帖数: 621 | 20 研究生院用Woodridge的introductory？那本书太浅了吧？
我们本科用Woodridge的introductory,研究生用Greene,Woodridge的panel data
analysis和Hamilton的time series。这些只是基础课。
对了，Eview不比STATA强大。嗯。 |
|
|
k*z
发帖数: 4704 | 21 woodridge全书都学完，你就发现其实其他的都很简单那。 |
e*******a
发帖数: 514 | 22 能问一下你指的其他具体是什么吗?
【在 k*z 的大作中提到】
: woodridge全书都学完，你就发现其实其他的都很简单那。
|
k*z
发帖数: 4704 | 23 自然是他们说的几本书啊。....
呵呵，大家不就是在讨论几本书的优劣么
【在 e*******a 的大作中提到】
: 能问一下你指的其他具体是什么吗?
|
h****i
发帖数: 1674 | 24 哈哈，你到统计系把他们相关课程都学下来，也会发现这些内容不难
教材各有千秋，软件也是一样
能用软件做出东西来才是关键 |
s*******e
发帖数: 122 | 25 我感觉那本书全学完掌握了挺不容易的，但是没看过其他的，不发表多余的评论了
【在 k*z 的大作中提到】
: woodridge全书都学完，你就发现其实其他的都很简单那。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 26 www.abebooks.com
you will find a cheap one |
p**********o
发帖数: 450 | 27 Greene的Econometric Analysis本科生用？这是那个学校的本科啊，太强了吧。 |
m******y
发帖数: 266 | 28 呵呵，我们学校本科就用啊，我还代过暑假课呢.
当然，国内研究生会用Greene的书，美国的商学院也会用。但是，经济系的博士生课程
一般是不用的，要不你举个例
子？不用Greene的书，根本就不是难易的问题，我想这里凡是在国内学过Greene，现在
在这边做计量的人，都能知道这
书的问题在哪里。
Wooldridge的"Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data"是不错的
phd计量入门教材，这是计量经
济圈内公认的。对于看书而言，投资的时间精力才是最重要的，相对而言，书的那点价
钱根本就算不上什么。
【在 p**********o 的大作中提到】
: Greene的Econometric Analysis本科生用？这是那个学校的本科啊，太强了吧。
|
k*******g
发帖数: 263 | 29 美国的商学院也会用。但是，经济系的博士生课程
一般是不用的???
为什么？ |
m******y
发帖数: 266 | 30 有几个基本假设是理论计量界很不喜欢的。现在计量理论基本都是基于asymptotics理论
了，所以我想，理论计量出身
的老师，是不大会推荐给学生的。
不过商学院貌似不关心，可能他们注意力基本上是在应用，而不是计量本身吧。本科生
用这本书的好处是，有了那几
个基本假设，一些结论就很好讲了。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 美国的商学院也会用。但是，经济系的博士生课程
: 一般是不用的???
: 为什么？
|
|
|
y****t
发帖数: 9189 | 31 感觉伍德里奇的panel那本从难度上讲比较适合于本科四年级或者研究生一年级使用；
但是如果想以理论计量为将来的研究领域，panel那一本又显得过于“应用”了，不适
合于打基础用。
理论
【在 m******y 的大作中提到】
: 有几个基本假设是理论计量界很不喜欢的。现在计量理论基本都是基于asymptotics理论
: 了，所以我想，理论计量出身
: 的老师，是不大会推荐给学生的。
: 不过商学院貌似不关心，可能他们注意力基本上是在应用，而不是计量本身吧。本科生
: 用这本书的好处是，有了那几
: 个基本假设，一些结论就很好讲了。
|
m******y
发帖数: 266 | 32 是啊，有没大牛出来说说做理论计量要读点什么。华人里头理论计量做的好的一大堆，
不知道有没有在这里逛的。
【在 y****t 的大作中提到】
: 感觉伍德里奇的panel那本从难度上讲比较适合于本科四年级或者研究生一年级使用；
: 但是如果想以理论计量为将来的研究领域，panel那一本又显得过于“应用”了，不适
: 合于打基础用。
:
: 理论
|
y****t
发帖数: 9189 | 33 做的好的，一般而言，估计也没有时间经常到这里逛。
【在 m******y 的大作中提到】
: 是啊，有没大牛出来说说做理论计量要读点什么。华人里头理论计量做的好的一大堆，
: 不知道有没有在这里逛的。
|
d**h
发帖数: 81 | 34 A. Colin Cameron Pravin K. Trivedi 的
Microeconometrics： Methods and Applications怎么样呢？ |
c******a
发帖数: 725 | 35 poorly organized.
a lot of stuff though.
【在 d**h 的大作中提到】
: A. Colin Cameron Pravin K. Trivedi 的
: Microeconometrics： Methods and Applications怎么样呢？
|
g********y
发帖数: 992 | 36 经济系博士生不用GREENE的书? 开玩笑吧,我知道的经济系博士生几乎都要用,我自己以
前上博士的时候也用的,区别在于理论计量专业的学的早而已,为了给学其他更深的腾时
间.
退一万步想,GREENE自己的学生肯定用的这本书吧,虽然他是STERN的,我05年跟GREENE聊
过,他说是有挺多TYPO里面. 好象以前PSU有个晚上不睡觉的老印DIRECTOR,不知道那哥
们还在不...
【在 m******y 的大作中提到】
: 呵呵，我们学校本科就用啊，我还代过暑假课呢.
: 当然，国内研究生会用Greene的书，美国的商学院也会用。但是，经济系的博士生课程
: 一般是不用的，要不你举个例
: 子？不用Greene的书，根本就不是难易的问题，我想这里凡是在国内学过Greene，现在
: 在这边做计量的人，都能知道这
: 书的问题在哪里。
: Wooldridge的"Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data"是不错的
: phd计量入门教材，这是计量经
: 济圈内公认的。对于看书而言，投资的时间精力才是最重要的，相对而言，书的那点价
: 钱根本就算不上什么。
|
g********y
发帖数: 992 | 37 这本书不错的,是我见过唯一一个COOK BOOK类型的计量书,很新颖
【在 d**h 的大作中提到】
: A. Colin Cameron Pravin K. Trivedi 的
: Microeconometrics： Methods and Applications怎么样呢？
|
i*******e
发帖数: 349 | 38 我认识的几个yale或者ucsd毕业的老师教博士生计量都不用greene的书，我觉得对于经
济学博士生来说他的书不够rigorous。 |
