x********u 发帖数: 411 | 1 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
发信人: xiaoxiaoyu (雨潇潇~玉暖香融), 信区: Overseas
标 题: 请问这样算抄袭么?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 13:29:57 2009), 转信
正在写一篇 paper,因为觉得读过的一些paper框架非常的好,就想借用一下,特别是一
些习惯性的说法和句子的套路,但是不知道这样算不算抄袭,譬如下面这个例子,原文
:
The connection between religion and family has long been recognized by socia
l scientists and religious scholars. Religious affiliation has been shown to
be associated with many dimensions of family life, including marriage, divo
rce, family size, and premarital sex. Premarital sex, ch |
y****t 发帖数: 9189 | 2 当然算。要想不抄袭,最终的效果应该是在google上搜你文章中任何一段,搜到的结果
只有你自己的文章。 |
e***t 发帖数: 14386 | 3 no problem.
then we'll know who you are from google
是一
socia
to
divo
【在 x********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】 : 发信人: xiaoxiaoyu (雨潇潇~玉暖香融), 信区: Overseas : 标 题: 请问这样算抄袭么? : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 13:29:57 2009), 转信 : 正在写一篇 paper,因为觉得读过的一些paper框架非常的好,就想借用一下,特别是一 : 些习惯性的说法和句子的套路,但是不知道这样算不算抄袭,譬如下面这个例子,原文 : : : The connection between religion and family has long been recognized by socia : l scientists and religious scholars. Religious affiliation has been shown to : be associated with many dimensions of family life, including marriage, divo
|
i*******e 发帖数: 349 | 4 最好不要这样了,我有个同学是在北美读的本科,有一次她和我说她本科写论文的时候
,老师说除非是通用术语,引用别人的文章超过三个单词的短语、句子都应该注明引用。
建议一定要查清楚你们学校关于academic honesty的规定。像你这样情况,显然借鉴了
别人的脑力劳动成果(论述的结构和遣词造句)。 |
s***e 发帖数: 830 | 5 really??? I always write down beautiful sentence from papers I read in my
notebook for later use in my own work....
用。
【在 i*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最好不要这样了,我有个同学是在北美读的本科,有一次她和我说她本科写论文的时候 : ,老师说除非是通用术语,引用别人的文章超过三个单词的短语、句子都应该注明引用。 : 建议一定要查清楚你们学校关于academic honesty的规定。像你这样情况,显然借鉴了 : 别人的脑力劳动成果(论述的结构和遣词造句)。
|
e***t 发帖数: 14386 | 6 as soon as possible算引用么
用。
【在 i*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最好不要这样了,我有个同学是在北美读的本科,有一次她和我说她本科写论文的时候 : ,老师说除非是通用术语,引用别人的文章超过三个单词的短语、句子都应该注明引用。 : 建议一定要查清楚你们学校关于academic honesty的规定。像你这样情况,显然借鉴了 : 别人的脑力劳动成果(论述的结构和遣词造句)。
|
i*******e 发帖数: 349 | 7 as soon as possible当然不会算抄袭了。
我引用我同学的话只是一家之言,我还有个朋友在北美读过高中的,也听过类似的说法
。我的感觉是学校故意说得很夸张,来教育、告诫学生不要抄袭,到了研究生阶段学校
假设你已经受过学术规范的教育、就不再罗嗦了。
以上都是我个人的看法,最终还是要以大家各自学校的规矩为准。 |
h****i 发帖数: 1674 | 8 是关键字吧,不包括其他词语。否则一句话三个词一样太容易了。最好的是改写,然后
标注文献。实在重要就全引用。 |