j****n
发帖数: 3 | 1 一直在本版潜水，学习了很多（包括八卦：）
Submitted后，最近本人收到一个国际期刊的回信，一个Reviewer很Nice，接受发表，
另外一个提了问题并拒绝。Editor很仁慈让我Revise并Resubmit，针对第二个Referee。
1。我想问问大牛们，在此情形下文章最后被接受的概率大吗？如果第二个Referee一直
不满意呢？
2。我该在多适当的时间里完成修改呢？3个月？
望大牛们不吝指教，谢谢。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 2 概率大，editor喜欢，但是争取做的比第二个referee要求的还要多。好杂志多花点时
间，即使做好了，也放着等，一般杂志3个月可以了。 |
c**b
发帖数: 474 | 3 我遇到过完全相同的情况。一个reviewer同意，一个reviewer提了问题并拒绝。editor让
R&R。尽最大能力回答第二个人的问题后，editor还是把这篇文章拒了。editor说，
reviewer 2的回复只有一句话：“the answer is not satisfied".
我建议你找些senior colleague，或过去的导师帮你仔细品味一下第二份报告，感觉一
下这个人是否可以说服，如果可以尽最大可能回答他的问题。如果觉得此人顽固的进了
牛角尖，对于纯技术性的问题，也许可以客气对editor表达你的concern，要求再找一
个本领域的专家当referee看一下。
以上是一个不牛的人的直觉反应。总之我认为这是一个机会一定要把握好。对于一个不
牛的人，有一次RR是多么不容易的事情啊。
Referee。
【在 j****n 的大作中提到】
: 一直在本版潜水，学习了很多（包括八卦：）
: Submitted后，最近本人收到一个国际期刊的回信，一个Reviewer很Nice，接受发表，
: 另外一个提了问题并拒绝。Editor很仁慈让我Revise并Resubmit，针对第二个Referee。
: 1。我想问问大牛们，在此情形下文章最后被接受的概率大吗？如果第二个Referee一直
: 不满意呢？
: 2。我该在多适当的时间里完成修改呢？3个月？
: 望大牛们不吝指教，谢谢。
|
c**b
发帖数: 474 | 4 我觉得1-3个月之间较好。时间久了，editor把对这篇文章的好感忘了。时间短了，他
们也许觉得你不够serious。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 概率大，editor喜欢，但是争取做的比第二个referee要求的还要多。好杂志多花点时
: 间，即使做好了，也放着等，一般杂志3个月可以了。
|
j****n
发帖数: 3 | 5 感谢大牛们热心的回答。希望对其他象我一样虽然享受研究但是仍然受期刊折磨的学友有
所帮助。3X a ton！
editor让
【在 c**b 的大作中提到】
: 我遇到过完全相同的情况。一个reviewer同意，一个reviewer提了问题并拒绝。editor让
: R&R。尽最大能力回答第二个人的问题后，editor还是把这篇文章拒了。editor说，
: reviewer 2的回复只有一句话：“the answer is not satisfied".
: 我建议你找些senior colleague，或过去的导师帮你仔细品味一下第二份报告，感觉一
: 下这个人是否可以说服，如果可以尽最大可能回答他的问题。如果觉得此人顽固的进了
: 牛角尖，对于纯技术性的问题，也许可以客气对editor表达你的concern，要求再找一
: 个本领域的专家当referee看一下。
: 以上是一个不牛的人的直觉反应。总之我认为这是一个机会一定要把握好。对于一个不
: 牛的人，有一次RR是多么不容易的事情啊。
:
|
z****e
发帖数: 438 | 6 I agree that it is better for you to revise the paper within 1-3 months. As
for how likely it will be accepted, it depends on the editor's attitude. If
the editor gave you some very detailed comments in his/her letter. Take them
very serious and then address the second reviewer's comments at your best.
In this way, your paper is very likely to be accepted eventually.
If the editor did not show much enthuiasm and just routinly asked you to
address the reviewer's comments, it is not a good signal. |
s***e
发帖数: 830 | 7 我同意zuyeye的话。根据一点个人经验，这事editor的权利很大，如果editor喜欢谁也
拦不了。
As
If
them
.
on
paper
【在 z****e 的大作中提到】
: I agree that it is better for you to revise the paper within 1-3 months. As
: for how likely it will be accepted, it depends on the editor's attitude. If
: the editor gave you some very detailed comments in his/her letter. Take them
: very serious and then address the second reviewer's comments at your best.
: In this way, your paper is very likely to be accepted eventually.
: If the editor did not show much enthuiasm and just routinly asked you to
: address the reviewer's comments, it is not a good signal.
|
A*******r
发帖数: 768 | 8 这种事挺常见的
editor好歹尊重一下自己的工作态度，也有很烂的
referee就无所谓啦
不爽就是不爽，I am not satisfied with the revision
基本上就是懒得看了懒得理你就是不爽你的标准用法
改自己的文章，自己满意是第一位的，文章发出来是作者负责的
然后再兼顾别人的意见，文章发出来总是给别人读的
被拒了也没啥大不了的事，大牛都被不长眼的打闷棍呢
【在 s***e 的大作中提到】
: 我同意zuyeye的话。根据一点个人经验，这事editor的权利很大，如果editor喜欢谁也
: 拦不了。
:
: As
: If
: them
: .
: on
: paper
|
s***e
发帖数: 830 | 9 hoho, I like your comments.
【在 A*******r 的大作中提到】
: 这种事挺常见的
: editor好歹尊重一下自己的工作态度，也有很烂的
: referee就无所谓啦
: 不爽就是不爽，I am not satisfied with the revision
: 基本上就是懒得看了懒得理你就是不爽你的标准用法
: 改自己的文章，自己满意是第一位的，文章发出来是作者负责的
: 然后再兼顾别人的意见，文章发出来总是给别人读的
: 被拒了也没啥大不了的事，大牛都被不长眼的打闷棍呢
|
