t*s
发帖数: 1504 | 1 很多时候看一篇文章看的晕头转向。。弄明白了发现基本技术很简单。。。这些作者就
偏偏喜欢搞一堆论述，一堆变化，一堆小generalization, 翻来覆去变换着说！
还是计算机系的文章简洁明了，大家都写会议文章，一篇15分钟present,
motivation, high level idea behind the approach, examples or results
完了。。。大家开三天会。。。过几十篇文章。。。收获很大。。。
你在家看经济系的journal...看死了三天也看不了多少
不过我承认计算机系的paper多是junk, 经济系的paper质量高多了。。。 |
D*****a
发帖数: 2847 | 2 Technical things are secondary. Insights and ideas are appreciated more.
You will find some Nobel winning papers use only high school math..
It's nothing superior just the paradigm of the profession..
【在 t*s 的大作中提到】
: 很多时候看一篇文章看的晕头转向。。弄明白了发现基本技术很简单。。。这些作者就
: 偏偏喜欢搞一堆论述，一堆变化，一堆小generalization, 翻来覆去变换着说！
: 还是计算机系的文章简洁明了，大家都写会议文章，一篇15分钟present,
: motivation, high level idea behind the approach, examples or results
: 完了。。。大家开三天会。。。过几十篇文章。。。收获很大。。。
: 你在家看经济系的journal...看死了三天也看不了多少
: 不过我承认计算机系的paper多是junk, 经济系的paper质量高多了。。。
|
t*s
发帖数: 1504 | 3 我就是这个意思，把insights讲清楚了就得了，用不了翻来覆去讲各种变化
者就
【在 D*****a 的大作中提到】
: Technical things are secondary. Insights and ideas are appreciated more.
: You will find some Nobel winning papers use only high school math..
: It's nothing superior just the paradigm of the profession..
|
v********e
发帖数: 1058 | 4 根本不一样的两个领域，不知道您类比得什么劲。。。
【在 t*s 的大作中提到】
: 很多时候看一篇文章看的晕头转向。。弄明白了发现基本技术很简单。。。这些作者就
: 偏偏喜欢搞一堆论述，一堆变化，一堆小generalization, 翻来覆去变换着说！
: 还是计算机系的文章简洁明了，大家都写会议文章，一篇15分钟present,
: motivation, high level idea behind the approach, examples or results
: 完了。。。大家开三天会。。。过几十篇文章。。。收获很大。。。
: 你在家看经济系的journal...看死了三天也看不了多少
: 不过我承认计算机系的paper多是junk, 经济系的paper质量高多了。。。
|
t*s
发帖数: 1504 | 5 您不知道现在计算机系一堆做微观经济学的么
者就
【在 v********e 的大作中提到】
: 根本不一样的两个领域，不知道您类比得什么劲。。。
|
s******n
发帖数: 876 | 6 太简单了, 怕你看明白了.
【在 t*s 的大作中提到】
: 很多时候看一篇文章看的晕头转向。。弄明白了发现基本技术很简单。。。这些作者就
: 偏偏喜欢搞一堆论述，一堆变化，一堆小generalization, 翻来覆去变换着说！
: 还是计算机系的文章简洁明了，大家都写会议文章，一篇15分钟present,
: motivation, high level idea behind the approach, examples or results
: 完了。。。大家开三天会。。。过几十篇文章。。。收获很大。。。
: 你在家看经济系的journal...看死了三天也看不了多少
: 不过我承认计算机系的paper多是junk, 经济系的paper质量高多了。。。
|
v********e
发帖数: 1058 | 7 我就是CS的。。。
【在 t*s 的大作中提到】
: 您不知道现在计算机系一堆做微观经济学的么
:
: 者就
|
e***t
发帖数: 14386 | 8
That's long time ago and won't happen again.
【在 D*****a 的大作中提到】
: Technical things are secondary. Insights and ideas are appreciated more.
: You will find some Nobel winning papers use only high school math..
: It's nothing superior just the paradigm of the profession..
|
t*s
发帖数: 1504 | 9 交流交流。。。哈哈
ec09结果不还没出来么
【在 v********e 的大作中提到】
: 我就是CS的。。。
|
i*******e
发帖数: 349 | |
v********e
发帖数: 1058 | 11 yeah. so i shouldn't have mentioned that
【在 t*s 的大作中提到】
: 交流交流。。。哈哈
: ec09结果不还没出来么
|
s*******t
发帖数: 1743 | 12 没办法
像过去那样，写的太简单，数学太少
是个人都能对你品头论足，很不爽的
其实，搞社会科学的都有一个相同的烦恼
那就是搞了半天，最后的结论往往就是一个常识性的东西
所以，最怕别人问的，就是你的conclusion是什么？
【在 t*s 的大作中提到】
: 很多时候看一篇文章看的晕头转向。。弄明白了发现基本技术很简单。。。这些作者就
: 偏偏喜欢搞一堆论述，一堆变化，一堆小generalization, 翻来覆去变换着说！
: 还是计算机系的文章简洁明了，大家都写会议文章，一篇15分钟present,
: motivation, high level idea behind the approach, examples or results
: 完了。。。大家开三天会。。。过几十篇文章。。。收获很大。。。
: 你在家看经济系的journal...看死了三天也看不了多少
: 不过我承认计算机系的paper多是junk, 经济系的paper质量高多了。。。
|
D*******y
发帖数: 366 | 13 Al Roth在他的blog写了，科学，工程发文章快。经济金融发的慢。他的一篇ARE都在
processing了，science才向他约稿。后者比前面先出来。
发的慢一个好处是能出精品，坏处是也把一些本该简单的东西憋复杂了。
因为别人的东西都是吭哧吭哧做了好久的；突然有个人拿个简单的模型出来发，
假如不是有名的人，审的人都会心里不平衡。所以。。。。
相当于本该瓜熟蒂落的，结果给憋老了。
也符合你说的计算机的junk不少，而经济多是精品。。。。
【在 t*s 的大作中提到】
: 很多时候看一篇文章看的晕头转向。。弄明白了发现基本技术很简单。。。这些作者就
: 偏偏喜欢搞一堆论述，一堆变化，一堆小generalization, 翻来覆去变换着说！
: 还是计算机系的文章简洁明了，大家都写会议文章，一篇15分钟present,
: motivation, high level idea behind the approach, examples or results
: 完了。。。大家开三天会。。。过几十篇文章。。。收获很大。。。
: 你在家看经济系的journal...看死了三天也看不了多少
: 不过我承认计算机系的paper多是junk, 经济系的paper质量高多了。。。
|
