h*****0
发帖数: 145 | 1 谢国忠 许小年都看空经济, 各位有什么高见啊。
谢国忠：美国坐庄做爆了 我来告诉中国怎么坐庄
http://xieguozhongblog.blog.hexun.com/34255575_d.html
资本汇·城市与商会投资高峰论坛24日下午在上海香格里拉大酒店召开。嘉宾围绕“
紧抓需求·招商亮剑”主题展开热烈讨论，以下是嘉宾谢国忠发言实录。
谢国忠：谢谢大家，很高兴有机会今天和大家交流意见。现在形势比较复杂，大家
有很多疑问，我的观点是我个人的观点，大家等一下可以互相交流。
金融危机差不多有两年的时间了，从07年8月份次贷危机开始来算。经济危机也差
不多一年时间了，08年第三季度开始世界经济出现下滑。今天第一次观点有很大的变化
，过去三个月里面，全世界的股市上升了近5成，发达国家也上升了有3成，一些地方房
地产也有回升，不少观点认为危机过了，新一轮的增长又开始了。但这个观点呢，并不
是说得到那么多人的支持，因为我们看到的是市场波动很大。市场波动大，意味着大家
观点还是不一致。总的来说，乐观的人占上风，所以为什么会出现市场朝上走。
我先解释一下，我们的危机到今天这几年是怎么 |
z****e
发帖数: 438 | 2 从发言看，谢国忠估计连本科的MONETARY ECONOMICS都没学懂。这种人怎么在中国当上
经济学家的？难怪经济学家的名声在中国越来越臭。有点经济学常识的人都知道，
INFLATION IS A MONETARY PHENOMINA, PERIOD. 老谢居然用生产成本来解释美国的低
通胀。无知者无畏阿。
“格林斯潘一共主持了美国货币政策18年，18年当中，他每次用的都是印钞票
解决问题，但是没有出现通涨啊，就在这个阶段出现了一个新的论点，认为通涨和货币
是没有关系的。但是这种想法，其实是非常暂时的现象，其主要的原因是因为我们出现
一个力量把通涨压住了，这个力量就是全球化，全球化使得发展中国家的劳动力进入了
世界市场，把发达国家的工资压住了，美国的实际工资20年来没有什么增长。工资的增
长扣除通涨，没有什么增长。另外一个是IT的力量，也减少了生产的成本，这两个力量
使得货币供应暂时不引起通涨，货币的供应量进入了资本市场，资产市场，引起了股市
、楼市的上升。” |
w*****n
发帖数: 2693 | 3 经济学家预测经济和股市走势
基本和算命差不多吧
【在 h*****0 的大作中提到】
: 谢国忠 许小年都看空经济, 各位有什么高见啊。
: 谢国忠：美国坐庄做爆了 我来告诉中国怎么坐庄
: http://xieguozhongblog.blog.hexun.com/34255575_d.html
: 资本汇·城市与商会投资高峰论坛24日下午在上海香格里拉大酒店召开。嘉宾围绕“
: 紧抓需求·招商亮剑”主题展开热烈讨论，以下是嘉宾谢国忠发言实录。
: 谢国忠：谢谢大家，很高兴有机会今天和大家交流意见。现在形势比较复杂，大家
: 有很多疑问，我的观点是我个人的观点，大家等一下可以互相交流。
: 金融危机差不多有两年的时间了，从07年8月份次贷危机开始来算。经济危机也差
: 不多一年时间了，08年第三季度开始世界经济出现下滑。今天第一次观点有很大的变化
: ，过去三个月里面，全世界的股市上升了近5成，发达国家也上升了有3成，一些地方房
|
kx
发帖数: 16384 | 4 谢原来应该是大摩哪个部分的首席经济学家
【在 z****e 的大作中提到】
: 从发言看，谢国忠估计连本科的MONETARY ECONOMICS都没学懂。这种人怎么在中国当上
: 经济学家的？难怪经济学家的名声在中国越来越臭。有点经济学常识的人都知道，
: INFLATION IS A MONETARY PHENOMINA, PERIOD. 老谢居然用生产成本来解释美国的低
: 通胀。无知者无畏阿。
: “格林斯潘一共主持了美国货币政策18年，18年当中，他每次用的都是印钞票
: 解决问题，但是没有出现通涨啊，就在这个阶段出现了一个新的论点，认为通涨和货币
: 是没有关系的。但是这种想法，其实是非常暂时的现象，其主要的原因是因为我们出现
: 一个力量把通涨压住了，这个力量就是全球化，全球化使得发展中国家的劳动力进入了
: 世界市场，把发达国家的工资压住了，美国的实际工资20年来没有什么增长。工资的增
: 长扣除通涨，没有什么增长。另外一个是IT的力量，也减少了生产的成本，这两个力量
|
w*****t
发帖数: 187 | 5 i belive he is correct.
US economy is an open system. USD flows out the country and is held by China
, Japan and other foreign govs. The velocity drops a lot.
This process is done and inflation will be back. In the long run and from
the global view, inflation is a monetary phenomon.
【在 z****e 的大作中提到】
: 从发言看，谢国忠估计连本科的MONETARY ECONOMICS都没学懂。这种人怎么在中国当上
: 经济学家的？难怪经济学家的名声在中国越来越臭。有点经济学常识的人都知道，
: INFLATION IS A MONETARY PHENOMINA, PERIOD. 老谢居然用生产成本来解释美国的低
: 通胀。无知者无畏阿。
: “格林斯潘一共主持了美国货币政策18年，18年当中，他每次用的都是印钞票
: 解决问题，但是没有出现通涨啊，就在这个阶段出现了一个新的论点，认为通涨和货币
: 是没有关系的。但是这种想法，其实是非常暂时的现象，其主要的原因是因为我们出现
: 一个力量把通涨压住了，这个力量就是全球化，全球化使得发展中国家的劳动力进入了
: 世界市场，把发达国家的工资压住了，美国的实际工资20年来没有什么增长。工资的增
: 长扣除通涨，没有什么增长。另外一个是IT的力量，也减少了生产的成本，这两个力量
|
z****e
发帖数: 438 | 6 no government holds a large pile of usd in cash, though many do hold a
substantial amount of usd-denominated assets. The latter has nothing to do
with volecity. |
z***c
发帖数: 2959 | 7 你可以看不起谢国忠，很多人都看不起，但当年他工作的时候写的内部分析
报告是非常牛，对经济理解极深，所以能做到那个位置，投行里面没
真本事是混不到首席的
当然现在他对外发言就未必那么严谨
实际上大牌经济学家，monetary学得好的，发top journal
对经济的理解未必很强
【在 z****e 的大作中提到】
: 从发言看，谢国忠估计连本科的MONETARY ECONOMICS都没学懂。这种人怎么在中国当上
: 经济学家的？难怪经济学家的名声在中国越来越臭。有点经济学常识的人都知道，
: INFLATION IS A MONETARY PHENOMINA, PERIOD. 老谢居然用生产成本来解释美国的低
: 通胀。无知者无畏阿。
: “格林斯潘一共主持了美国货币政策18年，18年当中，他每次用的都是印钞票
: 解决问题，但是没有出现通涨啊，就在这个阶段出现了一个新的论点，认为通涨和货币
: 是没有关系的。但是这种想法，其实是非常暂时的现象，其主要的原因是因为我们出现
: 一个力量把通涨压住了，这个力量就是全球化，全球化使得发展中国家的劳动力进入了
: 世界市场，把发达国家的工资压住了，美国的实际工资20年来没有什么增长。工资的增
: 长扣除通涨，没有什么增长。另外一个是IT的力量，也减少了生产的成本，这两个力量
|
h*******l
发帖数: 359 | 8 谢国忠还是不错的，一听就是受过路子很正的经济学训练，自己平时读书也多，中国这
么多商业经济学家里，除了Jonathan Anderson，看不出比他强的，后者中文还行，但毕竟是老外，限制了影响
【在 z***c 的大作中提到】
: 你可以看不起谢国忠，很多人都看不起，但当年他工作的时候写的内部分析
: 报告是非常牛，对经济理解极深，所以能做到那个位置，投行里面没
: 真本事是混不到首席的
: 当然现在他对外发言就未必那么严谨
: 实际上大牌经济学家，monetary学得好的，发top journal
: 对经济的理解未必很强
|
s*****g
发帖数: 2379 | 9
singapore i guess
【在 kx 的大作中提到】
: 谢原来应该是大摩哪个部分的首席经济学家
|
z***c
发帖数: 2959 | 10 亚太区
【在 s*****g 的大作中提到】
:
: singapore i guess
|
|
|
s*******e
发帖数: 122 | 11 是有这样的理论解释的，并不是只有货币主义一家经济学流派嘛。
【在 z****e 的大作中提到】
: 从发言看，谢国忠估计连本科的MONETARY ECONOMICS都没学懂。这种人怎么在中国当上
: 经济学家的？难怪经济学家的名声在中国越来越臭。有点经济学常识的人都知道，
: INFLATION IS A MONETARY PHENOMINA, PERIOD. 老谢居然用生产成本来解释美国的低
: 通胀。无知者无畏阿。
: “格林斯潘一共主持了美国货币政策18年，18年当中，他每次用的都是印钞票
: 解决问题，但是没有出现通涨啊，就在这个阶段出现了一个新的论点，认为通涨和货币
: 是没有关系的。但是这种想法，其实是非常暂时的现象，其主要的原因是因为我们出现
: 一个力量把通涨压住了，这个力量就是全球化，全球化使得发展中国家的劳动力进入了
: 世界市场，把发达国家的工资压住了，美国的实际工资20年来没有什么增长。工资的增
: 长扣除通涨，没有什么增长。另外一个是IT的力量，也减少了生产的成本，这两个力量
|
n******n
发帖数: 13 | 12 你好好去看看《Macroeconomic》,所谓的通胀是货币现象只是论调之一。谢国忠再不济
也看准了2008年A股的下跌，到底谁无知无畏？
【在 z****e 的大作中提到】
: 从发言看，谢国忠估计连本科的MONETARY ECONOMICS都没学懂。这种人怎么在中国当上
: 经济学家的？难怪经济学家的名声在中国越来越臭。有点经济学常识的人都知道，
: INFLATION IS A MONETARY PHENOMINA, PERIOD. 老谢居然用生产成本来解释美国的低
: 通胀。无知者无畏阿。
: “格林斯潘一共主持了美国货币政策18年，18年当中，他每次用的都是印钞票
: 解决问题，但是没有出现通涨啊，就在这个阶段出现了一个新的论点，认为通涨和货币
: 是没有关系的。但是这种想法，其实是非常暂时的现象，其主要的原因是因为我们出现
: 一个力量把通涨压住了，这个力量就是全球化，全球化使得发展中国家的劳动力进入了
: 世界市场，把发达国家的工资压住了，美国的实际工资20年来没有什么增长。工资的增
: 长扣除通涨，没有什么增长。另外一个是IT的力量，也减少了生产的成本，这两个力量
|
z****e
发帖数: 438 | 13 是MACROECONOMICS，而不是MACROECONOMIC
经济学家预测股市和赌徒预测下次开大还是小没区别。“看准了2008年A股的下跌”不
能说明任何问题。关于通货膨胀的解释当然有很多种。报刊杂志上每天都有稀奇古怪的
解释。看看那些是被主流经济学家真正认真对待的。 |
z****e
发帖数: 438 | 14 "Don't try to time the market. There might be a couple of people in the
world who can time the market, but if there are, they're not telling you." -
-Ben Bernanke |
x****o
发帖数: 14 | 15 他们年年都看空，总有准的时候，不过不知道是不是下一年，呵呵
【在 h*****0 的大作中提到】
: 谢国忠 许小年都看空经济, 各位有什么高见啊。
: 谢国忠：美国坐庄做爆了 我来告诉中国怎么坐庄
: http://xieguozhongblog.blog.hexun.com/34255575_d.html
: 资本汇·城市与商会投资高峰论坛24日下午在上海香格里拉大酒店召开。嘉宾围绕“
: 紧抓需求·招商亮剑”主题展开热烈讨论，以下是嘉宾谢国忠发言实录。
: 谢国忠：谢谢大家，很高兴有机会今天和大家交流意见。现在形势比较复杂，大家
: 有很多疑问，我的观点是我个人的观点，大家等一下可以互相交流。
: 金融危机差不多有两年的时间了，从07年8月份次贷危机开始来算。经济危机也差
: 不多一年时间了，08年第三季度开始世界经济出现下滑。今天第一次观点有很大的变化
: ，过去三个月里面，全世界的股市上升了近5成，发达国家也上升了有3成，一些地方房
|
d****e
发帖数: 340 | |
d******f
发帖数: 14 | 17 我觉得他说的不错。不管经济学理论多么复杂，但在应用过程中首先要能符合一般逻辑
，也就是说要能讲的通。谢的说法虽然很难在数理推导上获得求证，但至少还是能解释
得通当前的经济发展态势的，可能他的说法显得有点通俗。毕竟能把握市场的大方向或
大致发展阶段就已经不容易了，尤其是当前的经济体系如此庞大的情况下。这点上谢和
郎都做的不错，也是多年学识的积累沉淀吧。 |
f******k
发帖数: 416 | 18 he is correct on some part, the money flow out of system to china and
mideast countries. this helps contain the inflation problem for a while
until the commodity prices incease and come back to bite us
【在 z****e 的大作中提到】
: no government holds a large pile of usd in cash, though many do hold a
: substantial amount of usd-denominated assets. The latter has nothing to do
: with volecity.
|
z**********s
发帖数: 78 | 19 没觉得有啥问题啊。
你讲的是实际inflation。谢讲的是总体物价。笼统称之为通胀是不严谨也不正确，但
是他的对象是社会普罗大众，大众对通胀的理解就是这样。
【在 z****e 的大作中提到】
: 从发言看，谢国忠估计连本科的MONETARY ECONOMICS都没学懂。这种人怎么在中国当上
: 经济学家的？难怪经济学家的名声在中国越来越臭。有点经济学常识的人都知道，
: INFLATION IS A MONETARY PHENOMINA, PERIOD. 老谢居然用生产成本来解释美国的低
: 通胀。无知者无畏阿。
: “格林斯潘一共主持了美国货币政策18年，18年当中，他每次用的都是印钞票
: 解决问题，但是没有出现通涨啊，就在这个阶段出现了一个新的论点，认为通涨和货币
: 是没有关系的。但是这种想法，其实是非常暂时的现象，其主要的原因是因为我们出现
: 一个力量把通涨压住了，这个力量就是全球化，全球化使得发展中国家的劳动力进入了
: 世界市场，把发达国家的工资压住了，美国的实际工资20年来没有什么增长。工资的增
: 长扣除通涨，没有什么增长。另外一个是IT的力量，也减少了生产的成本，这两个力量
|
