j**********n 发帖数: 390 | |
e********e 发帖数: 21 | |
j**********n 发帖数: 390 | 3 关于过去 30 年宏观经济学的评论,只是一个观点,可以搁置,一点不影响日常的生活
,顶多就是对博士生们选择研究方向上造成一点困扰罢了。当然,克鲁格曼的言论打击
了一大片,当时也引发了一堆人对经济学的质疑,但这么一个风波过后,感觉经济学作
为社会学科的皇冠的地位越发明显了。类似美元的国际储备货币地位。大家都质疑美元
,但没有另一个货币有实力挑战、取代美元的地位。周小川提的 IMF 的提款权也只能
是说说而已,不具有可操作性。质疑经济学,但没有其他的学科敢跳出来说,相比之下
,我们做的更好。
对于过去的评论,可以无视。现在这个言论是对于未来的,更是近期的未来,应该是更
有讨论的价值,也更轻易地被证实,或证伪。当然,这种证实,证伪,只是对一个人直
觉的证实,或证伪,意义不大。就是一种讨论罢了。
【在 e********e 的大作中提到】 : DSGE
|
a**f 发帖数: 6 | 4 re
【在 j**********n 的大作中提到】 : 关于过去 30 年宏观经济学的评论,只是一个观点,可以搁置,一点不影响日常的生活 : ,顶多就是对博士生们选择研究方向上造成一点困扰罢了。当然,克鲁格曼的言论打击 : 了一大片,当时也引发了一堆人对经济学的质疑,但这么一个风波过后,感觉经济学作 : 为社会学科的皇冠的地位越发明显了。类似美元的国际储备货币地位。大家都质疑美元 : ,但没有另一个货币有实力挑战、取代美元的地位。周小川提的 IMF 的提款权也只能 : 是说说而已,不具有可操作性。质疑经济学,但没有其他的学科敢跳出来说,相比之下 : ,我们做的更好。 : 对于过去的评论,可以无视。现在这个言论是对于未来的,更是近期的未来,应该是更 : 有讨论的价值,也更轻易地被证实,或证伪。当然,这种证实,证伪,只是对一个人直 : 觉的证实,或证伪,意义不大。就是一种讨论罢了。
|
e********e 发帖数: 21 | |
w*******i 发帖数: 987 | 6 去年在jobrumors上面看到这篇文章,虽然危机后大家都不满DSGE,但这篇文章的作者
还是被骂得要死,因为作者对macro的理解还停留在80年代初,不知道后来的发展。今年
Kocherlakota有个文章也是讲近期对宏观的批评的人,至少对近十年的宏观前沿不了解。
当然Kocherlakota也承认宏观有很多不足,但目前还没有更好的替代。
兄弟,你别太cynical了,我刚巧在今天的jobrumors上看到一个帖子,其中一段话和你
分享一下:I met a guy who was kicked out of grad school. He has issues with
almost all mainstream economic theories and he is determined to prove them
wrong.
's
【在 e********e 的大作中提到】 : DSGE
|
w*******i 发帖数: 987 | 7 Krugman已经退休很多年了,他在nytimes上的很多预言都是错的,张五常老在专栏嘲笑他
【在 j**********n 的大作中提到】 : 链接: : http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/12/01/double-dip-warning/ : 我自己的感觉是要起来了,但大牛在前,还是很怀疑;再说,起来的预期只是感觉而已 : ,没有很强的数据支撑,很不靠谱。
|
j**********n 发帖数: 390 | 8 希望他这次的预言也是错的。
这样,我就是对的了,至少说明蒙对了一次,有潜力。^_^
笑他
【在 w*******i 的大作中提到】 : Krugman已经退休很多年了,他在nytimes上的很多预言都是错的,张五常老在专栏嘲笑他
|
e********e 发帖数: 21 | |
a*1 发帖数: 120 | 10 互相吵架才有意思,有天下大乱的感觉
都想science一样大家做实验写报告,或者像数学一样大家都在做边边角角的东西就没
意思了。 |
k**i 发帖数: 10191 | 11 我觉得他说的很对啊~ 美国经济稍有的一点起色是政府的STIMULATION造出来的,经济
能不能恢复,要看实体经济,如果实体经济在没有政府STIMULATION的情况下SLOW DOWN
的话,经济不可能快速起来的。。。 |
j**********n 发帖数: 390 | 12 这个言论最近好像比较流行,根据是?
什么时候开始这么区别对待实体经济和虚拟经济的?金融危机发生的几天后?还是在中
国没倒的几天后?
……经济能不能恢复,要看实体经济……
【在 k**i 的大作中提到】 : 我觉得他说的很对啊~ 美国经济稍有的一点起色是政府的STIMULATION造出来的,经济 : 能不能恢复,要看实体经济,如果实体经济在没有政府STIMULATION的情况下SLOW DOWN : 的话,经济不可能快速起来的。。。
|