z****e
发帖数: 438 | 1 http://zuyeyeblog.spaces.live.com/blog/cns!41919DE4E9624322!746.entry
according to a Standford professor, Ronald McKinnon. If I remember it
correctly, Ronald is the advisor of Nan Li at the OSU (link: http://www.nanliweb.com/).
文章摘要：中国南方的罢工反映了中国工资上涨的压力。中国工资的上涨有两个好处：
1。减少和发达国家工资的差异，从而降低贸易保护主义的压力；2。增加居民收入从而
增加消费，减少对出口的依赖。在工资调整的过程中，为减少没必要的动荡，中国应该
保持稳定的汇率。然后作者用日本为例子说明当时日元升值对日本工资调整造成的负面
影响。
我的评价：文章反映了国际金融里的一个基本争论焦点：国际相对价格通过汇率调节还
是通过价格自己调节更有效。价格，包括工资，通常在短期内是固定的，所以不一定能
及时反映当时的经济情况，比如生产效率的改变等。传统国际宏观理论认为 | d*****g
发帖数: 357 | 2 It's a line of sentiment frequently expressed by Ronald over the last few
years. | F****r
发帖数: 345 | 3 麦金农的建议整体上还是非常顾着中国的。他的那段关于日本经济的描述我看了也很有
启发。
但是他文中的很多观点都是值得商榷的。比如关于利率变化和工资增长之间的互补。他
说把利率稳住了，国内的厂商就更容易接受涨工资。这在逻辑上没错，但是这只是提供
了涨工资的一个条件，这个条件对现在国内的厂商而言既非充分也非必要：富士康涨工
资是迫于外部压力；很多其它公司涨工资是民工荒所致。
他在随后还说了美国贸易赤字的原因主要是国内储蓄不足等等。这些也都是大道理，美
联储，财政部，和各个智囊机构养了无数经济学家，他们不可能这个问题都没弄明白。
汇率变化当然会影响贸易赤字，我不明白他为什么说这是个false economic belief?美
国要解决自己的贸易赤字问题，除了鼓励国民多储蓄，另一个简单的方法就是让美元贬
值。而这在中美贸易中就是体现为强迫人民币升值。我觉得他这一段谈得不痛不痒，没
啥见地。
楼主在文中也提到了汇率变化和价格调整的关系，结论是小幅汇率变化对价格影响不大
。但是我觉得美国希望看到是类似于日元那样从360/$到80/$的巨幅变化，如果真人民
币真有类似的升值，那出口肯定狂跌。至于国内
【在 z****e 的大作中提到】
: http://zuyeyeblog.spaces.live.com/blog/cns!41919DE4E9624322!746.entry
: according to a Standford professor, Ronald McKinnon. If I remember it
: correctly, Ronald is the advisor of Nan Li at the OSU (link: http://www.nanliweb.com/).
: 文章摘要：中国南方的罢工反映了中国工资上涨的压力。中国工资的上涨有两个好处：
: 1。减少和发达国家工资的差异，从而降低贸易保护主义的压力；2。增加居民收入从而
: 增加消费，减少对出口的依赖。在工资调整的过程中，为减少没必要的动荡，中国应该
: 保持稳定的汇率。然后作者用日本为例子说明当时日元升值对日本工资调整造成的负面
: 影响。
: 我的评价：文章反映了国际金融里的一个基本争论焦点：国际相对价格通过汇率调节还
: 是通过价格自己调节更有效。价格，包括工资，通常在短期内是固定的，所以不一定能
|
|
