o******d
发帖数: 58 | 1 “It’s important to stress how Ramsey-Cass-Koopmans model differs from P.
Weil
OLG model.
In OLG model, population expansion resulted in new families that received no
bequests from existing families.
In Ramsey-Cass-Koopmans model, new births are additions to existing
families, each consisting of members who are mutually connected by
intergenerational altruism. “
这两个假设可以理解为是的不同的文化价值观假设。
OLG模型的假设类似西方以个体为主的价值观。人口是不断增长的，但是体现为新人和
新家庭的不断出
现。每个人一生的收入和消费在他自己的一生中是平衡的，他老年时会把年轻时的积蓄
都花掉。
Ramsey模型的假设类似东方以家庭为主的价值观，人口是不断增长的，同时每个人认为
自己的子孙是自己
生命的延续，所以有很大的动力不停地积蓄并把积蓄留给后代。
在OLG这种模型中，无论他的生活方式，每个人一生的消费需求是有限的。比如，维持
他的生活标准的生
活费是一年$50k或者$1M, 那么假定一个合理寿命，一个人便有可能能估计出自己一辈
子需要多少钱，这
样在他拥有足够的财富之后，他更有可能达到一种不再追求金钱的心理状态。同时，不
管他是简朴或奢侈
的生活方式，在他生命的尽头，钱对他是没有意义的。在这种价值观下，他更注重这一
生的体验，如果更
快乐地度过时光或者这一生能实现的精神追求。
在Ramsey这种模型中，每个人对金钱的需求是无限的。他有动力挣尽可能多的钱，然后
把钱传给儿子，孙
子，重孙子等，钱对他永远是有意义的。他永远希望积下越来越多的钱，越来越多，没
有尽头。他注重的
是不停的永久的财富增长.
这两个不同的假设对经济结果的影响是，在Ramsey模型中， the steady-state
capital stock
could be inefficiently high.
这是随便想到的，但是一直不知道这些经济模型最后算出个最佳的f’(k)或者c(t)对个
人或经济政策有社
么具体意义。为什么学宏观经济要花大量时间学这些增长模型。有人能给说说吗。 |
|
