z****e
发帖数: 438 | |
U*****e
发帖数: 2882 | 2 数据挺醒目的。一点想法:
0. 国企的暴富是根源还是现象之一？
1. 国企私企都有隐瞒收入减税的动机，不过私企的动机应该更大一些。实际差距可能
要小些。
2. 限制国企膨胀的合理方案是什么呢？增税，价格/利润率管制，还是拆分国企，或者
逐步引入私企？ |
f******h
发帖数: 37 | 3 That's due to monopoly policy, not the system of SOE. That could happen even
if those SOE were privatized with similar monopoly policy. |
z****e
发帖数: 438 | 4 同意1.关于2，个人倾向取消保护性政策，逐步引入私企。 |
U*****e
发帖数: 2882 | 5 国企老总是国家干部，至少从名义上对中央政府负责。私企老总是打工仔，只对股东负
责。在目前中央政府舍不得放权的情况下，要打破垄断，引入私企不是容易的事。刚刚
进入的私企规模也一时难以抗衡巨型国企。
所以我臆测象中国电信，联通那样拆分重组资产是条比较实际的出路。当然在细节问题
上各种方法都可以考虑，要具体分析。 |
l****o
发帖数: 2909 | 6 国资委主任李荣融的目标是把央企先做到国内垄断，再靠规模优势去到全球市场上竞争
，也就是类似于韩国的策略。前阵子还在商量要把南车北车合并，以免在国际上招标的
时候互相竞争。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 国企老总是国家干部，至少从名义上对中央政府负责。私企老总是打工仔，只对股东负
: 责。在目前中央政府舍不得放权的情况下，要打破垄断，引入私企不是容易的事。刚刚
: 进入的私企规模也一时难以抗衡巨型国企。
: 所以我臆测象中国电信，联通那样拆分重组资产是条比较实际的出路。当然在细节问题
: 上各种方法都可以考虑，要具体分析。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 7 举国体制的思路还是很有市场。
【在 l****o 的大作中提到】
: 国资委主任李荣融的目标是把央企先做到国内垄断，再靠规模优势去到全球市场上竞争
: ，也就是类似于韩国的策略。前阵子还在商量要把南车北车合并，以免在国际上招标的
: 时候互相竞争。
|
j**p
发帖数: 1257 | 8 我看这种做法到最后会变成靠国内市场获取垄断利润，贴补海外业务，
以维护所谓的海外竞争力。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 举国体制的思路还是很有市场。
|
e*********e
发帖数: 243 | |
