o******d 发帖数: 204 | 1 北大光华院长蔡洪滨教授当选计量经济学会会士
http://www.sina.com.cn 2011年11月18日 17:54 新浪教育
近日, 计量经济学会(The Econometric Society)正式通知北大光华管理学院院长
蔡洪滨教授, 他当选为该会的会士(Fellow),成为极少数跻身这一最精英经济学专业
学会的华人经济学家。
计量经济学会成立于1930年,是全球经济学领域中最有影响力的专业学会,聚集了
全球范围内最顶尖的经济学家。学会的主要目标是利用严格的科学研究方法,促进理论
经济学和实证经济学的交流,共同推动经济学问题的研究。参与计量经济学会的经济学
家涉及经济学各领域和分支,历届诺贝尔经济学奖得主绝大多数为该学会的会士。旗下
的期刊“Econometrica”是全球最顶尖的经济学期刊之一。
当选计量经济学会会士是经济学领域一项很高的荣誉。每一位会士都必须经提名委
员会的提名,由全体现任会士投票决定。该学会的会士必须是在经济学理论或者应用领
域做出原创性、产生广泛和深远影响的经济学家。目前来自大陆的华人经济学家中仅有
数位学者获此殊荣。
蔡洪滨教授在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政治经济学和中国经济等多个
重要领域做出了原创性的贡献,其研究成果在经济学界产生了广泛而深远的影响,他的
多篇论文发表于经济学顶级期刊如American Economic Review,Journal of Economic
Theory, Rand Journal of Economics 和金融学的顶级期刊如Journal of
FinancialEconomics, Review of Financial Studies等。尤为突出的是,蔡洪滨教授
自2005年全职加入光华以后,专注学术研究,注重把扎实的经济学理论研究功底与丰富
多彩的中国经济实践相结合,带领年青学者组成研究团队,运用严格规范的经济学方法
深入研究中国经济问题,取得令人瞩目的研究成果。他回国以后的科研成果,陆续发表
在国际顶尖学术期刊。计量经济学会遴选蔡洪滨教授为会士,不仅是因为他回国前在博
弈论、产业组织理论等方面做出了卓越贡献,更是对他回到国内以后运用这些理论方法
在中国经济问题的研究领域所取得的丰硕成果的高度肯定。
蔡洪滨教授以其卓越的学术贡献,获此殊荣实至名归。这充分反映了光华管理学院
强大的整体科研实力,也表明了中国经济学界的研究水准取得了巨大进步。 |
a*****m 发帖数: 201 | |
t*******i 发帖数: 255 | 3 就是光华的宣传稿吧
这篇文章似乎有宣传稿的之嫌。
【在 a*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这篇文章似乎有宣传稿的之嫌。
|
z***c 发帖数: 2959 | 4 恭喜蔡洪滨,在同行里面口碑极好。
那个长江文宣大使,应该把蔡洪斌拒长江高薪的故事给大家说说。
【在 o******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北大光华院长蔡洪滨教授当选计量经济学会会士 : http://www.sina.com.cn 2011年11月18日 17:54 新浪教育 : 近日, 计量经济学会(The Econometric Society)正式通知北大光华管理学院院长 : 蔡洪滨教授, 他当选为该会的会士(Fellow),成为极少数跻身这一最精英经济学专业 : 学会的华人经济学家。 : 计量经济学会成立于1930年,是全球经济学领域中最有影响力的专业学会,聚集了 : 全球范围内最顶尖的经济学家。学会的主要目标是利用严格的科学研究方法,促进理论 : 经济学和实证经济学的交流,共同推动经济学问题的研究。参与计量经济学会的经济学 : 家涉及经济学各领域和分支,历届诺贝尔经济学奖得主绝大多数为该学会的会士。旗下 : 的期刊“Econometrica”是全球最顶尖的经济学期刊之一。
|
o******d 发帖数: 204 | 5 能否说说这个fellow的份量?为啥钱颖一、李稻葵、白重恩等都没有?
【在 z***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恭喜蔡洪滨,在同行里面口碑极好。 : 那个长江文宣大使,应该把蔡洪斌拒长江高薪的故事给大家说说。
|
h*****0 发帖数: 145 | 6 很惊讶,很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学,没有发出Econometrica。做应用理
论,也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。
钱颖一比他的前5发表多多了,也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿
到。北大能量比清华大?还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙? |
p***c 发帖数: 2403 | 7 同疑问
fellow。
【在 h*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很惊讶,很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学,没有发出Econometrica。做应用理 : 论,也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。 : 钱颖一比他的前5发表多多了,也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿 : 到。北大能量比清华大?还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙?
|
i****g 发帖数: 3896 | 8 所以哟啊懂行的来说说啊
fellow。
【在 h*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很惊讶,很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学,没有发出Econometrica。做应用理 : 论,也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。 : 钱颖一比他的前5发表多多了,也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿 : 到。北大能量比清华大?还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙?
|
D******n 发帖数: 2965 | 9 信口雌黄。
fellow。
【在 h*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很惊讶,很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学,没有发出Econometrica。做应用理 : 论,也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。 : 钱颖一比他的前5发表多多了,也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿 : 到。北大能量比清华大?还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙?
|
k***5 发帖数: 856 | 10 光华院长的头衔所带来的地位和经济上的收益,可不是长江光拿钱compensate了得吧?
【在 z***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恭喜蔡洪滨,在同行里面口碑极好。 : 那个长江文宣大使,应该把蔡洪斌拒长江高薪的故事给大家说说。
|
|
|
z***c 发帖数: 2959 | 11 那个时候他还不是院长。收入很低,不够养家。
【在 k***5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 光华院长的头衔所带来的地位和经济上的收益,可不是长江光拿钱compensate了得吧?
|
c*****p 发帖数: 49 | 12 蔡的paper还是很强的, 不过我也有类似疑问。
fellow。
【在 h*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很惊讶,很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学,没有发出Econometrica。做应用理 : 论,也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。 : 钱颖一比他的前5发表多多了,也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿 : 到。北大能量比清华大?还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙?
|
g****d 发帖数: 741 | 13 同意,蔡的paper和人品业内人都知道是好的,不过光华让他做院长对于国内的环境真
不是好的选择,光华现在都没什么声音了,被清华和CCER淹没的趋势,国内还是需要像
张那样一个人在嘶喊坚守阵地的。甭管按美国的标准对不对,但是在国内做事情影响力
毕竟是很重要的。
【在 c*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 蔡的paper还是很强的, 不过我也有类似疑问。 : : fellow。
|
z***c 发帖数: 2959 | 14 清华也就李稻葵在嚷嚷,钱颖一白重恩都还低调吧
【在 g****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意,蔡的paper和人品业内人都知道是好的,不过光华让他做院长对于国内的环境真 : 不是好的选择,光华现在都没什么声音了,被清华和CCER淹没的趋势,国内还是需要像 : 张那样一个人在嘶喊坚守阵地的。甭管按美国的标准对不对,但是在国内做事情影响力 : 毕竟是很重要的。
|
k***5 发帖数: 856 | 15 钱颖一不嚷嚷大家也都知道他是谁,李稻葵要是不嚷嚷,就纯粹路人甲了。
【在 z***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清华也就李稻葵在嚷嚷,钱颖一白重恩都还低调吧
|
z***j 发帖数: 17 | 16 I am not sure Cai's contribution.
For Qian, his contribution is significant. To cite the words of a
professor working on transition, "he (Qian) is a leading authority of China'
s economic reform." |
z***c 发帖数: 2959 | 17 钱当然牛,在中国经济还算不上很好的时候已经从理论上预见了后面
的发展。不过如果接下来中国经济真的不好了(个人看法这些年算不算
好还是难以判断,比如把环境破坏考虑进来GDP增长可能是负的),谁
现在搞一个理论,把这些年的发展路径描述清楚,就超越了钱。
钱为什么低调不清楚,但一个可能是他已经看到现在中国经济存在很多
问题,也许从他那些模型就可以内生出来的,人正在努力工作。
看了一个2011年的关于中国经济研究的综述,提到一些重大的实证问题还没
什么人做过(其实也没啥好做的,做出来的结果无非就是让GDP好看,有增
速,但是贫富差距急剧扩大)。
反过来讲,大部分已经发表的结果,其实没什么新意,要是拿去跟体制内
往上爬的处长讲,他们肯定会说这些我们都知道。中国各省份同质性这么
强,你们的large sample和我的small sample+口口相传的结论是一样的。
当然给老外看他们可能觉得新鲜,不过看两三篇明白了也就那样了。
China'
【在 z***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I am not sure Cai's contribution. : For Qian, his contribution is significant. To cite the words of a : professor working on transition, "he (Qian) is a leading authority of China' : s economic reform."
|
h******n 发帖数: 27 | 18 现在更有意思了:蔡洪斌把陈小红会士和洪瀚会士都拉在光华当特聘教授,奖励这两位
把蔡洪斌提拔成计量经济学会新会士的功劳。这一北大三人帮的形成,把中国腐败的选
会士带进世界学术领域去了。以后没有这三人帮的同意,中国人很难成会士了。我在光
华就没有见过陈小红会士上个课。
蔡洪斌完全是一个全世界最差的会士。他一片Econometrica的叶子都没有。还华丽?照
顾一下中国罢了,还瞎吹。印度的会士也比他强多了。日本韩国的会士也强些。周林会
士比蔡洪斌会士不知高多少:周林有六片叶子。
其他如白聚山有十片叶子,石寿永有四篇叶子,。。。
在光华,人人都知道最恨邹恒甫的是蔡洪斌。2005年-2006年,蔡洪斌一到光华就伙同
张维迎把邹恒甫的系主任干调了。接着,张维迎为了奖励蔡洪斌共同整治邹恒甫的功劳
并进一步拉拢蔡洪斌,他把蔡洪斌提拔为副院长和自己的牛津导师莫里斯研究所的所长
。到此时,蔡洪斌要张维迎快速解决掉邹恒甫。用张维迎自己的话来说:要不是蔡洪斌
推波助澜,我张维迎怎么会把邹恒甫开掉。在院务会上,武常岐和范平都十分惊讶,为
什么蔡洪斌死命反对邹恒甫。最后,只有张维迎,王亚飞,蔡洪斌三人赞成开除邹恒甫。
蔡洪斌同样仇视何志毅,他当院长后拼命要求厉以宁不把何志毅调回光华。何志毅至今
还龟属在北大工学院。何志毅也是厉以宁的嫡系,他的领导能力远超蔡洪斌。蔡洪斌排
挤何志毅绝对没有什么好结果。
蔡洪斌人性的贪婪表现之一是在回国三年里就摸了四个独立董事。他完全违背了北大光
华每人只能当两个独立董事的纪律。事情曝光后,蔡洪斌自己滑稽地说:我不知道光华
的纪律和规定。
蔡洪斌人性的贪婪表现之二是在国内摸官:一回国,蔡就巴结厉以宁,当上了民盟中央
委员。接着,蔡拼命挤进李金华审计署下。再下来,他回头一枪,把张维迎赶下台。 |
h******n 发帖数: 27 | 19 方汉民是AER的人。
陈玉宇是卖数据给蔡洪斌。
瞎吹!
【在 c*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 蔡的paper还是很强的, 不过我也有类似疑问。 : : fellow。
|
h******n 发帖数: 27 | 20 狗ri的院长们都有宣传秘书,院长一发烧,秘书就发骚。蔡洪斌一发烧,他的秘书便更
发骚把张维迎的五楼办公室硬是强行搬家了。他们也不给张维迎,武常崎,张一驰,徐
新忠他们任何交待。
【在 a*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这篇文章似乎有宣传稿的之嫌。
|
|
|
h*******l 发帖数: 359 | 21 看了一个2011年的关于中国经济研究的综述,提到一些重大的实证问题还没
什么人做过(其实也没啥好做的,做出来的结果无非就是让GDP好看,有增
速,但是贫富差距急剧扩大)。
~~interesting,能不能给个title,我去找来看看
【在 z***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钱当然牛,在中国经济还算不上很好的时候已经从理论上预见了后面 : 的发展。不过如果接下来中国经济真的不好了(个人看法这些年算不算 : 好还是难以判断,比如把环境破坏考虑进来GDP增长可能是负的),谁 : 现在搞一个理论,把这些年的发展路径描述清楚,就超越了钱。 : 钱为什么低调不清楚,但一个可能是他已经看到现在中国经济存在很多 : 问题,也许从他那些模型就可以内生出来的,人正在努力工作。 : 看了一个2011年的关于中国经济研究的综述,提到一些重大的实证问题还没 : 什么人做过(其实也没啥好做的,做出来的结果无非就是让GDP好看,有增 : 速,但是贫富差距急剧扩大)。 : 反过来讲,大部分已经发表的结果,其实没什么新意,要是拿去跟体制内
|
h******n 发帖数: 27 | 22 祝张维迎在龙年领导中国经济学新潮流,在中国经济研究方面打倒蔡洪滨摘桃子下等流
氓。
祝蔡洪滨继续收买陈玉宇,方汉明,Lixin Xu等为蔡洪滨做数据,写应用,发论文:
“蔡洪滨教授自2005年全职加入光华以后,专注学术研究,注重把扎实的经济学理论研
究功底与丰富
多彩的中国经济实践相结合,带领年青学者组成研究团队,运用严格规范的经济学方法
深入研究中国经济问题,取得令人瞩目的研究成果。他回国以后的科研成果,陆续发表
在国际顶尖学术期刊。计量经济学会遴选蔡洪滨教授为会士,不仅是因为他回国前在博
弈论、产业组织理论等方面做出了卓越贡献,更是对他回到国内以后运用这些理论方法
在中国经济问题的研究领域所取得的丰硕成果的高度肯定。蔡洪滨教授以其卓越的学术
贡献,获此殊荣实至名归。”
http://bbs.pinggu.org/thread-1277737-28-1.html |
h******n 发帖数: 27 | 23 很惊讶,很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学,没有发出Econometrica。做应用理
论,也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。
钱颖一比他的前5发表多多了,也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿
到。北大能量比清华大?还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙?洪瀚陈晓红帮忙? |
h******n 发帖数: 27 | 24 蔡诸葛这一年多也够忙乎的。他每次数钱签字看别人报销了多少发票,硬是不能像张维
迎那样大胆放权,让徐信忠和武长崎管财权。蔡诸葛把他来回美国探家的飞机票,在美
国百货市场的收据,美国汽油票都在光华亲手签字报销了。这些我们都是亲眼看见的。
蔡诸葛摸钱摸权摸色都起劲,难怪头发也花白的:精气都消在钱权女人上了。
http://bbs.pinggu.org/thread-1277737-28-1.html |