d*******n
发帖数: 14 | 1 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
吧。“
立刻疯了。
我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
于是我终于绝望了。
痛定思痛。终于觉得过去自己对人生的规划实在太失败了。我的每个选择简直是随机发
生的，选择之后就沿着惯性前进。然后现在终于混不下去了。
今年痛苦了一个寒假，在想未来要怎么办。一个坚定的决心就是再不混数学
了，要干点自己有热情的事情。自己的热情一直在人文社科领域，又受过这么多年的数
学训练。自己觉得经济学算是个比较适合的方向。本打算博士剩下的两年里面，在本校
经济系修点课，然后去申个名校的MA再转Ph.D。（老爹是老师，家学渊源我还是想做
research的，尽管有的时候也很喜欢出去social和一群人指点江山一番）。不料和过去
本科的一帮朋友一聊，反对居多。一个个说我计划不靠谱劝我转MFE金融工程。某top
20 econ program的哥们说：名校的经济MA这年头都去不了名校的经济PhD。Top20之外
的经济Ph.D找好工作也很难。Top 50之外的经济Ph.D更加是找工作都难。
我就踌躇了。家里经济条件并不好，老爹是很老实的那种老师，基本没有外快，老娘已
经提前退休了。我无论去读自费的Econ MA还是MFE master对家里都是不小的负担。我
就必须考虑到读出来之后的回报问题。如果读了一个自费的Econ MA(比如duke的
program）然后申不到好的PHD。毕业之后还是得回国或者去teaching school教书。那
就真的悲剧了。看看本校Econ Ph.D，好几个都中途quit了。再看看本科那群读了MFE的
同学，好像都混得还不错。再想想，本校的Econ program其实很挫，会不会好点的
program其实placement还可以呢？
之前在本版徘徊了一周有余。终于鼓足勇气发出在未名的处女帖。请诸位大牛多提意见
，多给建议。尤其是关于Econ MA和Ph.D的就业问题;Econ MA和MFE Master的比较。
我也有几个比较具体的问题：
1 大家觉得以我的背景，去申Duke,Gatech，toronto,UBC,LSE,UCL这些地方的MA有多少
把握？这些MA的毕业生如果想继续深造前景乐观吗？或者，还有没有什么不错的master
program可以推荐的？
2 我现在对经济学所知不多，半年前基础近乎零。目前还在自学mankiw的宏观。有没有
大牛可以推荐个不错的自学课程组合。有没有什么经济中常用的数学工具是我可以在数
学系提前准备的？
3 我想把手里的数学Ph.D拿到.这个数学Ph.D会不会对我申请Econ的Ph.D有负面的影响
？比如有些program会不喜欢申请者有Ph.D学位的。
4 有朋友向我推荐去 MS of finance再转Ph.D of Finance。不知道哪里可以对这些
program有些了解。
先谢谢大家了 |
s**s
发帖数: 125 | 2 看看田国强主页上的回忆录应该很有帮助.
的。后来机缘巧
，才发现无感
mission
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
z*******5
发帖数: 2990 | 3 有不少人读了数学Phd又来读econ的~
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
z***c
发帖数: 2959 | 4 如果现在生物统计还热门好找工作，建议读之。不建议转经济PhD。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
b********e
发帖数: 1796 | 5 别申econ，直接申finance的phd
只要不是特别top rank的，都有希望
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
g******u
发帖数: 191 | 6 要先修中级微观和中级宏观。不过经济学这坑和基础数学比也差不了太多，去了20+的
econ program也很难做成research university的faculty，倒头还是要去teaching
school教书。为什么不修点CS的课拿个master走人呢？数学PhD+CS master混口一年8w5
的码工饭吃足够了
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
B********t
发帖数: 1321 | 7 拿个数学PhD，然后去IT巨头公司打工不也挺好？干吗老想着呆学校里面？人文社科的
东西，作为业余爱好不也挺好？ |
L*****s
发帖数: 24744 | |
P*S
发帖数: 381 | 9 读数学的，转统计吧，工作又好找，相对来说又容易学，你的数学基础还是你的比较优势。要是转经济类，没有background会很吃力，而且竞争也是很大,中国人做没有比较优势的，做得好的大部分还是美国人。 |
k**********n
发帖数: 49 | 10 既然转专业，一步到位申请个就业好的吧。商学院，金融、会计都可以试试。虽然竞争
相对激烈 |
|
|
s*******n
发帖数: 740 | 11 金融不是top其实job market也是非常烂，更何况经济也是可以选择金融作为方向
MFE现在就是个烂坑，别跳了
统计和生统都是不错的选择， 但怎么说呢， 如果你是想以后往学术界发展的，统计和
生统的research都太过无聊（我在美国读的本科， 周围美国的牛人中没有愿意做统计
的， 统计系几乎都是老中和老印）， 不像经济有很多有趣的方向。
lz如果不太担心年龄的话，建议还是至少把math phd读完， 这个学期如果可能的话去
选本科生的intermediate micro和intermediate macro, 这两门很简单，对于数学phd
来说不用花时间就是A了。 然后下学期开始直接上经济系phd的micro/macro/metrics之
类的课程， 特别是micro， 并且看看哪些教授稍微有些名气套套关系。 申请econ phd
和fin phd都不需要太多本科的背景，这些课基本也都足够了， 兴趣的还可以选一些
field course， 也利于和教授交流。这样在你第五年phd要毕业的时候就可以开始申请
econ/fin phd了。
另外，lz数学做的是什么方向？如果是分析/概率这一块的， 那优势是很大的。如果lz
所在学校econ department不是特别挫的话，Econ top20的phd其实不难进(前提是gpa保
证几乎4.0 + 靠谱的推荐信)。 |
a****n
发帖数: 1069 | 12 duke經濟是不錯的，但不知道lz是怎麼想到gatech的，這個理工科的學校，經濟根本沒
法拿出來說。我覺得你如果要讀經濟，不用再自費念一個ma，你的數學背景應該夠強，
現在趕緊去修一些經濟基礎課就行的。但是lz如果純粹是為了找高回報率的工作，就建
議不要念econ了，基本是過清平日子的。finance的回報率確實高。 |
s*******n
发帖数: 740 | 13 经济学的market还是比数学好非常多的，虽然比起会计之类（但我想lz也不会愿意去读
会计）的肯定是差。 特别是数学还得做很久的postdoc， 而经济学大多数毕业如果找
的到工作的话就直接是AP。
因为我原来的背景也是纯数学的， 所以比较了解数学的market， 这个market绝对现在
已经是过度饱和了，即使很多top 5的PhD， 做完postdoc后都只能去teaching college
。 我学校的math department 是top20， 这两年每年都有一批人连postdoc都找不到。
8w5
【在 g******u 的大作中提到】
: 要先修中级微观和中级宏观。不过经济学这坑和基础数学比也差不了太多，去了20+的
: econ program也很难做成research university的faculty，倒头还是要去teaching
: school教书。为什么不修点CS的课拿个master走人呢？数学PhD+CS master混口一年8w5
: 的码工饭吃足够了
|
l*******e
发帖数: 61 | 14 等到真做research，才发现
无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
mission impossible。
----------------------------
读经济学phd也会有一样的问题，花很大的成本进入一个类似的圈子。老实说，lz这种
情况可能可选的还是pure theory，Econometrics同样难找工作，必须死磕学术界的。
最后的结果未必和混数学有什么不同。 |
l*******e
发帖数: 61 | 15 毕业之后还是得回国或者去teaching school教书。
_______________________________________
说实话，这年头，即使top10毕业的经济系phd，如果不是系里中上，回国也不是哪都能
去的，teaching school更不是想去就去的。 |
p****l
发帖数: 3483 | 16
【在 L*****s 的大作中提到】
: 统计
: 生统
|
j**p
发帖数: 1257 | 17 楼主没有说出对经济研究的兴趣，
统计博士除了工作容易找之外，如果是为了在学校当老师，统计也比经济容易成功一些
，尤其是对于中国人来说。
总之econ博士就业的variance比较大，入行需谨慎
都说会计博士容易找工作很难申请，到底什么样的背景才能申到会计博士？
college
【在 s*******n 的大作中提到】
: 经济学的market还是比数学好非常多的，虽然比起会计之类（但我想lz也不会愿意去读
: 会计）的肯定是差。 特别是数学还得做很久的postdoc， 而经济学大多数毕业如果找
: 的到工作的话就直接是AP。
: 因为我原来的背景也是纯数学的， 所以比较了解数学的market， 这个market绝对现在
: 已经是过度饱和了，即使很多top 5的PhD， 做完postdoc后都只能去teaching college
: 。 我学校的math department 是top20， 这两年每年都有一批人连postdoc都找不到。
:
: 8w5
|
n****l
发帖数: 2360 | 18 同问，这个会计博士什么滴干活？
【在 j**p 的大作中提到】
: 楼主没有说出对经济研究的兴趣，
: 统计博士除了工作容易找之外，如果是为了在学校当老师，统计也比经济容易成功一些
: ，尤其是对于中国人来说。
: 总之econ博士就业的variance比较大，入行需谨慎
: 都说会计博士容易找工作很难申请，到底什么样的背景才能申到会计博士？
:
: college
|
l*****1
发帖数: 238 | 19
一般要在四大干过几年.
【在 j**p 的大作中提到】
: 楼主没有说出对经济研究的兴趣，
: 统计博士除了工作容易找之外，如果是为了在学校当老师，统计也比经济容易成功一些
: ，尤其是对于中国人来说。
: 总之econ博士就业的variance比较大，入行需谨慎
: 都说会计博士容易找工作很难申请，到底什么样的背景才能申到会计博士？
:
: college
|
k*****t
发帖数: 186 | 20 会计PhD很多都是从Econ转的。在不错的Program读了一两年，拿了个硕士，然后跑路。
Research method和Econ一样，Research questions 不同。工资翻几倍。 |
|
|
p********5
发帖数: 7433 | |
m********4
发帖数: 1837 | |
s*******n
发帖数: 740 | 23 会计比econ什么的好申请多了
只是申请的人少， 牛人少
工作好找也是因为读的人少， 供<求。
【在 j**p 的大作中提到】
: 楼主没有说出对经济研究的兴趣，
: 统计博士除了工作容易找之外，如果是为了在学校当老师，统计也比经济容易成功一些
: ，尤其是对于中国人来说。
: 总之econ博士就业的variance比较大，入行需谨慎
: 都说会计博士容易找工作很难申请，到底什么样的背景才能申到会计博士？
:
: college
|
i*******e
发帖数: 349 | 24 我想问一下（1）LZ读的是数学的那个方向，（2）LZ需要搞清楚自己对经济学的研究是
否有兴趣，我见过不少经济系的学生课上得不错，最后研究做不出来的，荒废时间很不
值。
如果LZ想读经济学，我建议可以把数学博士读完，好歹拿个学位，同时有时间去上几门
中级经济学的课，能上研究生的课就更好，一方面打点基础，另外也看看自己是否对经
济学感兴趣。修完相关课程后可以直接申请博士，同时申请一些硕士作为补充，还是有
一些学校的经济学博士项目喜欢数学背景好的学生。不过作为中国学生，经济学博士毕
业找工作的时候，相当一部分人会面临很大的竞争压力。
除了经济，也可以考虑operation research(OR)，我的一个朋友在top 5的商学院做OR
，他抱怨他们招的学生数学背景不够好，在top 50的学校本科数学只能得80多分。
如果LZ有兴趣交流，可以给我发短信。 |
s*******n
发帖数: 740 | 25 Give an example.
我系里的中国人大多是垫底的（那种连dissertation都差点完成不了的）， 但回国至
少都有Sjtu, Fudan这种的offer
我也很奇怪为什么中国人都混得这么差， 导致现在系里已经完全不招大陆背景的人乐
【在 l*******e 的大作中提到】
: 毕业之后还是得回国或者去teaching school教书。
: _______________________________________
: 说实话，这年头，即使top10毕业的经济系phd，如果不是系里中上，回国也不是哪都能
: 去的，teaching school更不是想去就去的。
|
N***1
发帖数: 698 | 26 1.千万不要转经济。门外看门内的感觉好并不意味不一定你入门了就感觉好。可能到时
候还不如
数学。
2.可以考虑数理统计（生统也可以）。把SAS搞熟了也可以混饭吃。
3。年龄允许的话，建议早点把你现在ph. d in math 拿到，再作打算。
我做过经济，最后拿了ph. d in math.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
m***c
发帖数: 1177 | 27 Are you in your dream?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 会计比econ什么的好申请多了
: 只是申请的人少， 牛人少
: 工作好找也是因为读的人少， 供<求。
|
s*******n
发帖数: 740 | 28 统计在industry的工作是好找， 因为IT码工的职位总是有
但如果是在学术界，有两点没econ好：
1. 现在基本都得做postdoc
2. 工资比econ低很多，特别是正教授， 在top学校经常只有econ的一半
ls有人提到中国人在stat混得比较好。这个没办法，做stat的美国人欧洲人什么的很少
， stat系中国人一大批。而econ各国人都有， 南美欧洲以色列日本都有做的很好的人
。econ学术界确实竞争要比stat大一些，但是绝对不超过math。除非lz有Terence Tao
或者Shing-tung Yau的天赋，否则math是绝对没有未来的。。:(
我曾经和一些stat phd谈过， 他们都劝我不要申stat。 感觉目前就是各个学科都不景
气， econ的骂econ, stat的骂stat, cs的骂cs, math,physics,bio就更不用说了都是
在劝退。
所以lz不是对学术特别执着的话， 确实去当个码工是最保险的 |
s*******n
发帖数: 740 | 29 你可以看各个top商学院会计的教授都是什么背景，再看看他们的research，实际上他
们大部分人做的research都是econ相关的
按我的观点来说他们的research基本都是shit.
不要认为工资高出路好就应该是竞争激烈，那是中国人的想法
美国的牛人大多根本不在乎这些。math的出路是非常差的，但实际上math里面牛人是最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常多这样的例子）。
商学院真正难进的只有finance
I'll stop here. 在说下去要成辩论了。 lz有兴趣发我短消息。我不回帖了
【在 m***c 的大作中提到】
: Are you in your dream?
|
C*****t
发帖数: 50 | 30 你很酸，既然是学经济的，就知道market会自动调节，如果acct这么容易，在research
school起薪能达到17-22万，为什么有能力的人不申请acct，而申请job market差很多
的econ呢？
除了top 5的econ department，同层次的acct，marketing，fin都不比econ容易进
当然，找faculty position刚好相反，同层次的学校，拿到econ ap offer的人比商学
院的专业的强
最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都
是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常
多这样的例子）。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你可以看各个top商学院会计的教授都是什么背景，再看看他们的research，实际上他
: 们大部分人做的research都是econ相关的
: 按我的观点来说他们的research基本都是shit.
: 不要认为工资高出路好就应该是竞争激烈，那是中国人的想法
: 美国的牛人大多根本不在乎这些。math的出路是非常差的，但实际上math里面牛人是最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常多这样的例子）。
: 商学院真正难进的只有finance
: I'll stop here. 在说下去要成辩论了。 lz有兴趣发我短消息。我不回帖了
|
|
|
s*******n
发帖数: 740 | 31 我不想多说了。你也学过经济， 知道经济的度量用的是utility而不是wage
你可以问一下陶哲轩为什么不去学accounting
research
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你很酸，既然是学经济的，就知道market会自动调节，如果acct这么容易，在research
: school起薪能达到17-22万，为什么有能力的人不申请acct，而申请job market差很多
: 的econ呢？
: 除了top 5的econ department，同层次的acct，marketing，fin都不比econ容易进
: 当然，找faculty position刚好相反，同层次的学校，拿到econ ap offer的人比商学
: 院的专业的强
:
: 最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都
: 是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常
: 多这样的例子）。
|
C*****t
发帖数: 50 | 32 可能因为你是数学背景出身的，很自然地觉得数学好才“牛”（这也是很多理工科北背
景的人的想法），很多文科专业还一点数学都不需要呢，这不妨碍那些领域也有“牛人
”。在很多领域能成功地market自己的idea比做出无比elegant的model更重要
social science research最重要的是address interesting research question和sell
the story，数学和统计只是一个technique
每个领域都有自己的研究对象，不能跨领域去比较不同area的高低
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我不想多说了。你也学过经济， 知道经济的度量用的是utility而不是wage
: 你可以问一下陶哲轩为什么不去学accounting
:
: research
|
n****l
发帖数: 2360 | 33 骂来骂去那段，深有同感啊，有谁比较下统计跟会计呢？
Tao
【在 s*******n 的大作中提到】
: 统计在industry的工作是好找， 因为IT码工的职位总是有
: 但如果是在学术界，有两点没econ好：
: 1. 现在基本都得做postdoc
: 2. 工资比econ低很多，特别是正教授， 在top学校经常只有econ的一半
: ls有人提到中国人在stat混得比较好。这个没办法，做stat的美国人欧洲人什么的很少
: ， stat系中国人一大批。而econ各国人都有， 南美欧洲以色列日本都有做的很好的人
: 。econ学术界确实竞争要比stat大一些，但是绝对不超过math。除非lz有Terence Tao
: 或者Shing-tung Yau的天赋，否则math是绝对没有未来的。。:(
: 我曾经和一些stat phd谈过， 他们都劝我不要申stat。 感觉目前就是各个学科都不景
: 气， econ的骂econ, stat的骂stat, cs的骂cs, math,physics,bio就更不用说了都是
|
e****t
发帖数: 17914 | 34 直接PhD吧。。
MA是给本科的人申请的啊... |
V**0
发帖数: 889 | 35 无比之同意。尤其在商学院，数学太好有时候反倒容易重算式不重intuition/insights
文章的story第一，方法论第二
如果说法文章，那就是关系第一，上面两个顺序不变
sell
【在 C*****t 的大作中提到】
: 可能因为你是数学背景出身的，很自然地觉得数学好才“牛”（这也是很多理工科北背
: 景的人的想法），很多文科专业还一点数学都不需要呢，这不妨碍那些领域也有“牛人
: ”。在很多领域能成功地market自己的idea比做出无比elegant的model更重要
: social science research最重要的是address interesting research question和sell
: the story，数学和统计只是一个technique
: 每个领域都有自己的研究对象，不能跨领域去比较不同area的高低
|
V**0
发帖数: 889 | 36 其实很多商学院phd program是一个进不易，出也难，成材率也低的地方
情商高不高，从而能不能跟对人；眼光怎么样，从而能不能选对题
个性好不好，从而能不能人缘广；运气佳不佳，从而能不能市场好
此四点做到，才能在market上有所作为；
如果上天眷顾，从一开始进一个top program就能做到这几点，同时注重coauthor的选
择；文章一次就顺利过五关斩六将，搞出自己的pipeline和特色，上market的时候有贵
人相助，你就是market上的star了
最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都
是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常
多这样的例子）。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你可以看各个top商学院会计的教授都是什么背景，再看看他们的research，实际上他
: 们大部分人做的research都是econ相关的
: 按我的观点来说他们的research基本都是shit.
: 不要认为工资高出路好就应该是竞争激烈，那是中国人的想法
: 美国的牛人大多根本不在乎这些。math的出路是非常差的，但实际上math里面牛人是最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常多这样的例子）。
: 商学院真正难进的只有finance
: I'll stop here. 在说下去要成辩论了。 lz有兴趣发我短消息。我不回帖了
|
s**********r
发帖数: 8153 | 37 不可思议，竟然有人说读数学phd无前途。。。。。 |
S******4
发帖数: 2865 | 38 成绩这么好，毕业后去Wall Street做quant呗？拿钱是不太多，（20－30万）但也足够
了。 |
c*********3
发帖数: 6862 | 39 经济去伯克利耶鲁芝加哥NYU，gatech？你开玩笑吗 |
n*******2
发帖数: 10103 | 40 前面一个ID的智商都不值得别人回贴。我还是用简单的例子给MM说下好了。目前全美有
会计PHD的PROGRAM大约在80所左右，很多学校并不年年招人。平均下来每所学校每年大
约招两人左右。至于申请人，每所学校也一般会超过百人申请。为什么说会计博士难申
请，我想大概有两方面的因素：1. 如前所述，招人少。据说有些学校某个科目一年就
能招50人。如果学校一年只招一两个人，没有突出的特点真是很难在上百号人中脱颖而
出。2. 商科对语言要求高，讲究的是沟通能力，这点上老中不占优势。基本上一般学
校的PREFERENCE都是native speaker first.加之这几年经济不景气，大批美国人选择
回学校读书，国人申请日渐严峻啊
至于说salary, overall，每年只有一百来号人能进会计PHD PROGRAM。算上中途走人的
，每年只能毕业100人左右。会计基本是是商学院必设的科目，大家想想全美有多少学
校，加上baby boom因素，一堆老发考题要退休，所以这几年会计博士毕业需求大非常
大。市场需求大，加之毕业人少，薪水自然就高。
对统计不是专业，我也不好发表意见。感觉上统计PHD应该相对容易申请一些
【在 n****l 的大作中提到】
: 骂来骂去那段，深有同感啊，有谁比较下统计跟会计呢？
:
: Tao
|
|
|
j*x
发帖数: 931 | 41 我出个或许不靠谱的建议： MathEd PhD
楼主喜欢文史，估计统计计量经济都不是特感兴趣。
楼主教师家庭出身，对教育或许比较感兴趣。
先看看马力平吧。我觉得美国的教育问题实在是太大了，有很多工作可以做。 |
p********a
发帖数: 6437 | 42 statistics
very simple road,
do some research in this choice bah.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
a******s
发帖数: 4052 | |
f*****c
发帖数: 3257 | 44
不需要你有什么基础，不用神金融或者经济的MS OR MA，junk!!
直接申top系列的金融博，or top50的经济博，专攻计量吧。
以你的基础，不是问题。
千万不要申请神马硕，全是骗人的
【在 b********e 的大作中提到】
: 别申econ，直接申finance的phd
: 只要不是特别top rank的，都有希望
|
g*****i
发帖数: 4457 | 45 数学背景很好的 读完然后申请金融phd去 毕业后前景大好
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
Z**i
发帖数: 5681 | 46 学数学，可以作巨多的事情啊，什么marketing analysis啥，online demand analysis
啥，只要数学好，工作很不愁啊。 |
e******s
发帖数: 1582 | 47 不对
acct phd跟四大没什么关系
家有一枚，至今看他们专业很少科班出身，别说干四大了
有听说其他学校有，但真的是绝少数
至于lz嘛，你自己说对数学学术没兴趣，那你确定你对econ有兴趣么？
如果没有，也别转了，去了做的都一样
还在做model推数学，你也不见得喜欢
我是觉得你如果就是嫌数学没钱途的话，可以转去做quant啊，多有钱，也没必要盯着
学术界，又要耗几年时间来suffer，何必，现在econ的market也不是很好。
如果是对biz research感兴趣，那可以转转看，数学的帮助还是挺大的，但仅仅是工具
而已，如果对相关领域没什么sense，数学再好也没用。
说回来，至今好像还没太碰到过几个以前学数学现在搞biz的，大概圈子太小了。。只
有认识一个，但是做OR，基本也跟biz没多大关系。。
【在 l*****1 的大作中提到】
:
: 一般要在四大干过几年.
|
a****n
发帖数: 1069 | 48 econ容易进，其实主要是因为econ招的人多，当然容易进。
research
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你很酸，既然是学经济的，就知道market会自动调节，如果acct这么容易，在research
: school起薪能达到17-22万，为什么有能力的人不申请acct，而申请job market差很多
: 的econ呢？
: 除了top 5的econ department，同层次的acct，marketing，fin都不比econ容易进
: 当然，找faculty position刚好相反，同层次的学校，拿到econ ap offer的人比商学
: 院的专业的强
:
: 最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都
: 是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常
: 多这样的例子）。
|
k**i
发帖数: 10191 | 49 Take some finance course and coding, you could find a quan job.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
K******S
发帖数: 10109 | 50 just curious, what salary will econ or finance phds get in a so-so teaching
school?
8w5
【在 g******u 的大作中提到】
: 要先修中级微观和中级宏观。不过经济学这坑和基础数学比也差不了太多，去了20+的
: econ program也很难做成research university的faculty，倒头还是要去teaching
: school教书。为什么不修点CS的课拿个master走人呢？数学PhD+CS master混口一年8w5
: 的码工饭吃足够了
|
|
|
s*********2
发帖数: 54 | 51 I am currently a PhD student in accounting.
First, it is much easier to get into an econ program than an accounting
program, the total amount of PhD in accounting << the total amount of PhD in
econ from top 30 econ schools.
Second, a lot of accounting people are not doing good research. But, it does
not necessarily mean you can do better research or your research is better.
Third, accounting professors have very high pay. Even if you know some math,
it does not mean the accounting programs will be interested in you.
Opportunities are not always for the most capable people. Not to mention
that you may only know some math. To put it in another way, thoughts are
much more important than methods or data processing. |
M****s
发帖数: 429 | 52 现在没有research的idea不代表将来没有。好好再做一年再看吧。 |
c*w
发帖数: 4736 | 53 你数学phd的学校如果不错
最好还是把数学phd读下来
同时自己学点统计，编程之类的东西
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
w********e
发帖数: 258 | 54 经济系的人天天羡慕商学院的，很多人申请了进不去才去了经济系，还有很多经济系的
读到一半还想继续申请商学院。同时一边有骂别人不上档次。这是什么心理？
最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都
是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常
多这样的例子）。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你可以看各个top商学院会计的教授都是什么背景，再看看他们的research，实际上他
: 们大部分人做的research都是econ相关的
: 按我的观点来说他们的research基本都是shit.
: 不要认为工资高出路好就应该是竞争激烈，那是中国人的想法
: 美国的牛人大多根本不在乎这些。math的出路是非常差的，但实际上math里面牛人是最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常多这样的例子）。
: 商学院真正难进的只有finance
: I'll stop here. 在说下去要成辩论了。 lz有兴趣发我短消息。我不回帖了
|
D******n
发帖数: 2965 | 55 如果想回国的话，读完5－6年的经济皮埃着地后，不知道国内市场会怎样。
如果想留在国外的话，读完5－6年后，找学术界的工作后会接着忙上5－6年，考虑一下
能不能受得了。如果有娃的话，至少有个爹妈能经常过来帮着看孩子的，要不，职业生
涯就会非常辛苦。如果lz是单身，尤其是女生的话，这方面的考虑就要小多了。但对于
上了年级的拖家带口的家庭壮劳力来说，再读一个皮埃着地，还真挺不容易的。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
i***n
发帖数: 47 | 56 作为从本科开始算读了10年书，又工作了8年的同胞，我觉得有一点点资格，也有一点点责任给你提点建议，听不听随你。
楼主把兴趣，学业，和职业混在一起了，想一举数得，所以才会迷惑。
兴趣是个人爱好，个人爱好通常是业余消遣的，不要以为爱好作为职业是好事，真成了职业后往往就不再爱好了。
学业的目标是拿学位，学位这东西就是一个敲门砖，实际工作中用处不大，但这是一个进入社会的人身份识别的记号，而且你的母校出身也能帮你开始建立职业圈子。这有点类似古代的进士出身一样，考试内容没有太大实际用处，但可以显示一个人的智商水平，而且同年的进士之间，进士和考官之间也会互相提携。
职业以赚钱为目的。大部分人的职业不是他们学的专业，但专业对口其实根本不重要，大部分工作需要的是智商，情商，还有个人努力。学校里学的东西通常都远离实际，只要智商情商和努力足够，在岗培训个2-3年可以掌握任何专业。
如果以后要以学术为职业，博士学位是必须的，但是学术界就是一个寄生在经济基础上的高层建筑，容纳不下太多人，而且人进多了必然待遇下降。
要找学术圈外的职业，建议你从动手做起，不要还是从读书做起。转系转专业什么都只是换一本书读而已，对职业发展没啥用处。不同职业有时也有不同的考证门槛，比如CFA,CPA,这个那个认证什么的，要彻底换行拿一个这种类似的认证比换一个专业重新从硕士博士往上读有用得多，也节省时间。
等你数学博士毕业后欢迎和我联系，也许我能提供或者推荐一份不错的工作. |
n***0
发帖数: 54 | 57 同意楼上的，要转行没必要再读一个博士，更没必要去读经济。数学系都是做TA吧？老
板一般没有管的特别死的吧？编程多少应该懂一点吧？反正你才第三年，自己多去修几
门CS的课，最好能弄到个CS master，然后去找码工好了。 |
c******7
发帖数: 211 | 58 看了半天发现还是这个最靠谱。。。。
很想问问前辈，那经济phd 同时研究领域比较量化的人，大概滴说和数学Phd同时有一
些相关证件的人，哪一个更popular？当然可能不同领域不同位置不一样 能就几个大方
向展开说说么？？
点点责任给你提点建议，听不听随你。
了职业后往往就不再爱好了。
个进入社会的人身份识别的记号，而且你的母校出身也能帮你开始建立职业圈子。这有
点类似古代的进士出身一样，考试内容没有太大实际用处，但可以显示一个人的智商水
平，而且同年的进士之间，进士和考官之间也会互相提携。
，大部分工作需要的是智商，情商，还有个人努力。学校里学的东西通常都远离实际，
只要智商情商和努力足够，在岗培训个2-3年可以掌握任何专业。
上的高层建筑，容纳不下太多人，而且人进多了必然待遇下降。
只是换一本书读而已，对职业发展没啥用处。不同职业有时也有不同的考证门槛，比如
CFA,CPA,这个那个认证什么的，要彻底换行拿一个这种类似的认证比换一个专业重新从
硕士博士往上读有用得多，也节省时间。
【在 i***n 的大作中提到】
: 作为从本科开始算读了10年书，又工作了8年的同胞，我觉得有一点点资格，也有一点点责任给你提点建议，听不听随你。
: 楼主把兴趣，学业，和职业混在一起了，想一举数得，所以才会迷惑。
: 兴趣是个人爱好，个人爱好通常是业余消遣的，不要以为爱好作为职业是好事，真成了职业后往往就不再爱好了。
: 学业的目标是拿学位，学位这东西就是一个敲门砖，实际工作中用处不大，但这是一个进入社会的人身份识别的记号，而且你的母校出身也能帮你开始建立职业圈子。这有点类似古代的进士出身一样，考试内容没有太大实际用处，但可以显示一个人的智商水平，而且同年的进士之间，进士和考官之间也会互相提携。
: 职业以赚钱为目的。大部分人的职业不是他们学的专业，但专业对口其实根本不重要，大部分工作需要的是智商，情商，还有个人努力。学校里学的东西通常都远离实际，只要智商情商和努力足够，在岗培训个2-3年可以掌握任何专业。
: 如果以后要以学术为职业，博士学位是必须的，但是学术界就是一个寄生在经济基础上的高层建筑，容纳不下太多人，而且人进多了必然待遇下降。
: 要找学术圈外的职业，建议你从动手做起，不要还是从读书做起。转系转专业什么都只是换一本书读而已，对职业发展没啥用处。不同职业有时也有不同的考证门槛，比如CFA,CPA,这个那个认证什么的，要彻底换行拿一个这种类似的认证比换一个专业重新从硕士博士往上读有用得多，也节省时间。
: 等你数学博士毕业后欢迎和我联系，也许我能提供或者推荐一份不错的工作.
|
v*******y
发帖数: 5530 | 59 为什么女生的考虑要小
【在 D******n 的大作中提到】
: 如果想回国的话，读完5－6年的经济皮埃着地后，不知道国内市场会怎样。
: 如果想留在国外的话，读完5－6年后，找学术界的工作后会接着忙上5－6年，考虑一下
: 能不能受得了。如果有娃的话，至少有个爹妈能经常过来帮着看孩子的，要不，职业生
: 涯就会非常辛苦。如果lz是单身，尤其是女生的话，这方面的考虑就要小多了。但对于
: 上了年级的拖家带口的家庭壮劳力来说，再读一个皮埃着地，还真挺不容易的。
|
g******u
发帖数: 191 | 60 顶这个
点点责任给你提点建议，听不听随你。
了职业后往往就不再爱好了。
个进入社会的人身份识别的记号，而且你的母校出身也能帮你开始建立职业圈子。这有
点类似古代的进士出身一样，考试内容没有太大实际用处，但可以显示一个人的智商水
平，而且同年的进士之间，进士和考官之间也会互相提携。
，大部分工作需要的是智商，情商，还有个人努力。学校里学的东西通常都远离实际，
只要智商情商和努力足够，在岗培训个2-3年可以掌握任何专业。
上的高层建筑，容纳不下太多人，而且人进多了必然待遇下降。
只是换一本书读而已，对职业发展没啥用处。不同职业有时也有不同的考证门槛，比如
CFA,CPA,这个那个认证什么的，要彻底换行拿一个这种类似的认证比换一个专业重新从
硕士博士往上读有用得多，也节省时间。
【在 i***n 的大作中提到】
: 作为从本科开始算读了10年书，又工作了8年的同胞，我觉得有一点点资格，也有一点点责任给你提点建议，听不听随你。
: 楼主把兴趣，学业，和职业混在一起了，想一举数得，所以才会迷惑。
: 兴趣是个人爱好，个人爱好通常是业余消遣的，不要以为爱好作为职业是好事，真成了职业后往往就不再爱好了。
: 学业的目标是拿学位，学位这东西就是一个敲门砖，实际工作中用处不大，但这是一个进入社会的人身份识别的记号，而且你的母校出身也能帮你开始建立职业圈子。这有点类似古代的进士出身一样，考试内容没有太大实际用处，但可以显示一个人的智商水平，而且同年的进士之间，进士和考官之间也会互相提携。
: 职业以赚钱为目的。大部分人的职业不是他们学的专业，但专业对口其实根本不重要，大部分工作需要的是智商，情商，还有个人努力。学校里学的东西通常都远离实际，只要智商情商和努力足够，在岗培训个2-3年可以掌握任何专业。
: 如果以后要以学术为职业，博士学位是必须的，但是学术界就是一个寄生在经济基础上的高层建筑，容纳不下太多人，而且人进多了必然待遇下降。
: 要找学术圈外的职业，建议你从动手做起，不要还是从读书做起。转系转专业什么都只是换一本书读而已，对职业发展没啥用处。不同职业有时也有不同的考证门槛，比如CFA,CPA,这个那个认证什么的，要彻底换行拿一个这种类似的认证比换一个专业重新从硕士博士往上读有用得多，也节省时间。
: 等你数学博士毕业后欢迎和我联系，也许我能提供或者推荐一份不错的工作.
|
|
|
g******u
发帖数: 191 | 61 看你一学期教几门课了，按课算钱，每个学校不一样。除非是太烂的小college，一般
的200+的学校，就是那种没有econ PhD program的学校，一年至少5万
teaching
【在 K******S 的大作中提到】
: just curious, what salary will econ or finance phds get in a so-so teaching
: school?
:
: 8w5
|
j****i
发帖数: 340 | 62
但如果是在学术界，有两点没econ好：
1. 现在基本都得做postdoc
2. 工资比econ低很多，特别是正教授， 在top学校经常只有econ的一半
ls有人提到中国人在stat混得比较好。这个没办法，做stat的美国人欧洲人什么的很少
， stat系中国人一大批。而econ各国人都有， 南美欧洲以色列日本都有做的很好的人
。econ学术界确实竞争要比stat大一些，但是绝对不超过math。除非lz有Terence Tao
或者Shing-tung Yau的天赋，否则math是绝对没有未来的。。:(
我曾经和一些stat phd谈过， 他们都劝我不要申stat。 感觉目前就是各个学科都不景
气， econ的骂econ, stat的骂stat, cs的骂cs, math,physics,bio就更不用说了都是
在劝退。
所以lz不是对学术特别执着的话， 确实去当个码工是最保险的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 统计在industry的工作是好找， 因为IT码工的职位总是有
: 但如果是在学术界，有两点没econ好：
: 1. 现在基本都得做postdoc
: 2. 工资比econ低很多，特别是正教授， 在top学校经常只有econ的一半
: ls有人提到中国人在stat混得比较好。这个没办法，做stat的美国人欧洲人什么的很少
: ， stat系中国人一大批。而econ各国人都有， 南美欧洲以色列日本都有做的很好的人
: 。econ学术界确实竞争要比stat大一些，但是绝对不超过math。除非lz有Terence Tao
: 或者Shing-tung Yau的天赋，否则math是绝对没有未来的。。:(
: 我曾经和一些stat phd谈过， 他们都劝我不要申stat。 感觉目前就是各个学科都不景
: 气， econ的骂econ, stat的骂stat, cs的骂cs, math,physics,bio就更不用说了都是
|
a*****d
发帖数: 4029 | 63 阿弥陀佛，竟然没有想到芝加哥大学，罪过
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 64 It's much easier for lz to get in finance program than accounting program,
given his math background. He may be able to apply his math skills to asset
pricing type of research. This year, many schools are looking for AP
rookies.
I don't think lz can convince anybody he knows anything about accounting, or
how to teach accounting for that matter. Accounting has high barriers to
entry because of the institutional knowledge required more than anything.
In terms of research, there is no distinct difference between empirical
corporate finance and empirical capital market research. It's equally hard
to publish on top tier journals, accounting or finance.
You are, of course, entitled to your own opinion.
最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都
是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常
多这样的例子）。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你可以看各个top商学院会计的教授都是什么背景，再看看他们的research，实际上他
: 们大部分人做的research都是econ相关的
: 按我的观点来说他们的research基本都是shit.
: 不要认为工资高出路好就应该是竞争激烈，那是中国人的想法
: 美国的牛人大多根本不在乎这些。math的出路是非常差的，但实际上math里面牛人是最多的， 像前几年econ的market star比如mihai manea， 那种水平的在数学界满地都是（我指的是绝对数量，不是比例），但是在econ中是属于顶尖的了(我可以给出非常多这样的例子）。
: 商学院真正难进的只有finance
: I'll stop here. 在说下去要成辩论了。 lz有兴趣发我短消息。我不回帖了
|
x*******i
发帖数: 777 | 65 经济博士找个好工作不成问题的
当然如果能读会计、金融、管理的PHD就更好 |
m****t
发帖数: 2329 | |
C*****t
发帖数: 50 | 67 finance teaching school九个月一般8-13万
research school16-23万
teaching
【在 K******S 的大作中提到】
: just curious, what salary will econ or finance phds get in a so-so teaching
: school?
:
: 8w5
|
s*********2
发帖数: 54 | 68 Actually, the most important thing is that you need to find an adviser who
likes you and your research. As long as you can find such a person, you can
do well, regardless of your major. |
s*****n
发帖数: 2897 | 69 进来转转
【在 k*****t 的大作中提到】
: 会计PhD很多都是从Econ转的。在不错的Program读了一两年，拿了个硕士，然后跑路。
: Research method和Econ一样，Research questions 不同。工资翻几倍。
|
O**o
发帖数: 2071 | 70 数学PHD难道不是可以直接上花街工作吗？不用转专业再读别的啊。
我自己是数学PHD的家属。所以我周围一堆数学PHD。现在几乎没一个搞数学的。
多数去了花街，或者在别的地方的投资公司做。少数在西岸科技公司，从码工开始做，
慢慢发展到architect之类的头衔。这帮人都没有另读个学位啊。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 基础数学博士第三年。60+的Program。目前GPA 4.0，有小破文章一篇。
: 最近半年都很郁闷。过了qualifying之后，去和老板谈dissertation topic和未来规划
: 的问题。老板说的话把我吓到了。总结起来就两点:"你回去把之前做的东西写出来，看
: 看能不能找到什么灵感吧“，”美国现在就业形势很严峻啊，你毕业后还是回中国发展
: 吧。“
: 立刻疯了。
: 我其实对数学无感。中学时候最喜欢也最擅长的是语文历史神马的。后来机缘巧合本科
: 进了数学系，出国之后修课那段时间还成，GPA挺漂亮。等到真做research，才发现
: 无感就是无感。一篇篇文章读的吃力无比，idea那更是一个没有。自己找idea绝对
: mission impossible。听别的中国学生说，他家庭出现了些问题，而且他年纪大了。
|
|
|
p*****l
发帖数: 358 | 71 看了一圈，就这个ID说得最靠谱
点点责任给你提点建议，听不听随你。
了职业后往往就不再爱好了。
个进入社会的人身份识别的记号，而且你的母校出身也能帮你开始建立职业圈子。这有
点类似古代的进士出身一样，考试内容没有太大实际用处，但可以显示一个人的智商水
平，而且同年的进士之间，进士和考官之间也会互相提携。
，大部分工作需要的是智商，情商，还有个人努力。学校里学的东西通常都远离实际，
只要智商情商和努力足够，在岗培训个2-3年可以掌握任何专业。
上的高层建筑，容纳不下太多人，而且人进多了必然待遇下降。
只是换一本书读而已，对职业发展没啥用处。不同职业有时也有不同的考证门槛，比如
CFA,CPA,这个那个认证什么的，要彻底换行拿一个这种类似的认证比换一个专业重新从
硕士博士往上读有用得多，也节省时间。
【在 i***n 的大作中提到】
: 作为从本科开始算读了10年书，又工作了8年的同胞，我觉得有一点点资格，也有一点点责任给你提点建议，听不听随你。
: 楼主把兴趣，学业，和职业混在一起了，想一举数得，所以才会迷惑。
: 兴趣是个人爱好，个人爱好通常是业余消遣的，不要以为爱好作为职业是好事，真成了职业后往往就不再爱好了。
: 学业的目标是拿学位，学位这东西就是一个敲门砖，实际工作中用处不大，但这是一个进入社会的人身份识别的记号，而且你的母校出身也能帮你开始建立职业圈子。这有点类似古代的进士出身一样，考试内容没有太大实际用处，但可以显示一个人的智商水平，而且同年的进士之间，进士和考官之间也会互相提携。
: 职业以赚钱为目的。大部分人的职业不是他们学的专业，但专业对口其实根本不重要，大部分工作需要的是智商，情商，还有个人努力。学校里学的东西通常都远离实际，只要智商情商和努力足够，在岗培训个2-3年可以掌握任何专业。
: 如果以后要以学术为职业，博士学位是必须的，但是学术界就是一个寄生在经济基础上的高层建筑，容纳不下太多人，而且人进多了必然待遇下降。
: 要找学术圈外的职业，建议你从动手做起，不要还是从读书做起。转系转专业什么都只是换一本书读而已，对职业发展没啥用处。不同职业有时也有不同的考证门槛，比如CFA,CPA,这个那个认证什么的，要彻底换行拿一个这种类似的认证比换一个专业重新从硕士博士往上读有用得多，也节省时间。
: 等你数学博士毕业后欢迎和我联系，也许我能提供或者推荐一份不错的工作.
|
D******n
发帖数: 2965 | 72 我也不知道，反正身边很多学经济的，最后在工业界找着工作的，好像大多是女生。当
然，这可能和我学校比较一般有关系，那些斯坦福哈佛什么的牛校咱不知道。
另外可能就是偶有点有色眼镜了，貌似男生要是找工作搞砸了，全家弄的都麻烦。因为
男生很少有愿意跟着女生move的。女生嘛，好像对将来的职业选择要更有弹性一些。跟
着男人走，还总能在当地找着工作。我的样本比较小，这可能是偏见。
【在 v*******y 的大作中提到】
: 为什么女生的考虑要小
|
y***l
发帖数: 1095 | |
v*******y
发帖数: 5530 | 74 我是指你说的年龄问题
你说再读个五六年的PhD，然后再熬个五六年的tenure
还有你说的生娃问题，这两个都是女生绝对的弱势
【在 D******n 的大作中提到】
: 我也不知道，反正身边很多学经济的，最后在工业界找着工作的，好像大多是女生。当
: 然，这可能和我学校比较一般有关系，那些斯坦福哈佛什么的牛校咱不知道。
: 另外可能就是偶有点有色眼镜了，貌似男生要是找工作搞砸了，全家弄的都麻烦。因为
: 男生很少有愿意跟着女生move的。女生嘛，好像对将来的职业选择要更有弹性一些。跟
: 着男人走，还总能在当地找着工作。我的样本比较小，这可能是偏见。
|
Y****r
发帖数: 3473 | 75 get a finance master, plus your math pH.D or master , you will get very
good jobs |
d******h
发帖数: 503 | |
D******n
发帖数: 2965 | 77 说句难听点的，女人不管干什么行业，大都要生娃。工业界和学术界，对生娃带来的家
庭责任而言（不管是男性和女性)是有巨大差别的。工业界相对比熬甜妞的要压力小一些
。假如我的假设，普通学校华人男生在美国工业界找工作要困难一些，是正确的话，那
么女生上经济系，不见得是绝对的弱势。当然，这些都是给定要留在美国而言，回国的
那些哥们大都是把孩子往丈母娘那里一扔，过得仍然是自由日子。
所谓的弱势与否，看你怎么比较。现在年轻的华人里做得特别好的，倒有不少是女生。
【在 v*******y 的大作中提到】
: 我是指你说的年龄问题
: 你说再读个五六年的PhD，然后再熬个五六年的tenure
: 还有你说的生娃问题，这两个都是女生绝对的弱势
|
c******u
发帖数: 263 | 78 你这是典型的想不开阿,才出狼窝又入虎穴,除非你能进top的经济系,否则还是去商学院
吧,学点啥都比经济系强. |
m****o
发帖数: 4921 | |
i****f
发帖数: 979 | |
|
|
b********e
发帖数: 1796 | 81 数学PHD能直接找到花街好工作的，多半也是要看名校出生的。我本科同学出国的挺多
进了花街，但是那都是本科时候排名靠前，出国也是去了top学校的。
读经济的话，还得吭哧吭哧读个好几年（多半大于5），出来再和一堆人挤破头找工作
，也不好。
就想上面几位总和姐说的，最适合LZ的，就是去申finance的phd。各个rank的学校都申
点，最后总有合适的。哪怕是去了不是那么好的学校（LZ的背景估计去名校的希望也不
大），最后出来找个teaching position，也勉强能挤进税前6位数收入那一档了。。 |
d******g
发帖数: 346 | 82 With good mathematical background, you have a lot of options on the table.
No panic. However, you should calm down to think about what you really love
to do. Why economics? More money? There are many paths to money. Pick the
path that you are really good at. |
G*****9
发帖数: 3225 | 83 找准自己喜欢的做吧，别太看重钱了。主要是图自己高兴。
我们系美国博士，放着军火公司和国防部的大offer，非要去一个什么铁路公司。他说
要用所学的知识，改善自己国家的铁路系统。工资只有军火公司的一半。我跟她分享了
我对那个行业的经验，特别是那个行业的弊端以及她要面临的挑战，她美丽的蓝眼睛中
竟然闪烁出了巨大的兴奋：“我会有很多事情做的！”
其实钱就是水，流到了你这里就拿着，流不到你哪里也别失望；关键是自己开心。 |
t*******g
发帖数: 452 | 84 好象金融不是那么容易申请的吧。
都申
【在 b********e 的大作中提到】
: 数学PHD能直接找到花街好工作的，多半也是要看名校出生的。我本科同学出国的挺多
: 进了花街，但是那都是本科时候排名靠前，出国也是去了top学校的。
: 读经济的话，还得吭哧吭哧读个好几年（多半大于5），出来再和一堆人挤破头找工作
: ，也不好。
: 就想上面几位总和姐说的，最适合LZ的，就是去申finance的phd。各个rank的学校都申
: 点，最后总有合适的。哪怕是去了不是那么好的学校（LZ的背景估计去名校的希望也不
: 大），最后出来找个teaching position，也勉强能挤进税前6位数收入那一档了。。
|
G*****9
发帖数: 3225 | 85 我是工学院的土人，不懂得太多经济和财经。我来胡说几句，请方家指教。
我总觉得，做什么行业，除了兴趣之外，同样重要的是看这个行业的形势。当一个行业
的收益要超过这个行业本身的贡献的时候，跳进去最合适。等到升到最高了，你也有积
蓄了，可以应对市场波动的风险了。但是如果一个方向人太多了，而这个行业本身的前
景又充满风险。这个时候，不要听别人一说，你脑子一热就蹦进去了。
金融和经济，我个人总觉得是最不缺乏人才的领域，而且想进去的人这么多。与其跟比
自己小很多，又有专业背景优势的人竞争，不如找一个能把你自己的强项发挥出来的，
竞争者又没有那么多的领域。现在的大环境，根据波士顿咨询的说法，是美国的制造业
在回流中。实业有希望在未来的10到20年中抬头。这个时候，貌似IT这个同样能实实在
在创造价值，又大有前景的行业会有一个相对稳定的环境。IT在过去的20年中，主要服
务的是通讯和金融两大块。那么现在，IT又有实业可以服务了。
数学博士的知识在金融中，貌似更适合Market Finance一块。或者说是投资行业。但我
总觉得，一旦出现比较严厉的监管，特别是对短线交易课税什么的，其回报率可能会下
降。这个时候，它还会一如既往的有那么多人才缺口吗？毕竟学者进华尔街，发生在上
世纪八十年代。这个领域已经热了将近三十年。除了表面上的高投资回报率，其创造的
社会财富又是什么呢？如果是不均衡的，那么这个不均衡还会持续多少年呢？
相对来说，金融学中真正光鲜和保值的，似乎还是Corporate Finance。但这块东西需
要的智慧，似乎更多偏向于宏观经济学和统计方面。或者更直接的说，是Insight和
Intuition。这种智慧的价值，在我看来，才是金融学的核心价值。但对这种智慧的培
养，似乎跟严谨的数学训练不相称。建议楼主三思而后行。 |
z****e
发帖数: 438 | 86 制造业最多也就是反弹而已，所谓回流不会成为长期趋势。不要被咨询公司忽悠了。呵
呵。 |
G*****9
发帖数: 3225 | |
a**n
发帖数: 3801 | 88 基本不同意，嘿嘿
【在 G*****9 的大作中提到】
: 我是工学院的土人，不懂得太多经济和财经。我来胡说几句，请方家指教。
: 我总觉得，做什么行业，除了兴趣之外，同样重要的是看这个行业的形势。当一个行业
: 的收益要超过这个行业本身的贡献的时候，跳进去最合适。等到升到最高了，你也有积
: 蓄了，可以应对市场波动的风险了。但是如果一个方向人太多了，而这个行业本身的前
: 景又充满风险。这个时候，不要听别人一说，你脑子一热就蹦进去了。
: 金融和经济，我个人总觉得是最不缺乏人才的领域，而且想进去的人这么多。与其跟比
: 自己小很多，又有专业背景优势的人竞争，不如找一个能把你自己的强项发挥出来的，
: 竞争者又没有那么多的领域。现在的大环境，根据波士顿咨询的说法，是美国的制造业
: 在回流中。实业有希望在未来的10到20年中抬头。这个时候，貌似IT这个同样能实实在
: 在创造价值，又大有前景的行业会有一个相对稳定的环境。IT在过去的20年中，主要服
|
i*******e
发帖数: 349 | 89 制造业的就业在绝大多数发达国家都是在处在长期的下降通道中，目前制造业的就业只
占美国就业的1/10，Michael Spence去年8月在Foreign Affairs杂志撰文“The Impact
of Globalization on Income and Employment”，指出从1990年到2008年美国新增的
2700万个工作岗位中，98％来自不可贸易的部门，其中医疗和政府部门创造了1000万个
职位。制造业属于可贸易的部门，工作职位是一直在下降的。
具体的分析和数据可以看Spence和Hlatshwayo的一篇工作论文：The Evolving
Structure
of the American Economy and the Employment Challenge，从图表8可以直接看出制
造业的就业在过去20年是在下坡的。
链接（论文pdf下载在页面下面一点的地方）：http://www.cfr.org/industrial-policy/evolving-structure-american-economy-employment-challenge/p24366
【在 G*****9 的大作中提到】
: 给扫扫盲。
|
a***e
发帖数: 1073 | 90 Accounting is an area of connections among people who know each other, went
to school together, have co-authored, etc. It is a less competitive.
But downplaying accounting research doesn't make you look better. Current
accounting research starts from finance. Post Earnings Announcement Draft is
a serious challenge to the efficient market hypothesis. Many accounting
professors are well known in finance: Dave Larcker, Phil Berger, Charles Lee
, S.P. Kothari, Richard Sloan, etc.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 会计比econ什么的好申请多了
: 只是申请的人少， 牛人少
: 工作好找也是因为读的人少， 供<求。
|
